1樓：洪熙
可以但一般不會，事實上也沒有皇帝這麼做過。
由於洪武皇帝不受尊號、不封禪、不受祥瑞，皇帝改年號的藉口就少了很多，洪武開了先頭，後面的皇帝延習，慢慢變成了一帝一元。
一帝一元成了慣例，後面的皇帝就慢慢的不考慮這種事情了，即使有考慮，也是特殊情況，比如英宗皇帝，奪門之後也是面臨乙個尷尬的情況，才不用以前的年號。
不要小看這種慣例的力量，《萬曆十五年》裡說，嘉靖皇帝曾考慮過退位做太上皇，不過由於本朝無先例，唯一乙個英宗皇帝還是由於土木堡之變那種尷尬的情況，於是就打消了這種念頭。
但畢竟不是明文規定，要非說的話還是可以的，可是一般是不會的。
2樓：玄火練妖猴
明世宗朱厚熜，明憲宗朱見深之孫，明孝宗朱祐樘之侄，興獻王朱祐杬之子，明武宗朱厚照的堂弟。明朝第十一位皇帝，年號嘉靖
「嘉靖」就是世宗在登基時與以老臣楊廷和為首的群臣鬥智鬥勇的「大禮議」時自己改的，之後老楊憤而致仕，就是退休，後被世宗削職為民，憂憤病死於成都老家。其子楊慎，正德六年中狀元，做過嘉靖的老師，後來也觸怒嘉靖，被充軍發配雲南戍所，嘉靖深恨楊氏父子，在嘉靖的親自過問下，小楊最終老死於雲南，再沒回過家鄉和京城
3樓：營三千
在定年號這件事情上，明朝皇帝一般有三種態度，我稱之為普通、文藝和二逼。
普通皇帝就是大多數啦，不怎麼管事，內閣和禮部說啥咱就選啥，從禮部給定的年號裡隨便挑乙個就好。
文藝皇帝呢，會根據大臣呈上來的選項，給出自己的（不離譜的）修改意見，比如說嘉靖皇帝，「世宗入纘，初擬紹治為號，而上不用」，嘉靖不喜歡大臣擬的「紹治」，大約是因為其中隱含著「繼承弘治」的意思，他不爽。另外內閣還提了乙個「明良」的年號，他也沒看上，最後自個兒選中了「嘉靖」。
崇禎皇帝也是，「廷議改元，禮部擬進者四：「永昌」、「紹慶」、「咸寧」、「崇貞」。御筆改「貞」為「禎」，點用之。」
他不喜歡「貞」，便加了個示字旁，可能是覺得這樣比較吉利吧……總之就是稍微的表明下自己的態度，不大改，基本上還是按照大臣給的框架來。
那麼二逼皇帝是什麼樣的呢？請看明太宗朱棣——
「古來紀年多有犯重複者。即本朝亦有之，如永樂、天順、正德、皆是也，文皇靖難，諸降附解楊諸公，扶服乞哀，聖意獨斷，料無獻替。」
事實上「永樂」這個年號之前有人用過，而且用它的人還是「反賊」方臘，這就很尷尬了。投降朱棣的大臣裡，什麼解縉楊榮，都是文化人，怎麼可能看不出問題？但是老闆朱棣就是這麼屌，「聖意獨斷」：
老子就喜歡永樂，你管得著嗎？
所以啊，理論上說，在通常情況下，明朝的年號，還是要按照基本……啊不是，按照我萌的老規矩，通過禮部和內閣去產生，當然皇上的決定權和修改權也是很重要滴。但是在【不通常】的情況下，碰上乙個朱棣這樣狂甩酷霸吊炸天的老闆……呃，禮部？who cares？
他就算把年號改成艹你爸爸，大臣敢不答應嗎？
明朝皇帝的不好，能否代表明朝不好？
蘇八條 能建立政權說明還是有能耐。世人記住馬謖僅因為他失了街亭，卻很少關注他頭腦靈活的故事。明朝皇帝也有英明之時，只不過大錯釀成，而沒有戲劇性的解決，人們也僅記住了結果。 面壁者 第一，並不覺得明朝皇帝不好。明朝皇帝中並沒有太惡劣的昏君，並沒哪個皇帝故意做禍國殃民損傷國力的事情 類似於慈禧拿海軍軍費...
明朝有 幾個皇帝？
規劃時期 朱元璋 成形時期 朱允炆，永樂帝 成熟時期 仁宣之治 開始疲軟的僵化時期 英宗代宗時期 憲宗 弘治帝 朱厚照時期弊端 世宗時代 最終僵化。改革時期 張居正的嘉靖帝時期 萬曆前期 停滯歸復於僵化 萬曆時期 光宗 熹宗時期崇禎 明世宗即嘉靖。粗略分了一下 要記明朝幾個皇帝的話，只要知道朱元璋與...
明朝皇帝都有哪些？
英國留學君 德祖玄皇帝朱百六 懿祖恆皇帝朱四九 熙祖裕皇帝朱初一 仁祖純皇帝朱五四 世珍 太祖高皇帝朱元璋 重八 興宗孝康皇帝朱標 惠宗讓皇帝朱允炆 成祖孝文皇帝朱棣 仁宗孝昭皇帝朱高熾 宣宗孝章皇帝朱瞻基 英宗孝睿皇帝朱祁鎮 代宗孝景皇帝朱祁鈺 憲宗孝純皇帝朱見深 孝宗敬皇帝朱佑樘 武宗孝毅皇帝朱...