1樓：Et Aiors
第一：我們假設熊心和熊槐活的歲數一樣59年，那麼熊心大約出生於西元前260年，如果熊槐還活著應當有95歲，古代人妻妾成群，95歲抱孫子不是沒有可能的。但關鍵問題是，熊心死的時候有沒有到59歲？
答案是沒有，鑑於熊心後期一直在諸侯軍內斡旋，死時應當在中壯年，不可能近60歲。所以，熊心是楚懷王的孫輩是可信的，是孫子的說法可能是增強他的合法性。
第二：熊槐可笑嗎？當然不，單方面評價乙個歷史人物是極其錯誤的。熊槐的諡號是「懷」，「懷」是平諡，意為憐憫，追念。
《史記·楚世家》「楚人皆憐之，如悲親戚」
引用：楚懷王執政前期（前328—前313年），楚國國家富裕，他本人亦願圖強，因此此階段是一幕喜劇。然而，自前 312年起，楚國在丹陽、藍田兩次大的戰役中敗北，楚國由盛轉衰，懷王的喜劇瞬間成了悲劇。
楚懷王生前的悲劇一直延續到他客死秦國。悲劇的產生和延續，與楚懷王對大勢認識不清、用人不當、個人情緒智力不高有關，同時也與楚國本身權力和人才制度的弊端、楚臣們的腐化有關。 「贏得生前身後名」。
楚懷王死後，關於他的評價與他本人生前相反，經歷了由悲到喜的過程。二十世紀80年代以前，史學界和文學界大都對他持否定態度。改革開放以來，學術界依據地下出土資料等對楚懷王進行了重新審視，肯定了他的可取之處。
楚懷王生前身後的悲喜劇，反映了楚懷王本人的複雜性。楚懷王執政之初心願圖強，初衷值得肯定；但楚國的由盛轉衰，有他個人方面的原因；他又忠於社稷，表現出高度的晚節，贏得了後人的尊敬。
我還記得雪中送炭這個成語就是出自楚懷王。所以諸侯軍推舉楚懷王之孫為義帝，是當時楚人的正確選擇，楚懷王就是死於秦國，更提現了反秦的合理性。
為何反秦義軍的天下共主是楚懷王，而不是周天子？
熱愛生活的貓 秦朝末年，趙高弄權，胡亥昏庸，致使百姓流離失所，餓殍遍野。最終，以陳勝吳廣起義為開端，各地紛紛起義，以圖推翻暴秦的統治。不過，令人奇怪的是，秦國明明是取代了周天子建立的秦朝，可是在秦朝末年勢力比較龐大的起義軍中，卻都是以楚國為旗號的。比如陳勝吳廣起義就是號稱 張楚國 項羽就更別說了，本...
學術界有一種觀點，認為屈原對楚懷王的忠誠是一種「愚忠 ，不可取，請談談你的認識
Wonderful 我覺得這個觀點不過是譁眾取寵而已，乙個人忠於自己的國家，民族 雖然自稱蠻夷，但那個時候還沒有我大漢族這個稱呼 君上，以及自己的追求，怎麼會是愚呢？提出這種觀點的人還有脊梁骨不？上帝的視角看成敗，一條。我從未見過如此厚顏無恥之人！ 螺旋真理 0.先梳理一下歷史，再分析問題 1.屈原...
楚懷王為什麼一而再再而三的被秦國張儀欺騙？
其實張儀也沒什麼騙不騙的.就像今天國際外交,風雲幻變,你忽悠我我忽悠你.不服氣的話可以報復啊.其實楚國在這件事上也沒什麼實質性的損失,人家不給地,那就發兵去打唄,說到底還是實力說了算.外交手段是上策,開戰是下策.楚懷王只是想用上策而不得罷了.真正讓楚懷王吃虧的那次,是被秦昭王扣留,屬於非法禁錮.張儀...