1樓：
其實張儀也沒什麼騙不騙的.就像今天國際外交,風雲幻變,你忽悠我我忽悠你.不服氣的話可以報復啊.
其實楚國在這件事上也沒什麼實質性的損失,人家不給地,那就發兵去打唄,說到底還是實力說了算. 外交手段是上策,開戰是下策.楚懷王只是想用上策而不得罷了.
真正讓楚懷王吃虧的那次,是被秦昭王扣留,屬於非法禁錮.張儀表示我不背這個鍋
2樓：王靖海
題主的問題可能來自於《楚國八百年》的誤導。
央視的內容吧……一般是先設定乙個論調，然後再開始捋歷史事件，碰見啥玩意都往那個方向靠……
張儀戲楚事件，實際是秦楚相互的外交欺詐，秦廷沒打算真割地，楚廷也沒打算真和齊國斷交，雙方都是在爭取時間備戰，丹陽藍田之戰實際是秦韓魏聯盟對抗齊楚宋聯盟，具體見《戰國史》。
秦廷扣楚懷王那段，《楚國八百年》那段解讀得更離譜。至於當時秦廷的目的，看一下楚頃襄王一朝的秦楚關係就足夠了。
當時楚懷王被扣，應當是完全沒有想到還可以這麼搞政治投資。
3樓：歲月有痕1
因為楚懷王被騙的故事，毫無根據。如果抓住對方國主就能如何，歷史上從未出現過任何抓住對方國主改變任何軍事政治形式。我們的歷史書實際記錄跟它宣傳的東西從根本上就是矛盾的，國家爭霸，政權崛起，任何領袖都無足輕重，說領袖重要，只是一種政權合法化的宣傳。
所以秦國抓楚懷王，是一種弱智無能的行為，只能說秦國內部政治鬥爭白熱化，楚系外戚跟國內派系鬥爭已經開始死鬥，都開始玩下三濫戰術逼迫秦楚交戰，改變國家外交，當然，這種方式也毫無作用，只是促使必敗派系敗得更快。
老公撩騷，一而再再而三，要不要離婚？
萌萌夏天 我太理解你的心情了。目前也在經歷中。我內心感情上是死都不想原諒，堅決要離婚。可是看見我兩個可愛的孩子，小的才5個月，我又不知所措了，因為大人的問題讓孩子受苦，我也在平衡一些事情，目前沒有想明白，分居中 您吶 沒捅破前，他好歹還有底線，怕你知道，或許會對你更好，或許會騙你一輩子，但是捅破了，...
為什麼我們的社會總是在一而再再而三的遷就自甘墮落的鹹魚？
為什麼這種會要提問？社會本來就是多元化的，不只是一類人而已，是因為你們志向遠大，非常有上進心就不允許有其他人的存在嗎？真的很奇怪，如果你是老闆，你大可以不招聘這種員工，因為你的公司你做主，如果是領導你的手下是鹹魚你也一樣可以管理，可是！如果你沒有這個權利，和你口中所謂的鹹魚沒有任何關係，不會影響到你...
為什麼大家對一而再再而三申訴的受害者漸漸不耐煩甚至倒戈？
我們 我不是專業的心理諮詢師，也算 半個 吧。沒有人願意有差心情，而人的情緒往往是相互影響的。假如某個人，一而再再而三的人向你傳達負能量，往往你也心情會變差。人的本性就是自私與逃避，這個時候就會產生不耐煩，甚至想逃避這個人。也並非沒有 感同身受 你會發現。你身邊的朋友裡一定有乙個爛好人，會真的帶有 ...