孫權在東線抗衡曹操於他自己有什麼好處?

時間 2021-05-31 22:55:33

1樓:幽魂

守江必守淮。

開啟谷歌地圖,從現在上海長江入海口一直到四川盆地裡面,適合突破的點太多了。荊州那頭都知道依託漢水守襄陽為屏障。到東邊就只能死守長江了?

魯大師榻上對的戰略不錯,是打算長江一線。認為淮地四戰之地,今天拿了,明天曹老大就要過來圍毆。白白消耗自己力量。

不如先拿荊州,謀取巴蜀。當時四川吃火鍋的劉璋,一看就不是能在西邊牽制曹老大的人。

淮地如果在孫十萬手裡,整個淮河水系在手,那東面整個黃河以南都是前線,要維持戰備,那曹老大回血要下降乙個檔次。淮地在手,控住合肥。東吳水軍進入不了淮南,那就憑白多了兩個州回血。

一進一出,那就是乙個億啊。曹老大從合肥進攻無果之後,其實東線一直是被動挨打,不過孫十萬就是啃不動。孫十萬其實都不用打太大地盤,合肥在手,日後有類似諸葛北伐的事,學他哥要襲擊許都洛陽,喊喊口號,曹魏都不敢小看。

不過合肥啃不動,那就真的只能喊喊了。

2樓:王行健

孫權不是劉琮,也不是張繡,為啥要一二次妥協啊。人家態度明確,就是跪不下去。

那抗衡還要什麼好處啊,就只是想讓自己站著啊,就算孫權採納呂蒙的戰略試圖全據長江不還是想站著嘛,不會真以為孫權甘心當大魏吳王8。

3樓:陳強

秦滅六國:秦攻趙,韓齊魏旁觀,燕趙火拼。韓魏聯秦攻楚,齊最甚,秦滅五國,一直鼓掌祝賀。

孫權抗曹有什麼好處?劉表也是這麼想的。

4樓:唧唧t

不是孫權在東線抗曹操,而是曹操在抗他。赤壁之戰後曹操都幾乎把江淮一線遷空了,江西幾成廢墟,就一皖城還被孫權給掠了。建安二十年合肥守軍才七千人。

孫權妥協也就建安二十二年那次,因為這次曹操親征並且大發諸州兵力,可是下了血本。從作戰過程來看孫權處於不利,要不是曹軍發瘟疫,恐怕難以收場。這就是孫權為什麼先不妥協而後妥協的原因,形勢使然而已。

為什麼劉備,孫權和曹操都有以多敗於少的經歷,但只有孫十萬被嘲諷的那麼厲害?

不近女色董太師 孫策很明智,至少死前很明智 郭嘉 策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。孫策 舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我 舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿 所謂舉江東之眾,決機於兩陣之間,一句屁話爾。死去的人已再無現...

假如給曹操5個曹丕,10個劉備,15個孫權,他能打贏赤壁之戰嗎?

lll 君主乙個勢力只能有乙個,如果樓主是指讓這些人去打仗,那我很抱歉地告訴您,這仨人的軍事能力加一起都不如乙個曹操。赤壁之戰的失敗,歸功於曹操鐵索連環的餿主意 他自負的心理 輕而易舉地相信了黃蓋的詐降 周瑜的貢獻當然不可埋沒,但還有一點使曹操大敗的,便是老天爺了。據記載,赤壁之戰發生時間是在秋冬交...

如果曹操 劉備 孫權在起點相同的情況下,誰最有可能笑到最後?

小豬快跑 那得看起點是啥狀態啦。如果在王國的草創階段曹操以微弱的優勢領先劉備,碾壓孫權。如果在王國的穩定階段,三者相近,但更看好劉備。如果在王國草創向穩定過渡的短暫動盪期,那就是孫權的主場了。 攖寧 起點相同即拋開身份地位家族產業只看個人能力昭烈帝有高祖之風,魅力值滿分且知人善用 軍事能力中上內政較...