假如關羽投奔曹操，能在曹營排第幾？

1樓：一臉正喵

如果關羽不投奔曹操，絕對能跟夏侯惇平起平坐

只要關羽投奔曹操，撐死跟張遼乙個檔

曹操之所以這麼鍾愛關羽，就是因為死活得不到關羽的心，正所謂「偷不如偷不著」

2樓：涼州刺史張既

肯定也是排前列的。關羽能力在一流當中，但是性格造成了其致命傷，和曹操在這方面一樣。

排名不好排，但他比於禁樂進強妥妥的。這倆缺少戰術和計謀造詣。比張遼徐晃張郃這些還是不如的。其它的側重點不同，綜合能力就看個人吧。但他成就肯定比歷史上強很多

3樓：張琦

四方督應該都還是諸曹，夏侯親信。和能力無關，可靠更重要。

關公能力擺在那裡，領兵沒有問題，熟讀春秋，還有忠於漢室的心，不太可能在南線（離許昌漢獻帝太近），萬一看不過去曹公跋扈勤個王就夠忙活的。西線有漢室「後裔」，萬一孔明派個人勸降了咋辦。應該和張遼地位相當。

側面證明，顏良之役後，曹公就封了關公漢壽亭侯，這算官方認證。于禁跟了那麼多年，錄前後功才是個益壽亭侯。曹公的偏心眼讓關公前程大有可為。

4樓：陳漢三

至少與張遼等人齊名。不要忘了曹老闆對關羽有多看重，而且，投降之後，關羽如果戰張飛等一票蜀將，戰孫十萬一票東吳，還要加功。但是，估計下場不會好，腹黑曹丕不曉得會用啥損招整關羽，畫個關羽投降圖？

5樓：路過的

原因，一，

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。

或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。——三國志魏書十七張樂於張徐傳

建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節而死。

太祖聞之，哀嘆者久之，曰：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！」——三國志魏書十七於禁傳

是時，禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將，太祖每征伐，鹹遞行為軍鋒，還為後拒；而禁持軍嚴整，得賊財物，無所私入，由是賞賜特重……乃以靈為禁部下督，眾皆震服，其見憚如此。遷左將軍，假節鉞，分邑五百戶，封一子列侯。——三國志魏書十七於禁傳

于禁在建安二十四年之前，是五子之中唯一乙個假節鉞，足見曹操對他的信任和在曹魏地位，但是敗給關羽，也降低了自己評價，沒有水淹七軍這事，誰能否認他在曹操心目中的地位？而能敗於禁的關羽自然具備爭奪第一的能力和資格。

二，郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

——三國志蜀書六關張馬黃趙傳

初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。——三國志蜀書六張飛傳

羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

」——三國志蜀書六關羽傳

諸葛亮明文打敗過張合的張飛不如關羽，那麼關羽自然高張合等一點點。

又，黃初元年，以曄為侍中，賜爵關內侯。詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議鹹雲：「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。」——三國志魏書十四劉曄傳

關羽在魏國的威望可想而知，確實蓋過張飛、馬超。

三，孔融謂彧曰：「紹地廣兵強；田豐、許攸，智計之士也，為之謀；審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事；顏良、文醜，勇冠三軍，統其兵：殆難克乎！」——魏書十荀彧傳

曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

曹公即表封羽為漢壽亭侯。——蜀書六關羽傳

是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣於禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。

禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳——蜀書六關羽傳

評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。——蜀書六關張馬黃趙傳

唯二萬人之敵之一，唯一萬軍從中陣斬敵勇冠三軍大將，唯一威震華夏。

名將之中，或有人才能過之，然關羽如果歸曹，名氣威望地位當在張遼、樂進、于禁、張合、徐晃之上。

至於為什麼會是關於張樂張徐？

是時，禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將——魏書十七於禁傳

眾議鹹雲：「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。」——魏書十四劉曄傳

六人俱被當時人認為是名將，而就衝關羽與張遼同為先鋒，關羽能萬軍叢中拿下顏良首級，「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，建功立業關羽就不會後與張遼等：）