1樓：閒話千古事
劉邦問手下的大臣，為什麼項羽會失敗。手下的大臣總結了這麼幾點：其一是項羽的優勢，項羽其實比劉邦得人心，因為劉邦對人輕慢不尊重人，但是項羽很尊重別人；其二是劉邦的優勢，劉邦打了勝仗或者繳獲了戰利品，都能跟將士們分享。
大臣們的說法，劉邦其實是認同的，因為劉邦認為大臣們是只知其一，不知其二。這個劉邦補充的「其二」指的是項羽用人有問題。有次引出了中國歷史上最著名的排比之一：
「運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；安定國家，安撫百姓，供給糧餉，我不如蕭何；統領大軍，戰必勝，攻必克，我不如韓信。這三人是人傑，但是我能信任並且任用他們。項羽只有乙個范增，卻不能好好使用，這才是項羽失敗的原因」。
其二，是漢朝官方給的評價，即漢王室給項羽的評價。這個記錄在《漢書》中的《古今人表》中。他們依照人的道德品行等等標準，將人分為9等。
分別為上上聖人、上中仁人、上下智人，中上、中中、中下、下上、下中和下下愚人（如上圖）。那麼項羽排的是什麼等級呢？項羽排列為中下之人。
跟項羽同級別的都有誰呢？陳勝、吳廣、李斯、舉鼎而亡的秦武王以及秦始皇等人。這就是漢王朝官方給項羽的評價。
2樓：藏史閣
項羽並不是饒了劉邦，而是不明白當時的局勢，尤其是在鴻門宴上，如果不是張良提前與項伯溝通好，當時的項莊可能真的就把劉邦給刺死了，並且，劉邦能贏過項羽在他自己看來，最重要的是會用人，張良、蕭何、韓信都能為劉邦所用，而項羽呢？
3樓：諸葛看山
為什麼會有感激之情？項羽逮住了劉邦家人，是拉出兩軍陣前作為人質要挾劉邦。
劉邦進攻定陶彭城後，也是逮住了一票項氏，劉邦可一點沒虐待項氏族人，反而給他們封侯了。
桃侯項襄，平皋侯項佗，了解一下。
4樓：黃金史萊姆
項羽吹們，我的回答要讓你們失望了。
明著說項羽能乾掉劉邦最好的機會就是彭城之戰劉邦帶著兒女跑路的時候，可惜人家連兒女都可以捨棄，你項羽注定追不上。
鴻門宴上是不能殺的，當時劉邦只是其中一支義軍而已，名正言順的打著楚王的旗幟反秦的。你要敢在鴻門宴乾掉劉邦，其他義軍怎麼看你？甚至連你自己本部的軍隊都HOLD不住好吧.
滎陽對峙，人家劉季坐擁秦、魏、趙、燕、齊、蜀這麼多地盤，簡直就是巨無霸的存在，你始皇、王翦再世也難翻盤。
楚漢義和也只是出於多方利益考慮的結果，而不是實力對比的結果。這種不對稱的義和行為，就是一張廢紙。
普及一些簡單的知識
1。項羽是項家利益集團的代言人，之前項家的代言人是項梁，項梁戰死後，項羽才接過其家族領導的地位。你覺得搞定七叔伯，八大姑的利益糾葛很簡單？
很多人連跟自己父母的關係都處不好。搞定家族只是最初始的工作。接下來還要搞定各種投靠的從屬部隊，和各種名義上歸附你的部隊。
你想為所欲為是不可能的。
2。古代打仗經常連東南西北都無法準確分辨，各種打散的部隊到處都是，更加無法準確知道劉季出逃的具體位置。劉季輕車出逃，你想追擊難度是非常大的，路上碰到潰退軍隊你敢越過去隨時被偷襲後方。
3。秦吸收了許多西周的傳統作為法律，兒女若是不孝，父母報官被查實是可以被處死的。當時生產力這麼低下，沒有法律和道德的約束誰會乖乖的孝順父母？劉季出逃丟下子女，是有其歷史背景的。
4。滎陽對峙，劉季父親在項羽手上，這個也是義和的因素之一，但是最大的原因是，諸王按兵不動，失約彭城之戰，導致劉季慘敗。要搞定諸侯合力伐楚，需要喘息。
項羽方而是徹底斷了糧，不得不退軍。
5。為什麼說劉季是古代皇帝裡最厲害的乙個，是因為他有很強的團結能力，能整合大家的利益需求，然後將大家團結到一起。這樣的人歷史上可不多，甚至可以說算唯一乙個。
5樓：曹凱康
項羽唯一一次勉強算饒過劉邦就是鴻門宴吧？
但是話又說回來，「鴻門宴」不過是司馬遷藝術化的結果，劉邦去赴宴，項羽就不可能殺他。
在當時的情況，劉邦打下了關中，帶領的是楚國的軍隊。名義上，劉邦是項梁的屬下，項羽想要繼承項梁的地位，就要承認劉邦是自己的屬下;實際上，劉邦帶領的軍隊有不少就是項羽借給他的，他們同為楚國將領，沒有理由在沒有消滅暴秦之前同室操戈，更何況，劉邦對楚國而言是功臣，劉邦隻身來向項羽賠罪，項羽就算再腹黑，也有一千萬個不殺他的理由。范增想要殺劉邦，完全就是司馬遷杜撰的，一方面提高范增的遠見卓識形象，一方面讓劉邦看起來早就有成帝之氣。
但是這根本就不現實，如果劉邦早就有想當皇帝的想法，劉邦在楚漢爭霸時期就不該是那樣的表現，對比一下，你其實不難發現的。
我們以後來人的身份，在知道劉邦將來會經歷什麼的情況下會看鴻門宴，才會得到「項羽饒了劉邦一命」的假象。其實我們如果只置身於當時，不看後來，項羽如果不是真的不想殺劉邦，他按照原計畫攻擊劉邦的軍隊就是了，劉邦軍隊都沒了，他是死是活真的重要嗎？
項羽可以在後來對秦地何等殘暴，卻放過了劉邦，還給布衣出身的劉邦封了王，難道僅僅是因為劉邦在鴻門宴道歉就忘了他是有多大威脅？
因此，鴻門宴看起來是劉邦的鬼門關，其實只是劉邦想多了，項羽連曹無傷都能供出來，絕不是因為他神經大條，而是他信任劉邦，把叛徒的資訊告知。
劉邦對項羽的評價，最知名的就是剛愎自用。源自劉邦自己品評「漢初三傑」時說的。
6樓：白玉京
項羽那不叫饒過劉邦，那叫權衡利弊之後發現沒法或者乾脆就是被劉邦騙過去了。
你能殺我卻因為仁慈之心不殺那叫饒過去，但劉邦對項羽那幾次危機，要麼是他積極自救，混過去了，（比如鴻門宴，讓出咸陽，附低做小，擺出一副小弟姿態。）要麼壓根就是項羽拿他沒辦法，無奈放過的。（比如綁架劉邦他爹那次。
誒，劉邦就不受威脅。項羽拿他也沒法。）
為什麼項羽前期那麼牛筆，後期卻敗給了劉邦？
Ethan 不要再問這麼弱智的問題了行嗎？是電腦遊戲打多了嗎？打仗又不是乙個人打十萬人，打仗是軍事管理，後勤管理，經濟基礎，人才儲備等等因素結合在一起，項羽再強有毛用，那是武力值，只有當先鋒的勇沒有當主帥的智！ 又下雨了啊20 必然 偶然。偶然就是丁公。季布母弟丁公，為楚將。丁公為項羽逐窘高祖彭城西...
如果當年項羽打敗了劉邦，我們現在的民族是不是 楚
要懂要問 我的答案是會！項羽打下秦兵當時是諸侯合力諸侯至少名義上出了軍隊，楚國那個時候是六國共同認可的帶頭大哥，所以推了乙個傀儡楚懷王出來，目的就是為了團結六國力量，當時那些貴族反秦其實就是為了復國，秦投降後項羽其實就只有楚地和秦地分封給別人才不會有異議其它趙地齊地其實名義上有人了，所以以分封來推斷...
如果項羽把劉邦打敗了成為了霸主那歷史會變成什麼樣？
james howard 即便項羽贏了。天下打下來，也守不住，況且打敗劉邦也未必能打下天下，連守都談不上。他只有軍事才能，並沒有治理國家的才能，頂天了，過不了兩代就被玩政治的玩死 耳東LL 假如 項羽勝利 重回春秋戰國諸侯割據，且原本的7國分成19國，戰爭會更加頻繁19國打來打去，中間冒出乙個最強者...