1樓：liu
大概是為了給其他妃子找點事做吧。
一年到頭都見不到皇帝見不到家人，規矩那麼多，又沒啥娛樂專案，一直閒著要麼抑鬱症要麼攛掇別的事，有個討厭的靶子起碼每天有點念想，與人鬥其樂無窮嘛
2樓：夏鯉
我不想入宮，是因為我有意中人了，我不想我的下半生被困在冰冷的皇宮，我想和我的意中人一起遊歷大孟的大好河山
我是鎮北候家的女兒，從小被爹娘捧在心尖尖上的人，無論是我闖禍或是喜歡什麼東西爹娘都會給我擺平，儘管別人在看不慣我，我也有囂張的資本，如今我到了嫁人的年紀，太后卻以皇帝後宮無人之由下旨讓我進宮做皇后，明著是皇后，但是我心裡也清楚只不過是進宮做人質罷了，皇帝剛登基不久，朝局動盪，怕我爹扶持臨哥哥造反罷了
十日之後，皇帝大婚了，阿娘給我穿鳳袍的時候一邊流眼淚一邊怪自己沒有保護好我。我心裡也不好受，不過也忍住了，還和長姐在旁邊打趣到今日的衣裳是我穿過最好了的了，長姐也回應我說我是她看過最好看的人
沒寫完。文筆不行可能也沒人看
3樓：傳奇故事
宮鬥裡，高貴妃怒打玫答應臉，在咸福宮對海常在動用私刑，富察皇后斥責批評諸妃並且對皇帝隱瞞妃嬪宮鬥，這種行為在真實的清宮是不可能出現的。
清宮宮務理論上事無鉅細都要匯報給皇帝，具體的事務都是由皇帝指派的內務府相關人員處理。清代是乙個對后妃管束特別嚴格的朝代，嚴防外戚干政。后妃一年或者幾個月會親一次，只許本生父母見，其他人一概不許見。
皇后也沒有處置權，皇后也沒權利處置妃嬪，大小事都得上報皇帝裁決。道光帝的孝全皇后曾經為乙個犯錯宮女拖延掩飾，事發後她就被道光皇帝當面嚴厲斥責，且下旨內外通報批評，並且規定，皇后以後只有資格處理自己親生兒女的事，其他的事情則由皇帝決定是否告訴皇后，皇后交代的事情也必須經過皇帝認可才能辦。一度盛寵的孝全皇后也由此寵衰。
由此可見清宮宮禁森嚴，皇帝認為家無二主，根本不會放權給各級后妃，皇后更多是禮儀上的象徵性意義，后妃們的等級難以轉化成實際性的職權。
清朝皇后絕對是歷史上皇后權利最小的朝代，可以說除了乙個名頭其他的都沒了，
4樓：秋雨
大概觀眾都不是很認可華妃、嘉妃之類的路線？
但是先下手為強，後下手遭殃和隱忍不發，是兩種策略，取決於選擇的人的性格和她能看清的實際情況
君不見一開始富察貴人也是佛系苟住，掉了孩子以後就開始作威作福了。跟很多初出茅廬的大學生一樣，一開始工作不會跟老闆談工資，幾年以後也學會討價撕逼了。為什麼？
因為你不去挑戰規則，規則自會輸送競爭者來挑戰你，而冷不防地被挑戰，不如打得一拳開免得百拳來
魏瓔珞和甄嬛也有很高調引戰的時候，如懿也有獨寵的時候在她們的敵人眼裡，這就是囂張跋扈
都是利益之爭。為什麼有利益之爭？因為環境惡劣，而人力有不足
5樓：陳小白
矛盾是普遍存在的，在許多矛盾中，主要矛盾是居支配地位，起主導和決定作用的；而次要矛盾是指其他處於從屬地位、對事物發展不起決定作用。主要矛盾和次要矛盾相互依存，並且主要矛盾和次要矛盾在一定條件下可以相互轉化。
6樓：菲妃非肥
明朝那種漢族政權的後宮的確存在囂張的妃子，但是清朝卻完全沒有出現過所謂囂張跋扈的妃子，從開過的孝莊，董鄂妃，直到慈禧，在做妃子的時候，都不囂張，孝莊不談，她做妃子的時候，很多委屈，皇太極多次從對手那裡得到女人，都插在她的位分前面，但是她都忍讓，從來不爭，慈禧給人的感覺是囂張，但是在慈安活著的時候，她一直都是夾著尾巴做人的，舉個那些最奇葩的編劇也不會編的例子，清朝對於皇帝管理異常嚴格，皇帝是不允許在妃子那裡留宿的，最多初一十五在皇后那裡過夜，咸豐在圓明園休假的時候，在天地一家春蹲了三天，回宮被告到慈安那裡，慈安把慈禧抓到坤寧宮，最厲害的是，把咸豐也叫了過去，讓咸豐看著慈禧被活活打得半死，清宮檔案記載，孝欽半個月都無法從塌上起身，而咸豐不能說一句慈安的不對，還必須說慈安管理後宮嚴明，而當時慈安還不到17歲，這個事，慈禧完全是冤枉的，咸豐要住她那裡，她能趕咸豐走？慈安不能打咸豐，那就只有打慈禧，那個時候，慈禧是最受寵的妃子，而過後，慈禧實際上並不恨慈安，所以囂張的妃子只出現在意淫劇裡，那些妃子要是不小心說錯話，甚至坐錯位置，穿錯衣服，都可能是滅頂之災
為什麼後宮中嬪妃們一定要爭寵
執子之手 基於人類自私的天性，競爭是必然的，所以後宮爭寵也是必然的。皇上通過 合法 的手段廣納嬪妃來佔據優勢的性資源，後宮就只有通過爭風吃醋來爭取性資源優勢。但是，由於後天的社會性導致產生的個體差異，不同人就有不同的競爭方式，選擇不同的競爭手段。 安明晦 1.爭寵不僅僅是她們個人的問題。一入宮門深似...
為什麼數列收斂一定有界。？
林笑笑 簡單說一說，從直觀的角度入手，有問題請指出。雖然有答主已經將證明過程給寫了出來，但很多人仍然難以理解。在我看來，其原因在於沒有弄清楚開鄰域這個概念。如果結合一下開鄰域的定義，應該就可以弄明白了。對於乙個極限為實數a的數列而言，根據定義可知，對於a的任意開鄰域U外邊至多含數列的有限多項。注意，...
孤立導體為什麼一定有電容的概念？
TravorZXH 反對 西澤 貝葉斯 的回答，因為事實上回答並沒有解決問題。定義理想單連通孤立導體電容的概念更多是一種數學的結果。至於題主說的前者 數學的結果 是指 在定義電勢向無窮遠漸近為0的條件下，該孤立導體的帶電量總是正比於其表面的電勢。這是唯一性定理的應用，也是靜場方程和定解條件滿足線性的...