1樓：涼宮春日孝順女
任何乙個主權國家都不是歷史發展的必然。法國、德國、英國、尤其是德國這些老牌民族國家自己也同樣是機緣巧合的結果，歷史的航向稍微偏移一點，我們就可能看到完全不同的民族國家版圖。
但是一戰後一般說「X國是凡爾賽條約的產物」、「X國不是自古以來就有的」、「X國是個人工國家」這種話的，大都是用來洗白（justify）帝國主義最髒的挑撥、侵略與壓迫行徑的。說這種話最多的就是二戰準備過程中的德國。
2樓：Ryzen
事實恰恰相反，最初的南斯拉夫是克羅埃西亞主導的，但是奧匈帝國戰敗，義大利已經占領普拉半島，並正在往達爾馬提亞進軍，克羅埃西亞面臨義大利的瓜分，唯一能做的就是加入塞爾維亞戰勝國，首都在貝爾格勒長久不了，南斯拉夫的首都在薩格勒布也長久不了。
斯拉夫人的悲劇在於自身的近代化在不同的文明圈完成，而近代化就如同人類的青春期。
當然，現代地球上還有一大堆民族還沒有渡過自己的青春期（甚至是無法渡過），陷入無休止的內戰和暴力迴圈。
3樓：Patriarcha
還真不是強拉，是斯洛伐克主動投靠捷克人一起組成的捷克斯洛伐克。
對於兩個帝國的瓦解，在當時民族主義的颱風下也的確很難找到延續的根本，加上本來就落後與其他國家的制度，積重難返。
4樓：張威廉
你看你自己都說出來了，雖然希特拉這人不咋地，但是對於捷克斯洛伐克的處分相對於凡華體系更接近事實與民意，漢譯有一本小冊子專門講一戰後國際局勢的，言簡意賅，推薦給你看，另外這個所謂民族自決政策你不要真覺得是民主進步，您得看是誰說的說給誰聽的才行。
為什麼有東斯拉夫 西斯拉夫和南斯拉夫，沒有北斯拉夫？
星辰沙皇 有的捷克 斯洛伐克 波蘭 烏克蘭 白俄羅斯 俄羅斯等為北斯拉夫，從西到東語言是漸變的，刨除標準語帶來的語言斷層，兩者之間沒有截然不同的分界線。 幽蘭 斯拉夫人再往北方遷移就是維京人的地盤，當時維京人就是純正的戰鬥種族，他們和後代曾一度控制了大部份的波羅的海沿岸 俄羅斯的內陸 法國的諾曼第 ...
前南斯拉夫地區有什麼旅遊價值？
文藝工程師 剛從前南斯拉夫自駕回來，帶娃遊。作為非歷史軍事控，去這種地方旅行的觀感可能很外行。但幸好我家娃還算半個吃貨 1.如果是戰爭狂人，可以去波赫體驗一下滿街都是槍眼的感覺 可以在塞拉耶佛的橋頭感受一下當年一戰導火索的刺殺 或者去塞爾維亞的貝爾格勒緬懷一下大使館被炸遺跡 已經在建中國文化交流中心...
塞爾維亞 蒙特內哥羅 波赫和南斯拉夫，這幾個國家在地理上是什麼關係？他們的歷史淵源又是什麼？
Viacheslav 蒙特內哥羅人是在山地抵抗奧斯曼侵略的塞爾維亞人，克羅埃西亞人是受日耳曼文化影響的塞爾維亞人，波赫人是伊斯蘭化的塞爾維亞人，科索沃人是在塞爾維亞境內的阿爾巴尼亞人。 馬列信徒 南斯拉夫社會主義時代的少數民族旗幟 其實就是相應民族母國國旗加紅五星 阿爾巴尼亞族旗 主要分布在科索沃 ...