1樓：天空鳧水
文總是比納粹稍微溫和點的西方定義上的右翼或者右派，半極端民族主義者。
在他眼裡，未來歸化民的基本盤只有華人、日本人、北韓人、越南人這幾個儒家文化圈的國民。
東南亞土著這類的是需要從肉體到族群全部消滅的。
這種路線下很容易吸引元老的，督工那個派系更傾向民族平權。
我覺得文的派系更容易獲勝，不過他的思想真是讓我瑟瑟發抖啊
2樓：玻璃炸
既是權力鬥爭，也是路線之爭。
如果兩邊在元一代時期直接對抗，我覺得督工沒有勝算。萬事開頭難，草創階段雖然佔下了盤子，但在利益分配上得罪了不少人，這些樑子沒經過利益的再分配是解不開的。何況還有獨孤這個壞例子，我真不看好督工。
另外，得南海者得天下！
3樓：黃毓敏
現在正值廣東攻略的關鍵時刻，大家要警惕一些別有用心的人挑撥離間啊，文主席與馬督工二人那是穿越時空的革命友誼，何來的權力之爭路線之爭呢？將來宣傳上出了差錯，等於你們也是有責任的吧。
4樓：戴鍔
一切路線鬥爭的根源都是權力鬥爭，文總會的督工不會，督工會的文總派系裡有人會而且具體操作執行只有比督工更為在行。文總現在以退為進掌管廣州特區，留下派系頭馬工業黨的王總跟督工對峙，可以肯定熱是在馬王之爭的同時文總將進一步夯實本派系的基礎，督工最終只會黯然下野做他的工程師去
5樓：吳樹
是權利鬥爭，也是路線的鬥爭。這吹牛還沒把同人裡的符不二開磚廠用上呢，否則文馬之爭立馬爆發第二輪。
不過我現在不看好督公，文總都知道站在幹岸上指揮別人，督公親自下場廝殺，未免有點不對等，同時也有點自降身份的感覺。而且最近的工作重心顯然是廣州，文總已經在當地布局了，督公一系就沒看見有什麼作為。洪部長作為軍方居然還要插手地方事務，讓人反感。
如何評價臨高啟明出現作者與同人作者之間的矛盾？
金哲 人在北韓，剛出監獄 臨高是作者和同人作者之間的矛盾嗎？顯然不是嘛，定位就不對，臨高啟明是主要編著者和其他著者 編著者之間的矛盾。為什麼會有矛盾呢？是因為臨高的主要編著者和其他著者 編著者在關於大宋的治理方面，資源分配方面想法不太一樣。比如儋化，那麼大個盤子，一群編著者噼里啪啦寫了好大一堆，總感...
如何在小酒館裝修中巧妙體現《臨高啟明》的元素？
濃香這裡講的很清楚了 輕微的時空錯位感 特別要體現出，在舊時空因為前置科技限制和人類新需求產生矛盾的妥協產物，存在其他方面技術限制但是可以通過前置材料獲取接近效能的產品，比如各式各樣的替代科技 粗暴的手工玻璃 外表粗糙但是結構精細的家用釀酒蒸餾裝置 沼氣池，表面粗糙的沼氣燈 煤氣空調 放乙個玻璃箱子...
《臨高啟明》所有穿越者中綜合實力排第一的是誰？
自由是一種罪 蕭白郎，技術全面，玻璃 機械 槍炮 化工，所有工業的具體實施都少不了他。而且懟過文 馬 蕭三巨頭都懟過，鄔德 丁丁 馬甲也都罵過，執委被他罵個遍，被排擠依然好好做事。真正的理想主義者 特林布萊克曼 第一名是明秋，別看著現在穿越眾順風順水，倘若有一天真的遇到了足夠強的的對手，決戰之前這些...