1樓：cao2001516
我補充一點：龍山Q系，紅山N系。早期東亞土著仰韶N系，二里頭的上游是齊家文化東進的產物，甘肅齊家是內亞切木爾切克文化後裔，高加索人種Q系和R系為主，摻和了點羌人O3-M117。
良渚為百越Ｏ１系。當然這些都是屬於上古時期，幾波人種遷移到東亞的產物。
目前研究認為：
北魏以來，先秦的這類人群，大部分被鮮卑人進行人種替換了，歷史研究者一直逃避這個事實。但語言的巨大變遷掩蓋不了這個真相的存在 （上古印歐語——〉中古鮮卑語-〉近古阿爾泰滿蒙語）
所謂的華夏族群的血統，應分為三個版本。
西周直到西漢東漢，為先秦華夏人1.0版。周人血統為主導，周人以古吐火羅人也（R系和Q系內亞高加索人）。
南方的越人（O1 百越系），楚底層（O2A百濮系），羌人（O3 -177）為征服融合物件。
魏晉南北朝直到唐宋，為中古華夏人2.0版。鮮卑血統為主導（O3-F444）。
北方融合了各個草原民族，特別是突厥人Q系。南方融合了山地的蜀人（D系F系）壯族閩人粵人的多個種族。
元明清為近古華夏人3.0版。蒙古血統、滿族血統重新整合中古華夏人2.0版人群。
如何評價《良渚發現的並非古城 良渚文化「古城」獻疑》和《良渚文化「古城」再質疑》二文？
午夜兇玲 羅以民，系浙江省社會科學院歷史研究所研究員 林華東，系浙江省社會科學院歷史研究所所長 歷史研究所跟考古所什麼仇什麼怨，這兩個人串通的吧，一樣2，好了，現在申遺成功了，找個洞鑽吧 已登出 我在5.9日有幸採訪了直接參與這次考古的總負責人 浙江考古所的劉斌所長。我也在某些角度很針對性的 提問 ...
良渚文化的成員所使用的語言是否屬於漢藏語系？
清風 漢藏語系下面還分藏緬語族和漢語族，按國內分法，侗臺和苗瑤也是漢藏語系。好了問題來了，一波人天天往藏緬上靠作甚，漢語又不是藏緬語族底下的。也許東亞大陸本來還有其它語族，都被漢語吞併了呢？漢語和侗臺苗瑤甚至南島的相似度都是不低的。某些人的小心思，說白了就一句話 他們寧可掀桌子也要那份虛榮！ 慶曉筱...
良渚文化如果硬要從史書上找，是蚩尤，還是神農氏？
空想之座 硬要與史書的相關上古群帝歷史相對應的話，應該是少昊氏，或者說少昊之國。我個人對於炎黃之交的涿鹿之戰的歷史，主要參考 山海經 逸周書 嘗麥 山海經 裡只是記載黃帝與蚩尤幹了一場，然後黃帝勝利，但 逸周書 嘗麥 裡有相關的原因，結合下文將夏後啟之第五子觀與蚩尤相提並論。我個人認為，涿鹿之戰的發...