為什麼劉秀的俗稱是光武帝,不用加上朝代

時間 2021-05-06 01:11:35

1樓:藏在書裡的蟲子

為什麼愛新覺羅福臨是順治帝,不用加上朝代?

為什麼愛新覺羅玄燁是康熙帝,不用加上朝代?

為什麼愛新覺羅胤禛是雍正帝(經網友指正,已經改過來),不用加上朝代?

為什麼愛新覺羅弘曆是乾隆帝,不用加上朝代?

為什麼愛新覺羅載湉是光緒帝,不用加上朝代?

為什麼李隆基是玄宗皇帝,不用加上朝代?

為什麼鐵木真是成吉思汗,不用加上朝代?

不是不加,而是即便不加上朝代,我們也能知道他們是誰!!!!

而有一些皇帝則必須要加上朝代

比如漢武帝,魏武帝,晉武帝,宋武帝,齊武帝,梁武帝,陳武帝比如漢文帝,魏文帝,宋文帝,吳文帝,晉文帝,齊文帝,梁文帝,陳文帝,西魏文帝,北周文帝,隋文帝

為什麼劉秀是光武帝,不用加上朝代?因為不加上朝代,我們也知道光武帝,就是東漢的那個光武帝。

2樓:無所

三個字順口,四個字不順口,漢武帝與漢光武帝那個順口,而且大多開國君主我們都叫他們名字,例如劉邦,你是叫他諡號多還是名字多呢?

3樓:失去尾巴的魚

還是有加的

秦腔名劇《苟家灘》就有乙個唱段如下

彥章打馬上北坡

彥章打馬上北坡

新墳累累舊墳多

新墳埋的漢光武

舊墳又埋漢蕭何

青龍背上埋韓信

五丈原上埋諸葛

人生一世莫空過

縱然一死怕什麼

4樓:史遇春

不加朝代嗎?

沒這個印象。

不知所謂「俗稱」,所據何來?

1、清·王夫之《讀通鑑論》卷十四《哀帝》:「為人後者,為所生父母服期,亦天下之通喪也,僅見於士喪禮,而以情理推之,固可通於天子。天子喪禮無傳文,後世執期喪達乎大夫之說,以屈厭而議短喪,非也。

哀帝欲為所生周太妃服三年,則過;既而欲服期,是已。江霦執服緦之說,抑帝而從之,邪說也;天子絕期,而又何緦乎?為人後而繼大宗,承正統,上嚴祖考,而不得厚其私親,此以君臣之義裁之也。

故歐陽修、張孚敬稱考、稱皇、稱帝之說,紊大綱而違公義,固不若漢光武稱府君之為允矣。」

2、明·李廷機《鑑略妥注·東漢紀》:「東漢光武興,師用嚴子陵。」

3、清·趙翼《廿二史劄記》卷七《三國志晉書》:「習鑿齒作漢晉春秋,起漢光武,終晉愍帝。」

4、宋·洪邁《容齋隨筆》卷第十六《讖緯之學》:「當塗高之讖,漢光武以詰公孫述,袁術、王浚皆自以姓名或父字應之,以取滅亡,而其兆為曹操之魏。」

5、唐·杜佑《通典》卷八《食貨八》:「後漢光武除王莽貨泉。自莽亂後,貨幣雜用布帛金粟。」

6、《周禮注疏》卷三:「雲「茂才」者,漢光武諱秀,時號為「茂才」,即經云「能者」也。」

7、梁·沈約《宋書》卷三十八《志第二十八州郡四》:「望海令,漢光武建武十九年立。」

8、宋·宋祁《新唐書》列傳第九十九《二李元牛楊》:「漢光武以讖決事,隋文帝亦喜之,故其書蔓天下。班彪《王命論》有所引述,特以止賊亂,非重之也。」

隨手翻閱史料,凡及劉秀者,皆「漢光武」云云,此或不「俗」;然印象之中,似我之俗者,凡及此人,要麼稱「漢劉秀」、要麼稱「漢光武」,皆加朝代。

為解釋而強解釋,為理由而找理由,或可一哂!

5樓:小圓子溜溜球

這是諡號,應該叫漢光武帝,簡稱光武帝,不是不用加朝代,而是可加可不加,一種習慣而已。例如劉徹稱為漢孝武帝,簡稱漢武帝。漢代皇帝稱呼真正有問題的是劉邦,劉邦應該稱呼漢太祖高皇帝,司馬遷莫名其妙稱呼他為高祖,後世也跟著瞎叫,其實《漢書》修正過一次,稱為漢高帝,但後世還是喜歡叫高祖。

6樓:牆頭草栽培家

一般情況下,說歷代皇帝有以下幾種:

1/直接說不會認錯人的:

武王不可能被主流理解成姬發以外的人。

文王就是姬昌。

始皇就是嬴政。

霸王就是項羽。

光武帝就是劉秀。

昭烈皇帝劉備。

有的是歷史獨乙份,嬴政,項羽,劉備。

劉秀就是屬於這類的,除了他沒人叫光武帝。

有的是歷史上雖然有一樣的但是過於深入人心,一說就是他。比如康熙,和他一樣叫聖祖的拉出來普通人都沒聽過,比如蜀聖祖王子晉。

2/日常認同度高,但是歷史上還有其他類似的名人。

太宗皇帝,普通人說指的就是李世民,基本上不可能理解成其他人。

但是一些歷史相關從業人員,或者是一些文化水平高一點的人可能會分不清楚。因為其他太宗也很有名,比如還有漢太宗,漢文帝劉恆。宋太宗,趙光義。

所以教科書上都會標唐太宗。

注:不考慮諡號和廟號區別

說諡號的話,還有煬比較類似,有南齊煬帝,南陳煬帝,金煬帝,但是都比不過隋煬帝有名。

3/不說誰都搞不明白的。

比如文帝,一大堆文帝你說誰呢?

武帝,漢武帝比較有名,但是魏武帝也深入人心呀。

7樓:Pudding

因為諡光武的皇帝陛下獨一無二,

但後世稱呼不加朝代的皇帝也有很多,

紂王(帝辛)、文王、武王、始皇、文帝、武帝......

當然還有明清兩代的各位皇帝陛下們。

8樓:呂不二

純理科,中學史政常年及格線。隱約記得中學歷史書上劉秀以前就是叫漢光武帝吧?

應該是背過的,漢光武帝劉秀,死記硬背款,也覺得順口,無障礙。

9樓:

因為你感覺錯了,很少有人會在口頭上叫漢昭烈帝,一般叫昭烈帝。在有辨識度的前提下,俗稱就是要順口,如果不順口那就直接換個叫法。

像曹操就叫魏武帝,不叫魏太祖。拓跋圭不叫道武皇帝不叫魏太祖,直接就叫名字。

名氣再大、再獨一號、再有功績也沒啥用,老百姓喜歡叫啥,你就是啥。想想看是說則天大聖皇帝的多還是叫武則天的多,是叫清聖祖的多還是叫玄燁或者康熙的多。

10樓:深海恐懼

因為他是蠍子粑粑獨乙份

如果九妹覺醒了魔導師血脈,還都東京,彈指滅西夏,逆推金國八千里,降大理/安南/吐蕃,又臣妾日朝。那麼他也可以成為光武了。

11樓:聖育強學生會會長

你該不會以為「諡號」這玩意兒是隨便取的吧?

這是有非常詳細的章程和要求的!

貌似還沒有第二個帝王的諡號是光武

所以沒必要再加上朝代

12樓:曹乂乂

西漢——原版

東漢——續作

蜀漢——官方同人

趙漢——毀滅原作精神的二次創作

成漢、南漢、北漢——票房慘淡的同人作品

陳漢(陳友諒)——網路同人大電影

剩下的漢——有人知道但不流行的同人圖

除開東西漢,蜀漢,最近有人玩梗的趙漢,你覺得一般人知道幾個?

別說他們連漢武帝叫劉徹都不一定知道。

13樓:鍵來

這種問題你這麼問還有很多嘛,洪武大帝,永樂大帝,始皇帝他們為什麼前面不用加朝代。很簡單啊,就是知名度高,不用強調就知道他們是誰。

14樓:寧南左侯

因為諡「光武」的皇帝基本上獨此一家,即便有高仿號,也絕沒有其他人能在這個諡號的名氣上超過此人,所以基本上可以預設「光武帝=劉秀」。

因為中國有非常多的朝代,而諡號廟號又就那麼幾個,所以免不了就會重複,你有個世祖,我也有世祖,你有武帝,我也有武帝。這樣一來,不加上那個朝代作為區分,很容易就搞混。比如「武帝」雖然大部分人預設為是漢武帝劉徹,但畢竟後邊還有個開創之主晉武帝司馬炎,只說武帝免不了就誤會了。

就像我親身經歷過的那個樂子似的。

15樓:superfing

其實並不是這樣,官方正兒八經的諡號得加,要是就為了指劉秀這個人,那沒有必要加,因為光武帝就他乙個。

諡號是要加朝代名稱的,但是我們平常稱呼的時候,很多人都不加,也不光劉秀乙個,比如昭烈帝,孝文帝,這些在平常口頭稱呼都沒有國號。

之所以出現這種情況,是因為古代皇帝的諡號總體來看,越來越長了,從原先乙個字搞定,到後來宋元明清時期,一堆字,劉秀只不過是兩個字的——光武。你可以去搜一搜後期皇帝的諡號有多長,長到抓狂。

熟悉歷史的都能發現一件事,在唐朝以前指代乙個皇帝一般用諡號,也就是××帝(注意,「秦始皇」以及「始皇帝」不是諡號,秦始皇沒有諡號),唐朝開始,指代皇帝更習慣用廟號,也就是××祖或者××宗,其實就是因為諡號變長了,叫起來很不方便,由於中中國人習慣問題,三個字比較親切,所以不是劉秀諡號沒有「漢」,而是我們習慣性的把「漢」給省略掉了。

16樓:丁晟之

一,名氣大

說到武帝,第乙個想到的就是劉徹,說到太宗,第乙個想到的就是李世民,說到光武,就想到劉秀

二,唯一

劉秀是唯一乙個諡號光武的

同理還有劉備,唯一乙個諡號昭烈的

17樓:

最主要是光武這個諡號沒有重複的所以指稱明確不用加個限定詞漢

為什麼沒有重複的?因為光武帝功績比較大,諡號也很大,是中興之君(能紹前業曰光)和定鼎之君(克定禍亂曰武)的共同體

在諡號還沒貶值的年代,那些君主功績比他大的沒有朝代中興之功,大家還比較注重臉面,這就沒辦法對標「光」這個諡號了

然後南北朝開始帝王愛好長諡號,兩個、四個字是比較矜持的,猛一點的十個八個字諡號

所以後世帝王都在比廟號了,稱宗道祖之餘,來個二三十個字的諡號豈不美哉

另外補充一下,大韓帝國(韓語:;英語:Korean Empire,2023年—2023年)用過光武年號。

北韓王朝的第26代國王李熙(北韓高宗)於2023年8月16日改元光武,10月12日稱帝,改國號為「大韓帝國」。2023年8月2日改元隆熙(乾隆+康熙???)。

隆熙4年夏(2023年8月29日)日韓合併,李坧被迫退位,隆熙年號被廢除,改用日本明治年號,稱明治43年。

東漢光武帝劉秀對於西漢的法統是怎樣的態度?以小宗入繼大宗的方式延續劉漢正統麼?

西漢捨棄宋國公族嫡支,以孔子後裔奉殷商祭祀時說的法理依據,就為東漢 季漢的合法性蕩平了一切阻礙,只要你有本事上位,你就是正統,誰敢瞎BB,先拿孔子後裔奉殷商祭祀的事問儒士。漢武帝劉徹時訪求到姬周後裔姬嘉,尊為周子南君,奉周祀,3000戶。周子南君是史料記載的第一位連姓稱呼的男子,按先秦的規矩男子稱氏...

光武帝劉秀為什麼不能與唐宗宋祖等齊名歷史?

因為歷史教科書一般只著重筆墨寫建國之君,開拓之主,中興之主寫得不多 你不覺得東漢本身存在感就沒有其他主要朝代強嗎?晉朝的存在感更差,所以晉武帝名氣更小,更別說晉元帝了。司馬懿司馬師司馬昭之所以名氣大,主要是沾了三國的光。並沒有像題主說的那樣啊!很多史學家給劉秀的評價都是高的很,你可能說的是劉秀為什麼...

光武帝劉秀真是因為聽了梁鬆的讒言才罪責馬援的?

big大鱷魚 不過一些領導確實不太愛積極上進的員工,即使員工有顆不謀求作領導的熱心。這應該是一種弱者心理,雖是劉秀,也可能有 通鑑中,馬援死後,引用朱勃的往事,其中馬援面對年輕上進的朱勃,也不免有些弱者心理。由此可以窺探司馬光的一些意思吧。教訓就是作員工的,哪怕再積極上進,也要看著點領導眼色,別以為...