歷史上有哪些被低估或高估的人物?

時間 2021-05-06 00:33:22

1樓:河伯之夜

是這樣的。。。

周總呢???

鞠躬盡粹,死而後己。

沒有後人。

內心OS呢!

自己肯定是超對的。

像大自然般無我。

只為他人。

是決絕的。

美國隊長同型別。

但已經是另一重天的情形了。

不應該成為榜樣。

物極不反這類。

不合常理的超乎之人。

道外之人。

2樓:

被低估:

19411207-19450815太平洋上雙方所有指戰員。

本回答不含道德判斷,當然,你也可以認為他們的道德下限程度(能有多壞)被低估了。

戰爭不是請客吃飯,即使是1944.1之後也一樣。當然,1944.

1-1944.10左右(神風開始嘗試)的USN海航派二線人員(如空母地勤,軍醫等)確實是我個人覺得全二戰最爽的穿越專案………

3樓:林先生

造個神我這輩子有兩個沒有想到,乙個是沒有想到被放在這麼高的位置上;乙個是沒有想到在我退下來以後還有這麼好的名聲

很多人不知道這個人,感覺很悲哀啊。

4樓:袁曹學紅樓夢

最被低估的,毫無疑問是劉禪。

劉禪看透了天命,「以一州抗九州」,天命不在蜀漢一方。早在村夫北伐時,仲達採用的對策,屯兵渭河南岸,拒不出戰,實際是給村夫布下了一道無解的軍事難題,村夫進退維谷,甚至村夫撤軍時,仲達都懶得派兵去抄後路,當時的史家就已經有人指出了這一點,而早在曹叡與仲達分兵對抗孫劉聯軍北伐時,曹叡就看明白了仲達的用意,在曹叡打敗了孫十萬之後,得知了仲達的軍事部署,直接說,「吳無憂矣」。

劉禪投降時已經56歲了,如果不是考察他當皇帝40年的政績,就會被他再投降後說的那些沒心沒肺的話騙過去。

劉禪當皇帝四十年,做的事兒不少,諸如前期沖齡,事諸葛如父,「政由葛氏,祭在寡人」,諸葛死後,對諸葛後事的安排,修廟,善待諸葛後人,給關羽壯繆侯的諡號,中期,在魏延被殺後對楊儀的處理,與蔣琬,費褘,姜維的相處,都十分妥帖。

把村夫的《便宜十六計》拿出來,仔細讀讀,然後,用這部著作中的標準來衡量劉禪,會發現,他幾乎都做到了。

這老頭藏的好深。當然,司馬昭肯定也懂他在演戲。

5樓:故事檔案局

雍正在位十三年政績斐然,不僅解決了康熙帝遺留下來的歷史問題,更為乾隆的治世打下堅實基礎。

有清史學家這樣說:如果沒有他,大清將會早亡 100 年。他就是清朝唯一乙個續命皇帝。

說到雍正,他身上一直有乙個謎團,就是雍正的上位,真的謀權篡位嗎?

康熙死後,雍正繼位,因為當時流傳下來的野史說雍正用非正常手段奪取了皇位,所以雍正繼位也成了清初三大疑案之一。

一提到雍正皇帝,人們肯定會想到「九子奪嫡」這件事。康熙晚年,他的幾個皇子為爭奪皇位爆發了激烈的爭鬥,最終為當時並不為人看好的皇四子胤禛繼承了皇位。於是,圍繞著胤禛的即位,有人說他是謀朝篡位。

有關雍正繼位,民間及野史傳聞甚多,廣為流傳的一種說法是「改詔篡位」,說當年康熙帝本想傳位於皇十四子胤褆[tí],在他病重後留下遺詔:「傳位十四子」,遺詔交給國舅隆科多收著,而隆科多恰是皇四子胤禛的死黨,二人勾結,將「十」字改為「於」字,因此,遺詔由「傳位十四子」改為「傳位於四子」。

這個說法看似可行,其實是根本行不通的。首先清朝在皇子之前都要加上「皇」字,比如皇長子、皇四子、皇十子,等等,若真的是傳位給十四子,那也應該是寫作「傳位皇十四子」,既然如此,那麼,在這裡也就不存在什麼把「十」字改成為「於」字的問題了。因為,若是修改了的話,就變成了「傳位皇於四子」,連語句都不通,還妄論其他?

另外,就算當時把漢語的「皇」字給省略了,但當年清朝是由滿族人為主體建立起的政權,遇有重要詔書時,都是以滿文文字為正本的,漢文文字只是副本,這就像清宮裡的每座宮殿的匾額一樣,上面書寫的宮名既有漢文,也有滿文,漢文居左,滿文居右,右為上。清朝的傳位詔書正是由滿漢雙文寫成的,漢字還好修改,只需輕易添上兩筆就可以了,可是滿文中的「於」和「十」卻是完全不同的兩個字,所以,將滿文中的「十四子」改為「於四子」是根本不成立的,那麼,「改詔」之說也就根本不會發生。

就在幾年前,遼寧省檔案館首度展出了該案館收藏的「康熙遺詔」實物,它正是用滿、蒙、漢三種文字書寫同一內容的,上面用滿、蒙、漢三種文字清清楚楚、明明白白地寫著:「雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,繼皇帝位」,這裡的皇四子胤禛,就是後來繼承皇位的雍正皇帝。

通過這份「康熙遺詔」實物檔案,我們可以完全印證「改詔」之說是不可能的這個結論,而且,因為傳位詔書中的滿文文字絕對沒有改動的可能,於是,許多人甚至認為,通過這份詔書完全可以證明胤禛即位的合法性。

不過,另有專家認為,康熙遺詔仍不能證明胤禛即位的合法性,因為,即使改詔不成,但仍有可能事後偽造,眼前這份康熙遺詔誰能保證不是事後製作的呢?

所以,接下來,我們就根據正史的記載和胤禛登基後的追述,以及當時人的耳聞目睹,來看看胤禛有沒有製作(或者說偽造)康熙遺詔的可能。

據正史記載,康熙六十一年十一月十三日夜,康熙病情加劇,命速召諸皇子至御榻前,傳位於皇四子胤禛,隨後駕崩於北京西郊的暢春園。

於是,胤禛即皇帝位成為了雍正皇帝,隨之而來,有關雍正皇帝身份的合法性就流傳出許多風言風語。

想必雍正本人也早有耳聞,後來,為了闢謠,雍正在自己撰寫的《大義覺迷錄》這本書中這樣追述:康熙臨終時,將遺言宣付給負責禁衛的隆科多,由隆科多傳口諭,令他入繼大統。

於是,我們從中可以證明一件事,這就是:在十一月十三日康熙駕崩之時,只有口諭,而沒有任何文字上的東西。

另據正史記載,三天後,也就是十一月十六日,胤禛公布了所謂的遺詔,而且只宣讀了滿文文字。

由此,我們又可以證明一件事,即:現存的滿、漢、蒙三種文字的「康熙遺詔」,最早也都是在十一月十六日製作完成的。

那麼,從康熙駕崩的十一月十三日夜,到胤禛宣讀遺詔的十一月十六日,這三天時間裡究竟發生了什麼呢?

正史記載太官方,有時讓人看不透;野史又太獵奇,大多不可信或不可全信。不過,有些當時由第三方,也就是非利益關聯方的客觀真實的記錄,反倒成為比較可信的史料,儘管這些記錄是片斷的。

在此,我們找到了乙個比較可信的史料,康熙年間義大利的一位傳教士馬國賢編著了一本見聞錄。在這本書裡,他也對康熙駕崩當晚的情形進行了如下的記載:

6樓:

魏延,被低估了。

在蜀漢陣營中後期,魏延算是能夠獨擋一面的前線統帥,蜀漢人才本就稀少,隨著劉備夷陵大敗,可堪大用的將領更是稀少,魏延是其中的典型代表。

從小到大,老版新版三國演義看了很多遍,隨著社會閱歷、歷史知識的積累,個人的判斷,被三國演義給戲說了,魏延被塑造成乙個天生反骨,自命不凡,建立的功勳被有意無意忽略很多。

簡單說幾件事。

第一,劉備平定漢中後,選擇魏延為漢中太守,而不是張飛、趙雲等功勳嫡系。魏延可是平定長沙後投降的將領,妥妥的後收養的。但劉備力排眾議選擇魏延,也算是劉備的英明之舉,要是張飛守漢中,關羽守荊州,皇叔嗚呼哀哉了只能。

第二,魏延在諸葛亮北伐中處於中流砥柱作用。馬謖是諸葛亮的得意門生卻失街亭,反觀魏延能打硬仗惡仗勝仗,陽溪之戰是魏延巔峰之戰,少有的獨當一面,子午谷奇謀姑且不說成功率如何,但卻是屬於奇思妙想,我認為與鄧艾從陰平小道偷襲成都有異曲同工之妙,都需要很大的風險和勇氣。

先睡覺,後續再更。

7樓:憨厚老實李林甫

高估組崇禎有明君之志,無明君之能

有用人之術,無用人之能

興起則信,興消則疑

心胸狹窄,無擔無當

刻薄寡恩,面薄計淺

以及大明懂王袁崇煥

就事論事司馬光

引刀不快汪精衛

共和之父袁世凱

孫吳大弟孫仲謀

長勝將軍非李廣

愛民如子曾國藩

愛兵如子麥阿瑟

潔身自好柯林頓

聰慧機敏小布希

不愛虛名勃涅夫

英國鐵人邱吉爾

( )用兵如神凱申公

莫名背鍋我高俅

以及……………

永不妥協川普

8樓:人生若只如初見

嚴重高估的隋文帝楊堅,洗白最嚴重的隋煬帝楊廣,還有唐太宗李世民現在在網上是被嚴重低估了,當然人家在歷史上可是鼎鼎大名,現在黑李世民的鍵盤俠可太多了,還有說諸葛亮被嚴重高估的,這種人就是那種看了所謂的演義(又或者連演義都沒有看過的),加上一句「治戎為長,奇謀為短」的沒腦子的鍵盤俠

9樓:望雲山景

但是這裡面統一天下是先決條件,其它的功績都是在此基礎上派生的產物,將原有的秦製做適當調整推廣到全天下便是,換做任何乙個統治者都會這麼幹。

而統一天下這件事,秦始皇有功勞,但沒想象的那麼大。畢竟是奮六世之餘烈,山東六國在秦連續幾百年的打擊下早已奄奄一息,被統一基本是遲早的事。

而且他未能在統一天下之後,及時調整軍國主義體制,安排好繼承人制度,反而繼續窮兵黷武、勞民傷財,以致禍亂天下、葬送大好江山,天下十室九空。

如此之功過,委實難以稱頌。

10樓:滄海一粟笑紅塵

被高估的是李世民。當然了,知乎吹李世民是政治正確,所以我過兩天再補充一下這個答案,寫完整一些來說明為什麼李世民被高估了。

11樓:德先生

個人覺得劉秀應該是被高估了。

緊抓昆陽之戰不放。忽視土地兼併、大家部曲等矛盾,度田都很難進行。東漢存在感整體低於西漢。

明章之治以後東漢就開始逐漸走下坡路。章帝死後東漢就開始外戚、宦官交替掌政。甚至出現兩次黨錮之禍。

12樓:

富蘭克林·羅斯福杜魯門約翰·甘迺迪比爾·柯林頓秦獻公衛國某破落戶趙四趙稷呂政焊睪阻綠幫普六茹那羅延普六茹廣趙頊王安石朱四爺孫吃糠喝稀十全老人 (高估)

13樓:凱撒

我覺得其實你在歷史書上看到的人不出名的都被低估了。畢竟人家能書上留名。。。我們每一代80後、90後。。。。。。

有那麼多人,幾百年後有多少人可以書上留名呢,哪怕不光彩哪怕跑龍套哪怕只有一次。

14樓:茶小貓

看了一輪,居然沒有提到他:霍去病。

16-23歲短短幾年間做到了開疆拓土、北擊匈奴、封狼居胥、建功封侯。簡直是漢人的戰神一般的存在。

只惜去世太早

15樓:澎湃

嚴重低估的我第乙個想到

名家惠施(惠子)和公孫龍

大概名家在先秦都被認為是無用之用吧

細細品讀名家的故事還是有不少收穫的

這樣我們國家的辯論賽估計會早幾千年

語言哲學也會早很多,或許漢語可以像拉丁文一樣精準(絕對沒有詆毀漢語的意思,精準代表了沒有活力和潛能),一詞一意一意一詞

被莊子一句噎成那樣

一句「子非魚,安知魚之樂」

看過故事之後,我站惠子。莊周就是在詭辯啊

摔(`~)

歷史上有哪些站錯隊的人物或事例?

各階段的上杉家當主。河越一鍋端 長期死磕武田和織田差點滅家 關原直江狀 幕中傍吉良 幕末牽頭奧羽越列藩同盟。站錯隊一次很正常,次次都站錯隊還是挺難的。 本科畢業設計導師是我們學院副院長,學生導師雙向選擇時還在位,大四下學期卸任了,答辯時乙個女老師和他派系不同再加上有些私人恩怨,基本上就是指著我鼻子罵...

歷史上有哪些生錯了年代的人物?

七月飄雨 宋孝宗。宋孝宗是南宋最有作為的皇帝,他勵精圖治 平反岳飛冤案 起用主戰派人士,一心想收復中原,但是卻有三大因素使他的作為很有侷限性。第一,宋孝宗即位的1162年距離北宋滅亡的1127年已經過去了35年,在古代差不多是兩代人的時間,這時候 靖康之變 帶來的仇恨已經在宋人身上大大降低了,宋朝擊...

歷史上有哪些知名的(被)殉死或殉葬的人?

夜泊姑蘇 烏拉那拉 阿巴亥 1590年 1626年 烏拉部貝勒滿泰的女兒,清太祖努爾哈赤第四任大妃,清太宗皇太極繼母。1601年,嫁給努爾哈赤,為側福晉,孝慈高皇后去世後被立為大福晉,獨佔眾福晉之首,時年14歲,她為努爾哈赤生下三子,即第十二子英親王阿濟格 第十四子睿親王多爾袞 第十五子豫親王多鐸。...