為什麼歐洲歷史上可以擁有休達 梅利利亞 直布羅陀這種很小的飛地?延續幾百年而不被吞併?單單因為地形嗎?

時間 2021-05-06 00:17:52

1樓:勳爵第一

自西班牙王位繼承戰爭之後,英國有什麼時候比西班牙弱過?你西班牙會圍攻直布羅陀,大英的艦隊是擺設?英國是打不過西班牙還是直布羅陀不是條約確定的割給英國的?

2樓:低等遊民

休達、梅利亞、奧蘭。

柏柏爾沿海有像西班牙這樣組織起來的、統一的君主國嗎?

難道說附近的游牧部落能對付歐洲人的堡壘與大炮嗎?

「在突尼西亞......奧地利的胡安之所以在2023年10月一彈不發就占領突尼西亞城,是因為遊牧民已經放棄突尼西亞北部海岸。相反,土耳其人能在2023年8月占領突尼西亞城和拉古萊特堡,卻是由於遊牧民站在他們一邊,並協助他們修築工事和運輸物品。

這是幾個世紀來歷史的重演。早在2023年,在突尼西亞軍隊裡服役的遊牧民,在秋末冬初,曾經威脅『要按照他們的習慣,離開軍隊回到南方的牧場去』。」

3樓:Frank

直布羅陀在西班牙王位戰爭後被正式條約割讓,之後西班牙和英國逢打必輸,直布羅陀根本奪取無望。

加上18世紀初到20世紀中,英國越來越強,西班牙越來越弱,根本沒希望收回來。二戰後英國衰弱但西班牙更弱,都是北約盟國也很難通過戰爭方式拿下,而和平方式直布羅陀公投根本不想加入西班牙,所以真沒什麼辦法

休達和梅利利亞因為西班牙挨得太近,本身是海港要塞城市,很好守的。這五百年,摩洛哥畢竟是非洲國家,西班牙好歹做過列強,實力有明顯代差,確實打不過

4樓:啊哈

英西長期以來並不是敵對的,西班牙在失去美洲後國力有限,內亂頻繁也根本無力挑戰英帝國。它進攻直布羅陀和波蘭進攻加里寧格勒的難度差不多

也就弗朗哥有可能,不過弗朗哥真敢動的話,那就是直接作為法西斯下場了。現在可能就不是伊比利亞兩國了,很可能是伊比利亞五國

5樓:老啵

對沒有掌握制海權的一方來說,攻打休達和直布羅陀這種沿海要塞是很困難的。因為這意味著不可能依靠圍困來取得勝利,防禦方可以源源不斷地投入兵力和糧食。比如君士坦丁堡,不封鎖金角灣的話很難正面拿下這座城市。

當然在火炮高度發達之後要塞的防禦作用有所減弱,不過永固要塞對炮火的抵抗能力仍然很強。如日俄戰爭時的旅順,日本對港口的封鎖仍是拿下旅順的前提。

除了制海權之外,政治因素也很重要。西班牙當然一直都想收復直布羅陀,但從現實利益出發,為了直布羅陀而與英國交戰是極不划算的。摩洛哥對於休達也同理,雖然現在很多國家嘴炮上都支援摩洛哥的主權聲索,但出兵又是另一回事了。

為什麼歐洲歷史上經歷過數次瘟疫卻依然不長記性?

楓天 再回答這個問題之前,我先問乙個問題 03年的SARS我們有長記性嗎?我相信不用我回答,所有人都知道,我們長記性了,但這次疫情還是發生了。所以,我想借這個例子強調一點 長記性跟疫情是否發生沒有必然關係 同理,歐洲人經歷那麼多次瘟疫卻依然不長記性,這種說法是不對的,或者說,這個問題本身就是錯的。歐...

為什麼歐洲歷史上很少出現陳勝吳廣卻能率先實現民主?

vc123 歐洲的皇室血緣很早前形成了,比如英國從諾曼征服後,幾次更換朝代是因為絕嗣,然後從其他貴族裡挑選繼承人,繼承人也有一定血緣關係,和中國古代的改朝換代是兩回事,更像宋高宗傳位孝宗。歐洲的貴族制度很嚴密,這導致乙個後果是貴族的統治力異常強大,歐洲革命很容易復辟,因為貴族血緣,貴族危機時外國會插...

為什麼歷史上沒有乙個時代,只允許擁有最好的基因的那一群人繁衍後代?

已登出 什麼是好的基因?對昆蟲來講,一般來說,會飛的比不會飛的好,但是還記得高中生物的殘翅昆蟲嗎?人心豈敢測天機,在資源允許的情況下,盡可能的保證多種性狀才是最優解 搖頭爵士先驅 地球的生態系統中所有生命體,都在做一件事情,爭奪生存權。人類有了共同的利益,才獲得了組建社會的能力,你這時候說你的基因行...