1樓：李浩查無此人
弩的劣勢：
弩要上弦，比弓慢
弩的優勢：
1,大型弩射程比弓遠；
2，弩比弓要精準；
3，弓需要盛年累月的專業訓練，是職業兵種。像英格蘭長弓這種要練一輩子。弩不需要訓練，閒漢拉起來訓幾天就夠了。
4，弩可以大批提前上弦準備，萬弩連發比弓的火力要猛。
弩比弓優點多很多。所以，地面戰大都是弩。秦漢唐宋步兵都制式裝備弩。
但是弩的四個優點，一旦騎馬上就全沒了。
1，騎兵馱不了大型弩，射程沒了還不如弓。
2，騎兵顛，準確度也沒了。
3，騎兵都是職業兵。弩不需要訓練，但是騎馬要訓練。既然如此，也不差弓箭這點訓練了。弩兵裝備閒漢不需要訓練的優勢也沒了。
4，馬上能帶幾張弩？人不嫌累馬還嫌累。帶一張弩就算提前上弦也就能多一發火力，弓一拉就有了。
弩的上弦慢的缺點在馬上卻放大了。
騎兵那麼快，打擊視窗時間就那麼短，帶弓能拉幾下是幾下，帶弩這上個弦的功夫啥事都發生了。
總結：騎馬上的弩，優點全沒了，缺點放大了。不如弓。
要是真有一弩十發二十發的連弩，可能還能考慮下。
2樓：殺豬狂
弩騎兵不算真騎兵，那和龍騎兵一樣屬於乘馬步兵，弩的拉力大，難以迅速裝填，在馬上難以使用，所以弩兵乘馬一般是下馬戰鬥。弓騎兵也有一些是乘馬步弓兵，只是騎射弓騎兵在亞歐草原地區很常見而已，但也有下馬戰鬥的騎馬步弓兵。弩是用手搖輪或腳踏張開，在乘馬奔跑狀態是難以使用的，所以弩兵乘馬都是遇敵後下馬戰鬥，而且短弩的弩箭太短，威力射程極短，實際遠戰對抗不了弓，一般乘馬弩兵是用大弩，基本無法在馬背上使用
3樓：饞貓愛吃魚
看你如何理解騎兵和弩手的關係。
騎兵只限於馬上作戰麼？日耳曼蠻子表示不服。上馬機動佔位後下馬列陣人家是從羅馬共和國時期就有的（記載於提圖斯李維的《羅馬自建城以來的歷史》）。那麼這群人算步兵還是騎兵？
盛傳的弩騎兵是否也是如此？機動支援兵種？不要把思路鎖死就是馬戰嘛，騎射是個很貴的技能，騎射兵是個很貴的階級，要考慮戰爭經濟學和政治學呀！
4樓：cm333ok
大規模弓騎射部隊是存在的，至少最早秦軍就有，同時代趙武靈王胡服騎射，也說明胡人和趙軍也有，但至少秦軍對於弩騎兵的使用是弩軍騎乘馬匹機動到戰場，下馬步行戰鬥
至於真正意義上大規模成建制的弩騎兵應該是沒有，弩的射程較遠，但上弦射擊速度較慢，且裝弩箭需要雙手協同，不便於馬上使用
以草原游牧民族為例，歷代北方游牧民族因為盛產馬匹和放牧牛羊（弓弦膠骨）所以對於騎射有天然的偏好。但直到近代火槍代替弓箭之前，數千年來的科技樹，也只是保持在騎射這個主枝，弩兵更多的也只是步兵弩手
就可以看到經過數千年篩選，騎弩還是不適應大規模應用的至於國外軍種，不熟悉...
5樓：
有，漢軍騎兵就有用弩，不過弩的限制很大，馬上不易填裝，所以白登之圍時漢軍騎兵只能每個人都把強弩張開了，然後搭上兩三支箭突圍出去找援軍。
歐洲的輕弩騎兵也有，為了對抗東歐北非和中東的弓騎兵來的，不過這些地方因為缺乏防護，通常弓騎兵鎖子甲就頂天了，所以輕弩倒是也夠用。
弩騎兵主要是填補弓騎兵的不足的，比如法國勃艮第，百年戰爭時就很流行騎馬弓箭手，不過有總比沒強對吧
6樓：
至少中國歷史上騎兵使用弩是存在過的，算不算「弩騎兵」是另一回事了。
兵馬俑坑里在不少騎兵俑旁邊發現弩的遺跡，而整個兵馬俑好像沒發現弓。
史記中記載的李廣手持「大黃」射殺匈奴裨將，而所謂「大黃」，現在普遍認為是一種弩。
7樓：世人和死人
其實還有更多的騎兵是你想象不到的真實存在的
舉個例子胡斯戰爭中的手炮騎兵我覺得只夠開一輪火就得拔刀
日本戰國時期有薙刀騎兵和野太刀騎兵你敢信？
16世紀初西班牙大帆船上甚至還有接舷騎兵，真的，乙個比乙個厲害
韃靼人還有一種龍騎兵，注龍騎兵指的是早期馬背火槍騎兵。這種龍騎兵起碼佩戴五把以上的步槍進行輪流射擊，我覺得該叫火藥庫騎兵。
波蘭翼騎兵沒什麼好說的，挺正常的。
中東地區有駱駝騎兵，也挺正常的。
那你知道印第安的投槍騎兵嗎？衝過來，biu一下，半迴旋，又biu一下。
明代戚繼光的北方新軍中，甚至還有流星錘騎兵。
然後拉科塔人(印第安人的一部分)有成建制的斧騎兵，大小角河裡，我們親愛的卡斯特先生被殺的潰不成軍。
二戰蘇聯布瓊尼組建過波波沙騎兵和機槍馬車，戰爭事典還是哪本書有寫過，叫紅色旋風
聽了這麼多奇葩冷門騎兵，你還覺得弩騎兵不可能存在嗎？
8樓：劉培強
存在過一段時間，但是很快就被淘汰了。
作戰優勢的基本原則，-------不間斷的攻擊力輸出。
背離這原則的，基本都要被淘汰。
在一戰和二戰的時候，機槍為什麼厲害，不是因為精度多高，而是火力的連續性。
因為大威力的弩都需要用腳蹬著開弓上弦，並且集中發射才有火力輸出的優勢，
對於步兵方陣來說，這個難度不大，用腳蹬上弦，穩定的發射一波，同乙個方陣之間分成幾個隊，並且幾個隊之間可以相互掩護，有的上弦，有的射擊，可以形成不間斷的火力攻擊優勢。按照弩的射程來算，五百公尺來算的話，基本上在騎兵衝擊到跟前之前，可以射擊個三四波。基本上很多騎兵的隊形就已經被打亂了，而不能保持隊形的騎兵對於步兵來說，殺傷力就沒有那麼大了。
但是騎兵就不行，第一就是騎兵開弓上弦的速度就比步兵慢不少。在馬背上顛簸不已，精度基本沒有保障，射擊也很難保證共計密度。並且以騎兵的衝擊速度，射完第一波，沒準就已經衝擊到眼前了，就可以開始近戰了。
這個時候弩已經不好用了，
9樓：鬼神子云
目前部分描繪秦軍騎兵的壁畫裡就出現了疑似持弩的形象，而出土的兵馬俑裡也有著騎兵式輕甲使用弩的形象。
在西漢初年的時候也應該存在過弩騎兵，《李廣傳》中有記錄：「廣乃令士持滿毋發，而廣身自以大黃射其裨將，殺數人」這裡的大黃即是弩的一種形制。
10樓：狂亂
短期存在過，馬上又被淘汰了
在顛簸的馬背上。弩的射擊精度優勢不復存在
然後馬背上只能用輕弩，弩的威力優勢又沒了
再加上本來射速就不如弓…
政治和宗教哪乙個在歷史上先出現？
不是專業的，來猜測一下。要回答政治和宗教那個先出現，必須弄清楚各自的起源。1 宗教 宗教起源很早就有人開始研究，比如許慎說 宗 乃 尊祖廟也 德謨克利特認為宗教源自人類良心的歉疚和對自然的敬畏，這些都是憑藉直覺研究。後來人們開始理性分析宗教起源，演化論和理性主義成為主要依據。但是二十世紀以來，出現了...
問乙個很無知的問題,中國在歷史上有侵略其他國家嗎 今天聽大家都說有,然而我卻不知道 求科普
牽涉到歷史，必須理清楚很多定義，否則就會出現問題。例如，什麼是 中國 以及如何定義 侵略 上述所有的行為，都牽扯到乙個 國際法 的問題，在乙個成型的國家法體系內，才會有主權國家的概念，有了主權國家，才會有侵略的概念。不能用現在的概念去套古代史行為。在古代史中，普天之下莫非王土 率土之賓莫非王臣 中國...
《羋月傳》裡的羋月在歷史上是乙個怎麼樣的人？
可以這麼說，當電視劇集觀眾都在罵羋月綠茶婊勾引秦王時，羋月可能會說她情不自禁無心爭寵等等等。真正的羋八子只會說 老娘愛跟誰睡跟誰睡！關你屁事！ 葉飛影 她應該是段子手的祖師奶奶。話說某一年，楚韓兩國交戰，韓派使者去向秦國求救。使者名叫尚靳，大概小伙帥呆了，宣太后覺得直統統地拒絕有些過意不去，便把他召...