為什麼魏忠賢和客氏能禍亂朝綱？

1樓：林允文

太監只是一條狗土木堡之變皇權隕落文官獨大你看看劉瑾就是正德放出來咬人的可是劉瑾蠢啊正德幾句話的事情就被殺了你看看九千歲崇禎幾天就解決了客氏是個老奶奶怎麼可能專權。你對比漢朝外戚專權十常侍。唐朝閹黨甚至可以廢帝，順便說下李淵也算外戚。

2樓：友善的老金

說魏忠賢禍亂朝綱也就罷了，說客氏禍亂朝綱，純粹就是中國文人一貫的不要臉，把責任都推給沒卵子的人，大概是反映出他們在精神上都沒有卵子。

這種對卵子的謎之執念，還延續到了今天，誰支援閹黨，就要被人質疑是不是有沒有卵子，大概是因為什麼東西在精神上越缺，就越有執念吧。

你要說紅顏禍水，也就罷了，問題人家客氏是乙個老奶媽，只是照顧自己一手養大的孩子而已，有什麼錯了？

更有不要臉的，說人家奶媽跟小皇帝淫亂，這就更說明了中國古代的文人們，腦子裡都是什麼東西。

3樓：

很多人在說屁話，朱元璋體制留下來的弊端，沒用三省，怎麼平衡下邊的權利，所以這種情況下，宦官出場了。想想宦官是在什麼背景下掌權的，再想想看皇帝為何能夠容忍他們這麼做。多去自己看看明史，強於看許多不懂吹逼的。

4樓：淮右布衣

在東廠有九千歲自己，在皇帝身邊有客氏，在司禮監有王體幹跟李永貞，在錦衣衛有田爾耕，許顯純，在內閣有方秉謙魏廣微等人，在六部有崔呈秀，吳淳夫，田吉等人，在都察院中有周應秋，李夔龍等人，在地方督撫中也有好多跪舔他的人。

當乙個國家幾乎所有暴力機關權力機關都有自己人時，不權傾內外才稀奇。

5樓：

皇帝乙個人不可能有精力管理所有國家大小事，他需要助手、管家來協助，於是有了丞相。

但是皇帝和丞相愈到後期，相權借助文官集團往往壓過皇權，為了制衡相權，於是有了外戚。

而外戚又往往野心過大，實力難控，還是影響甚至反噬了皇權，比如漢武帝時的竇氏、武則天時的武氏。外戚這條路走不通，所以明朝皇帝最終選擇了私人秘書，即太監。並把「丞相」改造為「內閣」。

秘書是沒有決定權的，他只負責寫字、蓋章、管理秘密警察等等行為，具體內容是皇帝說了算，或者授權。

為什麼是太監？因為太監沒有兒子，沒有老婆，更沒有門生幕僚，閹人對金錢、權力、江山的渴望與常人大不相同，他的野心和實力始終在皇帝的掌控之內。

哪怕魏忠賢搞得朝廷烏煙瘴氣，皇帝的龍椅可曾動搖過？整個朝廷可又真的是魏忠賢乙個人說了算？而且國家還能執行！

這對皇帝來說就夠了。要不是天啟皇帝死的快，劉瑾的下場就是魏忠賢的下場。

整個明朝，始終處於太監(代表皇帝)-內閣(代表文官集團)的動態平衡之中。這是中國古代政治自然選擇進化出來的結果。

清朝又不相同，皇帝自己才是實際上的內閣首輔，他的作用是平衡滿人集團-漢人集團的矛盾，這是當時的需要。

而當今的內閣制是「七人制」，七人分管黨、軍、政，互相制衡。。。。。

6樓：yuan su

就是乙個工作流程上的事。

簡單的說，明朝的文官們，有兩種權力：一是提案權，二是執行權。文官的核心機構內閣，則擁有過濾提案的權力。皇帝擁有對提案的決策權，決策之後交給秘書們、也就是宦官蓋章用印。

這其實跟當前大部分企業是一樣的。各部門提案，走內部審批流程，然後流程過五關斬六將，最後到了大老闆桌上，大老闆看看大家意見，批個同意，對應合同交給行政辦公室用印。用完印，合同給對應部門，接著走後續執行程式。

如果大老闆說，老子要休假不想幹活。那其實大老闆有倆選擇：一是說我授權信的過的CEO替我決策，只要他說這事可以，行政辦用印就好了。

二是說我授權信的過的行政辦這群秘書，因為秘書們在我眼前看起來都很謹慎。只要報上來的方案沒大問題，秘書們去決定用不用印。

這就是乙個流程的兩個步驟而已，老闆信的過誰，誰就能在老闆休假時說了算。

7樓：1P和1N

中國的帝國權利中心，分三股勢力。

皇權，這個不必說。

外戚，就是皇后的一支。

權臣。客魏屬於皇權這股實力，是皇權控制臣子和外戚的刀。

魏宗賢一死，東林黨做大。崇禎最後連找臣子借點錢都借不到，誰之過？

8樓：Arsenal

皇帝給予的，明朝皇帝其他也許不行，但是整治太監是很在行的。要你風光的時候你風光無限，要你死的時候你就只能去死。明朝大臣越來越抱團，就對皇權產生了巨大的威脅，皇帝很多時候都不得不妥協。

用太監來監視大臣好處顯而易見：第一太監無後不會產生世襲；第二太監的權利直接來自於皇帝，對皇帝忠誠度高於大臣。