如何評價北洋將領段祺瑞?

時間 2021-05-13 01:17:03

1樓:星際軒軒

看了考研歷史的中國近代史、中國現代史後,我覺得這個人是個釘在歷史的恥辱柱上的人

這個問題下不少那種十年前的給北洋翻案風的那種回答

先挖個坑,以後有空再寫

2樓:後來的我們

3樓:詩飛

段祺瑞的「討逆軍」抓了一些辮子軍後,段之部下靳雲鵬請求殺幾個來提振軍威。段聽後很不高興地說:「罪在張勛一人,這些官兵們有什麼罪?

殺幾個人有什麼用?你們總是好殺人。殺人者人恆殺之,哪乙個好殺人的人會有好結果呢?

」軍閥混戰期間,失勢的段祺瑞改而信佛,其常在講經大會上大罵:「這些軍閥,窮兵黷武,禍國殃民。他們都是阿修羅王轉世來造大劫的!

」說到這裡,他又不免沮喪地說:「我雖是菩薩後身,具有普度眾生的慈悲願力。但道高一尺,魔高一丈,法力雖大,難勝群魔!」

4樓:芊芊

得罪了直系。皖系在軍方。實力一直遠低於直系。不該和馮國璋鬧翻。逼的馮國璋跑到天津。曹錕接待了老首長。說出,要打要和。就聽馮國璋一句話。

最大的問題是對直系小氣。對自己皖系大方。西原貸款全給了徐樹錚。剩下的給教授,老師,公務員開了高薪。結果。軍公教這個高薪毛病一直延續到台灣今天。

吳佩孚南下。要剿滅西南軍閥。完成中國統一。居然不給官做。搞的中國第一次武裝統一失敗。

北洋六十五個上將。二十八個直隸人。馮國璋搞直魯大同鄉。又拉攏了山東人。再加外圍的閻錫山,蕭耀南,長江三督等人。

老直系,新直系。實際掌握著大半個中國的軍力。所以在直皖戰爭一敗塗地。

一戰因為參戰問題。在全國督軍議員會議。和黎元洪兩人翻臉。山東督軍主張開戰。收回青島。黎元洪不同意。認為違反了協議。

其實,青島在德中國人治理下發展不錯。青島人不同於其他殖民地。可以享受德國公民義務教育。還有去往德國的優惠。

但後果很嚴重。府院之爭。導致了中國混戰的開端。

5樓:

志大才疏,任人唯徽,剛而犯上。

他的上位是資歷+安徽幫的合力。安徽幫當然要捧安徽人,安徽人裡他還算出色的。你講他不嫖不賭不貪不佔,這正是安徽幫捧他的原因,段祺瑞這個人起碼說話算話。

馮國璋不受寵,還是因為太圓滑了,他答應你的話千萬別當真。

老北洋挺看重自己內部的道義的,馮國璋被看不起,因為他最後時刻也倒戈了,對不住老袁。老段說啥是啥,我不支援老袁稱帝,我隱退。老馮當面一套背後一套。

長江三督死撐老馮,是因為他們都是隨老馮打出來的戰功派,論資排輩+非安徽背景,只能投老馮,老段是非安徽人不收的。

老段的才能實際不勝任全域性,用人有巨大的問題。和老袁是沒法比的。

平革命黨人,老袁就讓老馮去前線,老段在家裡看著,這是有門道的,老段不是善於打仗的人,而且不能委任善於打仗的人!老馮作戰還是有一套的。

老段用人不明,最大的表現就是北京之戰用了段芝貴,段芝貴什麼人,你老段還不清楚?是能打仗的人嗎?當初在奉天當督軍,因為怕死主動逃回北京,養肥了張作霖,現在你用他打仗,那不是作死麼?

連段芝貴這樣的人都看不明白,說他個志大才疏不為過。

如何評價張作霖 段祺瑞 吳佩孚 孫傳芳?

左右視訊 孫傳芳被仇家暗殺 北洋軍閥有個不成文的規定 不殺將軍,但孫傳芳卻偏偏壞了這個規矩,因此晚年還落得個被仇家暗殺的下場。那麼,這到底是怎麼回事呢? 小站練兵時,吳佩孚統帥第三師,這也是吳賴以成名的鐵軍。第三師的軍歌由吳佩孚親自作詞作曲,歌詞如下 北望滿洲,渤海中風浪大作。想當年,吉江遼瀋,人民...

如何評價握夢北洋會場?

blablabla 本人是握夢北洋1920會場的代表,不得不說北洋這個會場真的是很贊。首先本人還是比較喜歡這一類的委員會,摻雜了個人喜好的因素,不過北洋的形式還是很招人稀罕的。北洋是我見過的第乙個 無議事規則 委員會,並且這非常好的與北洋會場的特點結合。最近的各個大會的會場設計來看,去聯合國化 的趨...

如何評價北洋水師提督丁汝昌

紫羅蘭1964 丁汝昌從陸軍轉行並非海軍科班出身,但是幹的不錯的,統領軍心,勇氣包括大的指揮 以外行指揮海軍來說 包括最後的氣節來說,都可以了,並沒有什麼好苛責的 ROCAF 知乎首答,感覺大多數的答案都忽視了乙個很關鍵的問題,看待歷史的時候不要拋開背景單獨看一件事乙個人,當然這個問題本身問的也有問...