1樓：
如果他是，傻白甜，你敢追隨嗎？
追隨他不就相當於自殺嗎？
那個年代傻白甜，活不過三集。
做了那個位置，奸詐甚至可以認為是褒義詞。
再說，追隨曹操是因為志向啊，
夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。
我覺得要是我，聽到這一句話就夠了。其他的都不重要。
2樓：大黃扯點歷史
首先，我覺得這是個偽命題。
所謂的陰險狡詐，有很大程度上是民間藝人編造流傳，《三國演義》在進一步加工而形成的印象，與歷史上真實的曹操有很大的出入。
此外，作為政治家與軍事家，我覺得陰險狡詐應該是一種出色的特性，在政治鬥爭與軍事戰鬥中，這種特性非常實用且珍貴。作為同一時期的其他政治家軍事家，或者降低一下標準，橫向對比同一時期的其他名人。劉備曾投靠過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表，最後奪取了同為漢室宗親的劉璋的益州，基本上他投靠的每乙個人，都被劉備占去了不少的便宜，尤其是攻占四川，這應該也是陰險狡詐吧。
孫權被稱作有「勾踐之忍」，偷襲荊州斬殺關羽，借儲位之爭，打擊了一大批有實力的老臣，甚至逼死了丞相陸遜，這難道不是陰險狡詐麼。可是劉備與孫權的評價很少會提到這四個字，而劉孫兩人同樣有很多人投靠，建立了三分天下的蜀漢與東吳，那麼為什麼要針對曹操提出這種問題呢？在我看來，這明明是一種很正常的現象。
因為，陰險狡詐與雄才大略之間並不矛盾，與建功立業也並不矛盾。曹操的雄才大略，使得有能力的賢才們紛紛投奔他，在他的手下能夠充分發揮才智與特長，藉以實現自己建功立業的願望。而像呂布、袁術、劉表、劉璋、張魯這樣的君主，自己本身或沒有才華能力，或沒有雄心壯志，甚至二者都沒有，因此他們並不能讓自己的手下充分展示能力，發揮特長，在三國的舞台上盡情的表演，所以他們手下的人才很少，即使有也大多被埋沒。
最後，還有乙個重要的原因，曹操這個人唯才是舉。只要有能力的人他就會重用，不太看重品性道德之類的東西，這使得很多寒門子弟，或品行不端但能力出眾的人慕名投奔他而去。曹操前後曾下過三次《求賢令》，這一點也同樣造成了其手下人才濟濟的局面。
附曹操《求賢令》其一：
自古受命及中興之君，曷嘗不得賢人君子與之共治天下者乎？及其得賢也，曾不出閭巷，豈幸相遇哉？上之人求取之耳。
今天下尚未定，此特求賢之急時也。「孟公綽為趙、魏老則優，不可以為滕、薛大夫。」若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸世！
今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎？又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎？二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，變得而用之。
3樓：小小針灸針
曹操沒有被評價為睿智而是奸詐的原因是某些手段骯髒比如用虛偽的理由殺人，用血腥的方法創造表面的和諧，並且結果也導致更多的的反抗與背叛，但是確確實實的創造了暫時的穩定和部分地區的和平，畢竟亂世之中，誰會打仗，誰就是老大
為什麼白酒那麼難喝，還有那麼多人有酒癮，那麼愛喝白酒，到底好喝在哪了？
二哥醬香的酒 今天二哥就帶大家詳細分析一下裡面的問題，對不少人來說，白酒的滋味不夠好，為何還有那麼多人喝酒？我們知道人是一種社交性動物，對於群體的歸屬感很強，三五知己在一起喝酒的話，能夠在喝酒的過程當中交流感情 談人生百態，在推杯換盞之間能夠達到心靈的溝通，是情感上的溫暖能夠為自己帶來慰藉，也是文化...
帶土為了琳害死那麼多人，為什麼還有那麼多人喜歡他？
什麼地方 蠻喜歡帶土的，但我覺得他不是為了喜歡琳，才不惜毀掉這個世界。拋開作者對細節把控不好。生活在那樣的世界裡，要不學卡卡西當縮頭烏龜，絕不可能有鳴人存在，要麼對世界失望失意，混混沌沌奔赴戰場，殺人或被殺，在成為被害者和加害者反覆更替，或者反抗這個世界。查克拉是這個世界不平的根源，人的欲念又是無窮...
為什麼還有那麼多人崇拜希特拉？
找日天 內政外交口才軍事，綜合起來T1級別，非常恐怖深不可測。加強版洪秀全吧，洪秀全造清朝的反，他造西方秩序的反，而且國社政權和太平天國很相似，都是那種類似宗教性質的政權。 夢裡江山家天下 那我們為何會崇拜一些人呢？崇拜他人時能更好的調動情緒搜尋和組織關於他的資訊，崇拜 是為了高效的學習。那麼崇拜物...