1樓：Tkim
不清楚是根據演義還是史書了。
歷史不可辨不可查。
不過諸葛亮擅長的是內政和整體布局。
龐統所學多數為軍事，做軍師會更好。
法正這個人吧，兩者都沒什麼特別過人的，但是他屬於明白局勢的人而且是最得劉備信任的人。能選擇出最好的方案並且讓劉備信服並執行。
至於能不能滅亡其他兩個，天知道。
又不能重演，無法辯證。
2樓：boyan-Guo
應該不行。畢竟劉備之所以急於東征，皆''義''也。劉關張桃園三結義，關羽受曹操重恩，最後不還是過五關斬六將去找劉備......
當然，歷史是不可以被纂改的。那我們就只能假設。如果龐統，法正在的話，按理想狀態來說，他們會跟隨劉備東征吳國。
可以避免火燒七百里連營的用兵之大忌。至少劉備不會輸的這麼慘。還有一種不理想狀態，龐統如果和法正或諸葛亮等人爭功，反而不和諧，做事失了穩妥，反而可能釀成更大的禍害。
這都是我們後人所無法預知的.....
關於是否能徵下魏國和吳國，我覺得未必。首先，蜀國只能先和東吳聯盟。那麼東吳就要求還荊州，這其中必有一戰，定有一傷。
魏國反而漁翁得利。如果蜀國先和魏國交兵，東吳趁亂大荊州，照樣不行。以蜀國的整體實力，不足以攻下魏國和吳國的任意乙個。
畢竟魏國還有司馬懿，吳國還有陸遜。
3樓：復漢有望姜伯約
和歷史差不多。龐統不死，諸葛亮一樣帶張飛趙雲入四川。法正不死也勸不動劉備不東征。
唯一能改變歷史的是徐庶被劉備勸說留在劉備集團，成為荊州方面軍的二把手。極力幫助關二爺不丟失荊州。
4樓：鯫生
就不說臥龍鳳雛得一可安天下而劉備倆兼得反而格局最小的現實了，劉備不僅有法正，還有關張趙馬黃，還有黃權魏延王平馬忠，還有蔣琬費禕姜維呢。
你還想開啥外掛程式？現位面的歷史給了蜀漢多少外掛程式看不到？
如果龐統法正不死 劉備死後託孤會託給誰？
璧月蓮燈 肯定都託，估計沒李嚴什麼事了。不過他們之間恐怕會有一場撕逼大戰，畢竟劉備生前，諸葛亮和法正已經就蜀郡太守一職槓過一回正面了。撕到什麼程度未可知，輕一點的像陳群司馬懿一樣相安無事 司馬懿曾買通曹丕寵臣吳質說陳群壞話 重一點就像孫綝等人一樣撕出人命來。以劉禪那德行恐怕治不住這些人，最後一定會打...
與諸葛亮齊名的龐統是否過譽了？如果龐統不死，對三國結局是否會有影響？
空醋瓶子 龐統，法正算是乙個級別的。當然這裡有龐統，法正死的早的原因。三國志裡和諸葛亮乙個地位的是陸遜 唯二的兩個單獨列傳的兩個臣子。 木子源 你別說龐統不死，就算臥龍鳳雛都活著，也改變不了三國的結局。三國之間的實力懸殊太大了，能抵禦魏國和能戰勝魏國完全是兩個概念。個人力量再強，但沒有足夠的基礎，最...
龐統和法正，誰的死對蜀漢影響更大？
惟道是從 若龐統不死，丞相不必過早入川，而於關羽同守荊州，則荊州可不失。從漢中，荊州兩個方向取曹魏，則隆中對可實現，大漢可中興。若法正不死，或可製劉備東征，即便東征亦不至於大敗。則重新佔據荊襄，另漢中軍牽制曹魏，則可順流而下江東，與曹魏劃江而治，而後徐徐圖之。可惜，歷史不能假設，痛哉龐士元，惜哉法孝...