1樓：偽史
其它兩位不敢說，
魯迅恨的不是國。
我有一位朋友說得好：「要我們儲存國粹，也須國粹能儲存我們。」
儲存我們，的確是第一義。只要問他有無儲存我們的力量，不管他是否國粹。
所以我時常害怕，願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。
此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太陽，我們自然心悅誠服的消失，不但毫無不平，而且還要隨喜讚美這炬火或太陽；因為他照了人類，連我都在內。
我又願中國青年都只是向上走，不必理會這冷笑和暗箭。zl
2樓：ypa
恨國黨？
這什麼詞。
其他不了解。
簡單說下魯迅。
魯迅攻擊的是誰？
病態的社會。
吃人血饅頭的社會，吃人的社會，把自己父親害死的社會......
恨國黨！
恨的到底是什麼，是「國家」這個概念還是國家中種種不公，黑暗，迂腐？
我不喜歡恨國黨這個詞。
國家是乙個包羅永珍的東西，既包含黑暗，也包含光明。
恨國黨.....
中國者，中中國人之中國，可容外族之研究，不容外族之探險；可容外族讚嘆，不容外族之凱覦者也。
魯迅其他人我不知道，但魯迅絕不是你口中的恨國者。
為什麼魯迅等人反對故宮文物南遷？
理水 魯迅並沒有反對文物南遷，而是反對只搬文物，一不守土，二不顧民。這個看原文是很清楚的。又例如這回北平的遷移古物和不准大學生逃難，發令的有道理，批評的也有道理，不過這都是些字面，並不是精髓。倘說，因為古物古得很，有一無二，所以是寶貝，應該趕快搬走的罷。這誠然也說得通的。但我們也沒有兩個北平，而且那...
如何看待網友把陳獨秀 魯迅等人做成表情包的行為？
我是ZZ 還有乙個版本的杜甫像，初一歷史書上的，前年某節歷史課無聊畫了下楓丹白露宮的近衛軍將士們 你們是否還記得 你們的皇帝，杜甫.拿破崙.波拿巴 這種行為雖然略顯輕浮，但非常的一刻賽艇！ 青天雲河 真沒惡意。而且我覺得把那些神壇上冷冰冰的大人物拉下來，就像生活中某個會和我們開玩笑的長輩，也沒什麼不...
魯迅和胡適 梁實秋 林語堂等人的論戰分別是因為什麼？
猰貐 魯迅沒有與胡適論戰過，至於林語堂，魯迅寫了針對他的 論 費厄潑賴 應該緩行 然而林並沒有反駁，反而說魯迅講的對，所以他們兩個也沒掐起來。你說的三個人中只有梁實秋與魯迅激烈論戰過，原因是爭論世界上有沒有超階級的人性。魯迅說沒有，梁實秋說有，於是就對掐起來了。 phoulx 以下摘自 中國現代文學...