《隱秘的角落》裡張東公升真的是錯的嗎?

時間 2021-05-11 16:37:17

1樓:子譽

張東公升的崩潰很蹊蹺,並且他是被直接擊斃的。他的案情應該都是來自於朱朝陽的敘述,那疑點就多了。汽油拉在船廠?

換過的藥留在辦公室?這是乙個心思縝密的連環殺手能幹出來的事兒嗎?我覺得他最後一次揮刀,是為了殉情。

2樓:ruby千

是的,殺人是犯法的行為,當然是錯的。

俗話說可憐之人必有可恨之處。說張東公升可憐嗎?確實可憐,但也很可恨。

所以同情心不要太過於氾濫。

電視劇集很多都是演男性出軌,作為老婆大部分都是一哭二鬧三上吊的戲碼,怎麼到了男性就變成殺人了?

當然出軌是不對的,徐靜是做錯了,但也罪不至死吧!

她父母可能比較勢力,看不起張東公升,但這個世界上勢力的人真的很多,希望自己女兒找個門當戶對的人也很正常。

3樓:撲撲小姐

就張東公升角色而言,我認為是沒有明確的對錯界限,但從社會道德約束和法律法規來講殺人肯定是不對的。

張東公升被岳父岳母冷眼,被妻子婚內出軌,這不是一天兩天的隱忍,而是每一天每一年的積累和壓抑,他有錯嗎?

工作上的張東公升勤勤懇懇教書育人,是最偉大的職業,但被親戚奚落是沒出息沒前途的職業,他有錯嗎?

如果妻子一家覺得張是入贅吃軟飯的,那一開始就不應該同意倆人結婚。這麼多年了在張東公升內心已經建立了感情,雖然是屈辱憋悶的,但他內心依然依賴和拖延,這就是人性和內心的隱秘。

你可能會說他完全可以選擇離婚結束這一切窩囊和屈辱。但沉沒成本讓張東公升覺得自己已經付出了那麼多,寧願繼續煎熬、妥協,甚至做 ,他有錯嗎?

但是張東公升禿頭這個鏡頭,就可以推斷出這個內心講究邏輯建設的工科男(他的課上講過數學家講究步驟)並不是一次意外殺人或是臨時起義。

殺人並不容易,還幫岳父岳母擺好腳步,讓他們失去重心,內心如此縝密鎮定,有步驟有規劃的預謀,他沒錯嗎?

殺人一次和殺人如麻絕對是有區別的,如果說張東公升第一次殺岳父岳母,是最後的心理防線被摧毀後,推導出不得已的結果。

那朱朝陽的爸爸和後媽王瑤又犯了他什麼忌諱,完全是沒有交集的幾個人。

大概是因為張東公升偷聽到朝陽和嚴良還有複製卡後,情緒完全失控一時殺紅了眼?但這時候不應該先找三個孩子算賬嘛?所以他沒錯嗎?

其實生活中大部分人在是非面前誰又不是這樣呢?一時的逃避,拖延是在預知範疇的,而新的挑戰永遠是未知。

4樓:菌子

我能夠理解你的心情。我其實看到他跟他們一起坐下來吃飯的時候也這樣想過。因為我們看到了這個殺人犯有人性的一面,對他產生了同情。

「以後再帶你來吃」 如果真的發生了,多好。

罪犯真的一輩子只能是罪犯嗎?我是傾向於罪犯可以獲得救贖的,但前提是他得贖罪。

殺了人是最難贖的重罪,因為被殺掉的人都無法復活。你殺人的時候沒給他們任何機會,現在你卻想要自己獲得乙個重新開始的機會。如果換位思考一下,你是被殺掉的人或者死者是你的至親至愛,你還會願意讓殺人犯獲得這次機會嗎?

張東公升的岳父岳母還有他老婆,或許對他不好,但是罪不至死啊。殺掉這三個人到底需要怎樣做才能得到救贖?所以如果是我來寫這個故事,我也不會讓張東公升獲得乙個好的結局,我的價值觀不允許。

但如果張只殺了王立,我會願意讓他恢復平靜的生活。

所以我也覺得張東公升錯了,從殺岳父岳母開始一切就已經無法挽回。

5樓:小兵小亮

1.其實殺了人和殺人如麻本質上沒有區別,現實社會一定會逼你再次就犯,就如同吸毒一樣。

2.人在低谷時,要嘗試改變人生的方向,或許放下,才是最好的出路,越怕失去,反而最容易失去。

電視劇集隱秘的角落裡普普哮喘犯了 張東公升打120被問到位址時為什麼不說?

路汀 如果張東公升告訴了位址,那結果會怎樣呢?急救人員來張東公升的岳父母家把普普救走,這個時候張東公升要不要去呢?此外,之前警察已經通知了各個港口和路口要留意嚴良和普普,目的就是把他們送回福利院。一旦張東公升和普普同去醫院,普普的身份大概率要被發現。這個時候張東公升怎麼來解釋自己跟她的關係呢?如果警...

如何評價《隱秘的角落》裡嚴良這個角色?

碟中諜中碟中碟 嚴良選擇了做好人 可能是老陳讓他有了健康的家庭 朝陽選擇了做壞人。生活中我願意結交嚴良這種人,你們真的願意跟乙個外表聰明內心陰暗的人做朋友嗎? clarkwsmc 虛假的正義感和真正的偽君子 吸血朝陽瘋狂拉人家蹚渾水卻不理解朝陽對他的保護還有臉罵朝陽失信 一開始覺得他對普普可能是真好...

你覺得《隱秘的角落》裡老陳死了嗎?

夢想 應該是死了,番外篇裡確定嚴良和普普已經死在那個夏天了,雖然番外篇裡沒有關於老陳結局的表述,當然也可能是沒有請到演員。但是劇中老陳可以看到嚴良並與之對話,甚至對話裡還說普普還活著,這顯然是一種陰間對話 Sekiro Doraemma 先說結論,我認為死了。一開始,也事堅定得認為老陳沒有死,知乎上...