1樓：木人口
歪個樓_(:з」∠)_
長安城去了北韓大同江畔：
552年開始，基本上放棄西進爭奪天下的地區小霸高句麗在平壤城西南開始建造新都長安城，直至593年才完全竣工，高句麗長安城內城置宮殿，中城置官衙，外城置居民，外城嚴格按照里坊制劃分城區，一里有16個大坊，坊間封閉，以置居民。這種城市形式繼承了三國時的曹魏鄴城的設計模式即靠北設宮殿，棋盤狀裡坊。儘管大同江畔地形依山傍水，本不利於建設方格仔里坊，但是胸懷天♂下的高句麗政權還是強行設定了裡坊，這是當時除了漢長安城以外世界上第二座以「長安」命名的都城，比唐長安城略早20餘年。
長安城還去過南韓慶州的谷地裡：
6世紀中葉，新羅抱緊巨唐，先後車翻百濟和高句麗，隨後開始計畫大規模擴建其都城，新的新羅王都意欲全盤照搬唐長安城，從文武王開始到敬德王的百餘年間，新羅的「長安城」才建設完畢。首先為了迎合長安的形態，在城市北營建新宮，並在正門修建朱雀大道，據推測新羅版朱雀大道寬約120公尺，雖不及唐長安，但也是和渤海王京不相上下的；隨後在東南角營建雁鴨池，意在copy曲江池；又設定了西市、南市。
長安城還跑到過東北玩泥巴：
8世紀中葉憑藉參與平定安史之亂，渤海國實力大漲，文王時期開始建設其位於今黑龍江省的都城上京龍泉府，渤海版朱雀大街寬110公尺，全城估計有81個里坊。
王承禮的《渤海簡史》中認為：「上京城池巍峨，街道坊市井然有序，建築錯落有致，宮殿搭配廟宇，鴟尾豎起，寶珠居中，綠瓦彩柱，一派巨集偉壯觀的氣象。」
長安城當然還去過日本：
日本「長安城」1.0
日本「長安城」2.0
這倆長安城大家或許比較熟悉，天皇在8世紀開頭修建了平城京，8世紀末尾修建了平安京，日本版朱雀大道v1.0有85公尺寬，v2.0有75公尺寬
2樓：蘇格拉底沒吃藥
唐長安城被明清之後覆蓋的嚴重..很少能看見老唐長安城的地方了....
漢長安城就在我家旁邊..我家原來是住在漢長安城遺址裡面的..最後遷出來的....裡面都是空地..除了本地人愛去撿野菜...基本很少有人去.....
西安現在還是重秦唐的宣傳....而漢朝...我未央宮...長樂未央的名號早就被人遺忘在歷史長河裡面了...
3樓：想成為自己
長安城消失在歷史的滾滾洪流之下了
它被歷史的車輪輾軋的支離破碎
那時候人們口中形容這座天下第一城的「八水潤長安」，使得我們後人憑想象都感覺到無比美妙的景象。現在西安雖然拼了全力的要重回八水繞長安的美況，但是任重道遠都不足形容其中的艱難
拿春天舉個例子:春暖花開季，長安城各種花爭相鬥艷，護城河邊的柳樹枝芽隨著柔暖的春風起舞，青草被風一吹，彷彿是一條河流出現了漣漪，城牆上威武的士兵們目光如炬的守護著他們的城，沐浴著春風的人們穿梭在熙熙攘攘的各個坊，花瓣不時跌落在街道上、頭頂上，人們笑意濃濃的享受著這座最偉大的城市帶給他們的安詳生活。
現在呢，一到冬天，他們就會說：雪后的西安，彷彿回到了故事裡的長安。我看到他們拍了明城牆的雪景，硬生生的說成了長安。
我內心冒出了一絲悲痛，偉大的長安城，豈是一道城牆就體現得出來的？
世說新語裡的一句話，舉目見日，不見長安。放在現在來說，很應景了。
4樓：經韻樓僮
在北京。
自唐以後，文人便以「長安」來代指國都。若「晉朝南渡日，此地舊長安」，此「長安」指金陵；「西北望長安，可憐無數山」，此「長安」指汴京。因此，今人口中說長安，當是指共和國首都北京。
長安早已不再是中國的國都，中國的國都卻永遠是長安。
5樓：永安坊的大螞蟻
長安城一直都在，就在我腳下，也在每個中中國人的心裡。
不要糾結上面的建築，搭建了，摧毀了；長安城三個字本身就是咱們民族的巨大榮光。
6樓：老蘑菇蘑菇蘑菇蘑
長安，我把他當作第二個家的地方。城內有法門寺，怡紅院，銀鉤賭坊，長安府衙，平王府等建築。
達官顯貴區坐落於城中心，貧民區在南市區，世外高人區在北市區。
毗鄰華山、唐門、恆山、少林和白駝山等高大上門派。
城內主線支線任務不斷，時常有江湖異人出沒，每個人都有故事，每個人都是乙個江湖，每個人都有自己的長安。
合影留念：
唐代長安城的防禦力為什麼這麼差？
首先，一座84平方公里的城市，修建城牆要花多少錢？就算你撐死把城牆的錢攢出來了，你要多少兵來守？貌似你把全國的軍隊都放在長安城也鋪不滿城牆吧 這是一座幾乎不可能守住的城市 格仔襯衫 唐代長安城內最中心的大街叫朱雀大街由朱雀門到明德門之間的朱雀大街,是唐長安城的中軸線,也是城中最重要的一條大街。城西城...
漢末三國時期的長安城處於何種狀況？
獨孤雲風 案 三國志文帝紀 注引 魏略 改長安 譙 許昌 鄴 洛陽為五都。水經 濁漳水注 魏因漢祚，復都洛陽，以譙為先人本國，許昌為漢之所居，長安為西京遺跡，鄴為王業之本基，故號五都。十七史商榷 其實長安久不為都，譙特因太祖故鄉聊目為都，皆非都也，真為都者，許 洛 鄴三處耳。當時的長安 許昌 洛陽是...
朱溫毀滅長安城是華夏千古罪人嗎？
一一 荊人有遺弓者，而不肯索，曰 荊人遺之，荊人得之，又何索焉？孔子聞之曰 去其 荊 而可矣。老聃聞之曰 去其 人 而可矣。故老聃則至公矣。楚人失之，楚人得之。人失之，人得之。失之，得之。想開點吧，就算朱溫不毀長安城，長安城也不可能保留到今天。關於兵災，殘忍的描述是 殺掠不可勝計，所過郡縣，赤地無餘...