如何評價呂蒙?

時間 2021-05-10 11:16:10

1樓:炎海飛雪

低智商:小人乙個,偷隊友就是遜啦。

高情商:呂蒙有家鄉父老的風采,是當地的英雄兒女。

不要說我地域黑,阜陽人和官媒他們黑的。我只是複製貼上而已~

2樓:

襲取荊州這整件事,跟糜芳連線搭橋的是孫權派的人,可沒說是呂蒙派的吧?進江陵城差點翻車,還是虞翻提醒。後面死的早,孫權當孫子,陸遜連續擊退蜀魏兩國才給他擦的屁股。

怎麼功勞全算他頭上了?就憑這種摘桃子功績也配進武廟?

順便說一下我可不是蜀吹吳黑,襲取荊州這件事東吳做的沒毛病,可怎麼一提到功勞就全是呂蒙,一扯到短見之類就全是孫十萬?

3樓:xdgt12

蜀佔著吳門戶,可以。

蜀佔著吳門戶並且同時北伐長安洛陽,可以。

吳佔著蜀門戶去打乙個襄陽,不行。

如果呂蒙戰略是扯淡,那乙個半郡都沒有的小勢力想吃掉荊益兩塊大肥肉同時還要求身邊的大勢力盟友當工具人,同時還要北伐長安洛陽,這是什麼鬼扯的戰略?

4樓:河東節度使

沒有一點戰略眼光的戰術派。 偷襲江陵。公安,殺掉關羽,導致了吳蜀兩國徹底失去了爭奪天下的可能。

曹魏從危險中修復過來,一步步拉大與蜀吳兩國差距。若曹丕有點狠勁,用劉燁計謀,全力攻吳,東吳撐不了半年。即使如此,後面的吳蜀數十年不過都是苟延殘喘而已……趁關羽北伐,如果拿下淮南,徐州,青州,逼近豫州,可真正占領中國精華區域,才可算真正二分天下。

若此,進可吞天下,退可坐待時機。

憑著千里長江想保守多半的荊州,揚州?簡直不可理喻。長江數千里,處處需要設防,並不利於防守。後面的西晉數路齊發,只要有一路突破,長江防線就完蛋……

士別三日當刮目相待,其實還是那個呂蒙,一點長進也沒有,糟蹋了這個成語。

5樓:子陵

說起繽紛的三國,很多人喜歡張遼的威震逍遙津,喜歡關羽的威震華夏,似乎東吳這邊缺少一些佳話。

東吳的四都督其實也是有相當精彩的表現,只不過由於三國演義的刪改,大部分時間東吳的文臣武將,都是一些綠葉的戲份。

譬如周瑜度量改為狹小,魯肅的單刀赴會變成了關羽的表現。

四大都督裡面,最不受人待見的可能就是呂蒙了。

周郎火燒赤壁,陸遜火燒連營,老實人魯肅外加吳下阿蒙,就組成了東吳的豪華陣容。

就是魯肅和呂蒙看起來有點像湊數的,特別是呂蒙,因為擒殺關羽,導致很多喜歡關羽的三國愛好者都對之嗤之以鼻。

四大都督裡面,除了呂蒙都是高富帥,其中周瑜達到了巔峰,主要在帥。諸如魯肅,那也是一方豪富,仗義疏財,隨隨便便就能給周瑜支援幾千斛糧食。

陸遜更是出將入相,演繹了乙個文人心目中理想的儒將形象。

其實,唯有呂蒙才是真的憑藉軍功一步步,爬到了大都督的位置。

比如呂蒙十五歲就從軍了,理由也很簡單,三國這樣的亂世,吃不起飯,想靠參軍來改變生活。

千千萬萬這樣的人都是這樣想的,有的人成了黃巾軍的炮灰,有的人成了諸侯紛爭裡的犧牲品。

泥腿子天然就不受上流待見,甚至還有很多人嘲諷呂蒙,說他參軍是給別人送菜,把肉送給老虎罷了。

還好呂蒙機警運氣又好,終於得到了孫權的賞識,才有了更多的機會統軍作戰,比如消滅宿敵黃祖上,呂蒙就因為身先士卒,被認為是首功。

然而即使是魯肅這樣寬巨集的人看來,這也不過是吳下阿蒙,乙個運氣好的小子罷了。

孫權雖然欣賞呂蒙,卻也覺得他缺少一些才幹,讓他多讀書,才能委以重任。

呂蒙一開始還是拒絕的,以軍中事務繁忙為藉口,還是孫權說,像我這麼忙都看書,你就別找藉口啦。

於是呂蒙開啟了開掛的人生,真的從書中學到了軍旅之中不能學到的知識。

等到魯肅偶然間拜訪呂蒙時,霍然發現,當初的吳下阿蒙,已經有了乙個儒將的雛形。

反倒是呂蒙覺得魯肅大驚小怪,士別三日當刮目相看,沒想到你個濃眉大眼的子敬也是小瞧人喲。

魯肅也不覺得冒犯,覺得像呂蒙這樣的人才是值得結交的,於是推杯換盞,引為知己。

最終也是魯肅向孫權推薦,孫權才決定任呂蒙為都督,完成了背襲關羽,一戰成名的壯舉。

功過不論,呂蒙能夠看穿蜀軍布防的弱點,一舉擒下威名正盛的關羽,可謂沙場宿將了。

從吃不起飯的小卒子,再到東吳的大都督,呂蒙身上也有更多名將所不見的優點,撫育孤兒,照顧同僚,更被甘寧和魯肅引為知己,也是東吳的一出將相和。

6樓:SINOON

蒙謂瑜、普曰:"留凌公績,蒙與君行,解圍釋急,勢亦不久,蒙保公績能十日守也。"又說瑜分遣三百人柴斷險道,賊走可得其馬。瑜從之。——完善戰備,知人善任

時蒙與成當、宋定、徐顧屯次比近,三將死,子弟幼弱,權悉以兵並蒙。蒙固辭,陳啟顧等皆勤勞國事,子弟雖小,不可廢也。書三上,權乃聽。

蒙於是又為擇師,使輔導之,其操心率如此。——恤軍教任,國事當先。

甘寧粗暴好殺,既常失蒙意,又時違權令,權怒之,蒙輒陳請:"天下未定,鬥將如寧難得,宜容忍之。"權遂厚寧,卒得其用。——調和戰友,清楚緩急。

羽府藏財寶,皆封閉以待權至。羽還,在道路,數使人與蒙相聞,蒙輒厚遇其使,周遊城中,家家致問,或手書示信。羽人還,私相參訊,咸知家門無恙,見待過於平時,故羽吏士無鬥心。

——攻心守義,成竹在胸。

呂蒙勇而有謀,斷識軍計,譎郝普,禽關羽,最其妙者。初雖輕果妄殺,終於克己,有國士之量,豈徒武將而已乎!——奉公克己,智勇雙全。

呂蒙是行伍出身,沒有文化,很感不便。後來孫權勸他讀書,他接受了勸告,勤學苦讀,以後當了東吳的統帥。現在我們的高階軍官中,百分之

八、九十都是行伍出身,參加革命後才學文化的,他們不可不讀《三國志》和《呂蒙傳》。——政治家/軍事家/人民導師給軍人的指路明燈

呂蒙,江東鼠輩,戰略眼光低下,是孫權的狗!——不知道哪來的白丁

7樓:老劉

時至今日,竟然還有人覺得提前和劉備翻臉對於東吳算一步好棋。只能說如果目標僅是苟且一隅當大x吳王的話,這的確是好棋,解決了長江上游的威脅。但如果想爭天下,那麼就是典型的分不清主次敵人。

8樓:伊菲斯

woc首頁出現了這個題目,都閃開!蒙吹來了!

咳咳咳本來我以為子明日常要被往死裡踩,沒想到翻了前面一大串答案竟然沒怎麼踩他,X乎畫風變了還是……不行啊不行啊請把我CP捆在一塊兒黑好嗎(gun)

說說我見過的幾種我不敢苟同但卻很多人支援的說法吧

1「孫權的狗而已,指哪打哪」

權時住陸口,使魯肅將萬人屯益陽拒羽,而飛書召蒙,使舍零陵,急還助肅。初,蒙既定長沙,當之零陵,過酃,載南陽鄧玄之,玄之者郝普之舊也,欲令誘普。及被書當還,蒙秘之,夜召諸將,授以方略,晨當攻城

我第一次聽說明著抗令不遵的人可以被稱作指哪打哪……

後呂蒙噹襲南郡,權欲令皎與蒙為左右部大督,蒙說權曰:「若至尊以徵虜能,宜用之;以蒙能,宜用蒙。昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事,此目前之戒也。

」權寤,謝蒙曰:「以卿為大督,命皎為後繼。」

我第一次聽說敢懟自家至尊「你不要在我這裡玩分權制衡」的叫做指哪打哪……

(子明:沒錯!這些犯忌諱的事我幹就一點事沒有,你們猜是為什麼?)

2「純粹就是賭運氣,畫大餅罷了」

首先,如果這世界上有人打仗敢去賭對面國舅爺投降,我覺得這是IQ問題……所以明擺著人家已經做好萬全準備了好嗎??要我說史圈飯圈化有什麼真正的問題,就在於你會因為討厭某些人而拒絕代入他們的視角看問題,並且在推演事件因果時,停留在「結論:XX是傻子」這一步。

實際上,如果我推演什麼事件得出了「某某是傻子」的結論,我一定會劃掉這個結論,然後站在他們的角度上想一想他們當時其實是怎麼想的,這才有可能推演出更接近於史實的結論啊!

然後呢,所謂賭運氣畫大餅,其實是不符合子明的行事畫風的。

酒酣,蒙問肅曰:「君受重任,與關羽為鄰,將何計略,以備不虞?」肅造次應曰:

「臨時施宜。」蒙曰:「今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?

」因為肅畫五策。肅於是越席就之,拊其背曰:「呂子明,吾不知卿才略所及乃至於此也。

」遂拜蒙母,結友而別。

經典的刮目相看梗,請注意,這時候魯肅剛剛繼承周瑜,距離白衣渡江還有近十年的時間……而這個時候,呂蒙不但知道蜀漢有可能危害東吳利益,還已經想好了五條對付關羽的策略。反過來,真正「與關羽為鄰」的魯肅,這時候還在走一步看一步。也就是說,呂蒙一口氣準備了五個方案,魯肅反而沒有為借荊州準備任何B計畫(這也解釋了為什麼與關羽對峙時魯肅非常想拿回荊州卻沒有拿出任何方法)。

現在請回答我,賭運氣畫大餅的是誰?孫權說魯肅說大話有錯?我不想踩子敬,但這件事上,他確實準備不足。

權欲作塢,諸將皆曰:「上岸擊賊,洗足入船,何用塢為?」呂蒙曰:「兵有利鈍,戰無百勝,如有邂逅,敵步騎蹙人,不暇及水,其得入船乎?」權曰:「善。」

蒙曰:「皖田肥美,若一收孰,彼眾必增,如是數歲,操態見矣,宜早除之。」乃具陳其狀。

於是權親征皖,引見諸將,問以計策。諸將皆勸作土山,添攻具,蒙趨進曰:「治攻具及土山,必曆日乃成,城備既修,外救必至,不可圖也。

且乘雨水以入,若留經日,水必向盡,還道艱難,蒙竊危之。今觀此城,不能甚固,以三軍銳氣,四面並攻,不移時可拔,及水以歸,全勝之道也。」權從之。

請問,是誰能提前預估形式,全面分析狀況?

又聊復與論取徐州意,矇對曰:「今操遠在河北,新破諸袁,撫集幽、冀,未暇東顧。徐土守兵,聞不足言,往自可克。

然地勢陸通,驍騎所騁,至尊今日得徐州,操後旬必來爭,雖以七八萬人守之,猶當懷憂。不如取羽,全據長江,形勢益張。」

請問,是誰會在城沒打下來時就提前思考能不能守住?(雖然權仔大概也打不下來,不過這就是子明情商高的體現了。)

取荊州這個大家撕太多次了我就不用貼原文了,但是很明顯大家都知道,取荊州這件事本身是東吳已經規劃了好幾年,最後軍政全方面配合打出來的。如果你認為取荊州之前東吳可以提前規劃好幾年如何做,子明卻沒有為如何守襄陽如何對扛曹魏做過規劃,沒有考慮過這些問題只是在畫大餅,那我無話可說。

(今)征虜守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將遊兵萬人,循江上下,應敵所在,蒙為國家前據襄陽,如此,何憂於操,何賴於羽?

如果說有啥事子明沒有料到,那也就是他的方案裡四個人能有三個被老天瞬收了。

當然有人嚷嚷說,啊那當初輕果妄殺的不也是你家呂子明麼?嗯吶,那我們就看看這一段:

他日與蒙會,又蚩辱之。蒙大怒,引刀殺吏,出走,逃邑子鄭長家。出因校尉袁雄自首,承間為言,策召見奇之,引置左右。

其實還有乙個權仔非常愛的人也幹過類似的事:

勤乘酒兇悖,又於道路辱統。統不忍,引刀斫勤,數日乃死。及當攻屯,統曰:

「非死無以謝罪。」乃率厲士卒,身當矢石,所攻一面,應時披壞,諸將乘勝,遂大破之。還,自拘於軍正。

權壯其果毅,使得以功贖罪。

看出區別了麼?凌統這個叫真正的衝動殺人,一刀下去沒有砍倒要害,對面死了之後自責的不行,拼命要以死謝罪,沒死成之後就直接去自首了。

而子明這邊,一刀致命,刀完就跑路,怎麼看都像有預謀的……雖然同樣決定要自首,但是在自首之前子明就聯絡好別人為他說話了……

子明他只是單純的情商逆天,因此別人覺得想不通,預料不到,猜不透的很多東西,對他而言是可以分析推斷出來並且有極大把握的。愚者有個共同點,就是喜歡把自己想不明白的事情歸因為運氣,別人成功別人強都是運氣,這是典型的loser思維不謝。

3「戰略短視所以四都督裡墊底」

這種事我覺得已經沒有必要說了,我就問問有沒有誰真正願意代入孫權視角,願意站在東吳利益上分析問題之後還能得出戰略短視結論的?沒有,他們只是在復讀機兩弱一強曹魏得利。然而曹魏得利和更符合東吳利益互斥嗎?

算了,隔壁鍵政圈也總有人把對美國壞的東西就當成是對中國好的,人二極體起來是攔不住的。

而且……

遜曰:「羽矜其驍氣,陵轢於人。始有大功,意驕志逸,但務北進,未嫌於我,有相聞病,必益無備。今出其不意,自可禽制。下見至尊,宜好為計。」

至於什麼背盟……你們中有玩P社玩全戰從來不撕條約不偽造宣稱的?(微笑)

OK,接下來切題一下,彩虹屁時間到了!

題主問曰:呂子明者,其人如何?

伊菲答曰:

幼少孤而家貧,奉慈親以赤心,至孝之名,載於史冊,是其孝也。

遇明主而侍之,效至尊以節命,君臣佳話,見於教材,是其忠也。

入江陵而憮慰,得荊州以全軍,兵不血刃,秋毫無犯,是其仁也。

結魯肅而拜母,識遜然以明察,吳書廿卷,略無嫌怨,是其友也。

釋興霸而歡宴,薦蔡遺以佳吏,不計前嫌,名稱祁奚,是其寬也。

拒奪兵而固辭,育子弟以良師,軍務雖繁,勞心盡慮,是其慈也。

斬親兵而垂涕,治三軍以明令,軍中震慄,道不拾遺,是其嚴也。

觀三史而涉獵,閱兵書以勉勖,篤志不倦,舊儒不勝,是其勤也。

竊隨當而擊賊,爭軍功以求富,不入虎穴,焉得虎子,是其勇也。

勒前鋒而梟就,克黃祖以先登,萬軍取首,果敢有膽,是其猛也。

臨皖城而獻策,督三軍以枹鼓,侵晨進攻,食時破之,是其捷也。

救夷陵而留統,斷險道以得馬,奇計頻出,籌略初顯,是其穎也。

拒曹公而立塢,畫五策以拒羽,事之未至,料機於先,是其明也。

奪三郡而誘普,據南郡以攻心,上兵伐謀,觀人如鏡,是其智也。

苦多務而成疾,拖殘軀以盡忠,病體雖衰,奇功猶鑄,是其勞也。

業既成而辭賞,封金寶以還上,分文不取,喪事從簡,是其廉也。

起微末而成材,遂大業以籌略,名列武廟,國士無雙,是其偉也。

題主曰:汝之文言,可謂之爛矣。

伊菲曰:吾文言固爛,然則……Jojo我不寫文言了!!子明他也太好了吧!!

如何評價呂蒙正的時運賦?

糟老頭子 這是研究八字的人而作,因為文中很多專業名詞,命,運啊什麼的,核心就是宿命論。因為將要發生的事情能被推斷出來,事情就是前定的,上帝的劇本已經被寫好,我們都是人生的戲子。你要是不相信,那就別信 嘎嘎 可能不是他寫的,但那句人若不依根基八字,豈能為卿為相,很霸氣啊,天有不測風雲,人有旦夕禍福。馬...

如何評價新三國中呂蒙之死的相關情節?

就離譜,呂蒙可是四個都督裡最聽孫權話的,而且當時荊州之事留下一屁股債,正是需要呂蒙擦屁股的時候,這個時候搞呂蒙是孫權開天眼了知道陸遜能搞定劉備還是認為劉備會不了了之啊,這也就是曹操死的早了點,曹丕又猶豫不決,不然劉備伐吳三國就該結束了,陸遜再厲害也不能頂住魏蜀兩面進攻吧. 公尺粥 1 編劇和導演把孫...

呂蒙為何一定要殺關羽?

liveVreme 呂蒙殺關羽,主要是從戰略大局考慮的,不是私人恩怨。首先,呂蒙作為東吳的統帥襲取荊州成功,而且活捉了關羽。即使孫權強調不能殺關羽,但是將在外君命有所不受。呂蒙有自己的世界觀和認識論。殺掉關羽,將永久解除東吳的乙個心腹大患和強勁對手。這是乙個千載難逢的好機會,因為想捉到關羽可不是一件...