1樓：呂華陽
他很顯然弄錯了乙個問題，那就是在馬鐙發明之前，衝擊騎兵才是純粹的擺設——沒有馬鐙，你拿什麼固定身體衝刺敵陣然後拔出騎槍衝擊下乙個敵人？除非你是揹著一堆騎槍作為一次性用品，至於軍隊規模……平心而論，歐洲湊出個幾十萬甚至波斯帝國湊出上百萬軍隊倒也不是什麼難事——可問題是，你考慮過地中海地區那坑了大爹的語言體系嗎？
2樓：流落街頭的藍白英短
如果秦國的軍隊平庸，他統一天下，並且和馬背上的民族對抗了整整幾百年，如果他平庸會成當時的世界一霸?這是公認的好嗎？我雖然不知道到軍隊是怎麼樣排列的，但我知道我去看兵馬俑的時候那種民族自豪感是無與倫比的強，如果拿乙個平庸的軍隊來做傭它頂多就是個文物而已，不會成為中國的代表之一。
如果你還是認為軍隊任意乙個都能做出這樣的效果的話，那麼請用我們可愛的解放軍叔叔和其他國家的軍隊叔叔對比，你就明白什麼是威武之師，我堅信將秦軍與解放軍放在一起一定不會差
3樓：Him Cheung
確實平庸，平庸到連續七代秦君在位的時候六國連趙國（另外五國？那些國家的軍隊連天魂地鬼家的雞都打不過好嗎？）都能抗衡，平庸到人人悍不畏死，平庸到裝備弩這種破爛玩意兒，還平庸到得十年才能盡滅六國
確實平庸得不得了，換天魂地鬼當秦君肯定一年就能讓秦軍人手幾百發飛彈隨便扔，人人都能開上悍馬去作戰，六天掃平六國
4樓：
五千年前我們和巴比倫人一起面對洪水，，三千年前我們和雅典人一起思考人生哲學，兩千年前我們和羅馬人一起玩青銅器，近百年前我們和英中國人一起追求富強，到現在我們和美利堅人掰手腕，這五千來年我們一直在和別人玩遊戲，可是對面的人卻換啦好幾撥，這不是乙個軍隊平庸的國家可以做到的。
5樓：
6樓：別煩我了噢
對你說的對掃八荒開六合都是假的把匈奴打出去是假的統一六國是假的馬其頓統一中東跟西歐了? 現在他們在哪? 四大古國只有中國的歷史文化沒有斷層其他的還不是湮滅在歷史洪流中了
7樓：愛因思忐
秦軍在全盛時期，打馬其頓方陣易如反掌。就是讓我這個軍事的門外漢來指揮也分分鐘能團滅他。不要說戰國時期，那麼多優秀的軍事家，你以為白起王翦他們都只知道衝鋒嗎？
馬其頓方陣其實是說白了是防禦型的進攻方陣。正因為它的防禦效果很好，所以在進攻上的能力肯定減弱，所以才配備了六公尺的長槍，增加他的攻擊性。但是他有個致命的弱點，移動速度慢。
我就別說在山區或者關口對他打伏擊了，就在平原決戰吧。秦朝的強弩射程300步，有效殺敵150步。我方陣前放好鹿角拒馬，在後面慢慢射殺就行。
何況秦兵還有戰車陣，邊射邊跑的話，他根本追都追不上來。
8樓：布步
從古到今~世界性的真正的一次戰役百萬軍士以上對戰過的國家有幾個？秦帝國算乙個，我不熟悉外國歷史，我想問問樓主你能告訴中國外有嗎？？？
9樓：Antares
一般而言，中中國人也罷，歐洲人也罷，都是兩隻胳膊兩條腿的生物。雖然沒有正面交鋒過，但軍隊的戰鬥力總體上是和國力成正比的。
秦的實力似乎在亞述之上，那麼軍隊不至於反而打不過。
10樓：楊巨集鑌
有一部叫消失的軍團，詳細說了同時代壓力山大不過是10萬級別的軍團，秦軍確以是100萬級別的軍團，不知這是不是又乙個相貌平平無奇
11樓：人生長恨水長東
先問問是不是，再問問為什麼…
我的天吶，腦子和智商都是好東西，你這是…腦子進水，智商欠費吧，秦軍…是很平庸啊，你看我PLA，東風快遞，…看跟誰比啊，大兄弟，
你黑秦軍，沒事，我怕六國的那些被秦軍打敗的，會從棺材裡爬出來咬你喲…額，他們好像沒棺材了，
同時代的秦軍，那是一群虎狼之師，人家是軍功制，跟我們有政委的軍隊是一樣一樣的，悍不畏死的，
算了，不和你扯淡了，人家說，這種問題會拉低回答者的智商，
12樓：
知乎是乙個傳播知識的地方，交流知識的地方，不是乙個QQ群，也不是交待簡歷的地方，鍵盤俠從我做起，人人有責（我表示這個地方會收到攻擊）
13樓：
看見這個標題我就猜到你是看到冷吧的哪條冷笑話了。
結果點進來一來乖乖隆地咚(陰陽怪氣做天魂地鬼狀)是這個教飛行員開飛機的大神哦，嘻嘻
14樓：
論據稍微搜一下都可以找到一籮筐，我就懶得找了，只說說理論上的。
首先，要承認中國是四大文明古國中起步最晚的，別說城邦時代了，可能人家已經開始形成王國互相征戰了，中國還處於部落時期。中國雖然在後面追上來了，但是之前起步晚落後過，是一定要承認的。
其次，亞述作為中東的霸主，是全世界最早進入鐵器時代的國家。但是鐵器時代≠全民用鐵，銅器、青銅器還是占有相當比例的。與亞述同時期的秦國（西元前9世紀-7世紀左右）還只是周朝底下的乙個小國，離鐵器時代差十萬八千里。
但是同理，青銅時代≠完全沒有鐵器，只不過沒有達到一定規模，或者只有少數王公貴族才有能力使用。
最後，軍隊實力≠紙面裝備，古代打仗最基本也是最重要的就只有兩點，人口+糧食。如果裝備真有那麼重要，那麼幾千年來，世界各地就不會有這麼多次農民起義推翻統治者的歷史了。
15樓：週大瑜
暫且不論這人所敘述的是否符合歷史事實。
冷兵器時代不能簡單的從兵器和兵種的配置來判斷軍隊戰鬥力的。
就好像荀子論兵所說的：齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士。
16樓：
對，不光秦軍，還有漢軍和唐軍以及其他朝代的軍隊都是一樣的，根本打不過別人，我們的土地都是那些捨己為人富有國際主義精神的異族送我們的，那些異族送了我們土地之後自己選擇了遠走他鄉或者集體自盡
有人都說軍隊黑暗是真的嗎？
我的父母，農村出身，真的一毛錢關係都沒有，first generation university student。進了軍隊，技術軍官，然後我出生在北京。現在我在北京，自己小學學奧數，仁華，初高中順利進了人係。父親轉業，母親大校。我為何沒有看到諸位所說的極致的黑暗。 已登出 對啊在軍事管理區活了十八年...
根據現有秦律，秦朝是乙個法制的時代嗎？秦朝的失敗是否與秦律有關？
司馬遷 史記 記載很明確，秦二世時期法令誅罰日益刻深，群臣人人自危，欲畔者眾。秦二世時期二世胡亥重用趙高，先任趙高為朗中令，後又任命趙高為丞相，亂政改法，改變了秦始皇時期的 緩刑罰，薄賦斂 的政策，誅殺皇子公主，蒙恬 蒙毅 馮去疾 李斯等重臣，連帶一同治罪的不計其數，亂政改法，破壞法律，輕罪重罰，使...
大宋的軍隊戰力真的很弱嗎？
紫羅蘭1964 真要那麼那麼弱那它和金打，和遼打，和西夏打最後又和蒙古打，有時候還是1對2，宋朝早該亡了，南宋扛蒙古扛了幾十年，你說它什麼水準呢 羅洛萊娜 強弱是相對你的敵人而言的，搓如晚清，都能兩次出動大軍萬里遠征新疆平叛，一次抓張格爾回京授首，一次滅阿古柏。這兩場遠征要是放到漢唐都能大呼一聲 犯...