1樓：甘荀散人
不要把追求功名利祿榮華富貴當做快樂，這些都是不實在的。
陋室空堂，當年笏滿床；
衰草枯楊，曾為歌舞場。
蛛絲兒結滿雕樑，綠紗今又糊在蓬窗上。
說什麼脂正濃、粉正香，如何兩鬢又成霜。
昨日黃土壟頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦。
金滿箱『銀滿箱，展眼乞丐人皆謗。
正嘆他人命不長，哪知自己歸來喪！
訓有方，保不定日後作強梁。
擇膏粱，誰承望流落在煙花巷！
因嫌紗帽小，致使枷鎖抗；
昨憐破襖寒，今嫌紫莽長；
亂哄哄你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉。
甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳！
2樓：孫發財
古人都看的一清二楚。
趙翼：魏、晉以來，易代之際，能不忘舊君者，稱司馬孚、徐廣。……是二人者可謂知君臣大義矣。
然孚入晉仍受封安平王，邑四萬戶，進拜太宰、都督中外諸軍事。廣入宋，亦徐中散大夫。抑何其戀舊君，而仍拜新朝封爵也
王應麟：司馬孚自謂魏貞士。孚，上不如魯叔肸，下不如朱全昱，謂之正，可乎？
3樓：王銳
我覺得司馬孚也許是曹魏忠臣，也許是和其他幾個司馬一樣奸滑。
曹髦被殺，司馬家篡位，他都表現出極大的憤慨，但沒有任何挽救曹魏行動。實際上也有可能是司馬家族兩邊下注留退路，如果曹魏沒被打翻，而是翻身了。那麼就憑司馬孚的表現和言論可以算是忠臣，忠臣家屬不應該被滅門吧，最多追究司馬懿他們家兩個兒子而已。
4樓：命中註定737
司馬孚是個徹徹底底的政治家，甚至比太傅和諸葛亮還要徹底。
他知道怎麼做能為家族帶來最高的利益，知道怎麼做能夠給自己帶來最高的利益。他作為景王文王時期司馬家當朝的最「德高望重」的人，他知道怎麼做乙個道德標桿。在晉武的時候，他又知道怎麼做乙個臣子，乙個親王的標桿。
可以說他的一生都在又當又立，而且，立的都是標桿。當你問出他是不是曹魏最後乙個忠臣，當你看到他俯身在高貴鄉公的屍體上時，他就成功了。回過頭來看，司馬孚又何嘗不是三國裡乙個可怕的人。
5樓：
毋庸置疑，司馬孚是乙個相當虛偽的人。
無論他自己的內心想法如何，他這種魏晉政權之間反覆橫跳的行為，自以為忠，卻為日後西晉王朝的崩潰埋下了禍根。
乙個重臣乙個王族，居然可以兩面討好，左右逢源，還留有身後好名聲。
對西晉的其他司馬皇室成員來說，是乙個極好的例子。壞事做絕沒關係，好話說盡就可以。
人人效仿，風險最小，收益最大。人人虛偽，最終的結果就是一起玩完。
一偽君子或許可以戰勝乙個真小人，一群偽君子是注定鬥不過一群真小人的。慶幸宋朝開國元勳中，沒有此類人物。後來朝代卻還是出現了。
6樓：漢箭朝飛金僕姑
別的我不知道，
但他的好侄子當街弒君的時候，這位大晉的安平獻王前腳還在——及高貴鄉公遭害，百官莫敢奔赴，孚枕屍於股，哭之慟，曰：「殺陛下者臣之罪。」
後腳又來了一手——
太傅孚、大將軍文王、太尉柔、司徒衝稽首言：「伏見中令，故高貴鄉公悖逆不道，自陷大禍，依漢昌邑王罪廢故事，以民禮葬。臣等備位，不能匡救禍亂，式遏奸逆，奉令震悚，肝心悼慄。
春秋之義，王者無外，而書『襄王出居於鄭』，不能事母，故絕之於位也。今高貴鄉公肆行不軌，幾危社稷，自取傾覆，人神所絕，葬以民禮，誠當舊典。然臣等伏惟殿下仁慈過隆，雖存大義，猶垂哀矜，臣等之心實有不忍，以為可加恩以王禮葬之。
我也不敢說司馬孚他心裡到底在想什麼，但是您個大魏純臣，一前一後這麼個表現，那好話可不是都讓您老人家給說完了（攤手）
7樓：
曹魏最後乙個忠臣當然是習陽亭侯司馬順，
司馬炎的堂叔，
司馬孚的侄子，
司馬炎逼曹奐禪讓時，司馬順感嘆，反對司馬炎篡魏，最終被司馬炎所廢，並被流放到涼州姑臧，客死他鄉。
這時候，別的回答中的「最後乙個大魏忠臣」，包括但不限於王經、嵇康，以及沒提到的許允、李豐、張緝、陳泰等，都不知道涼了多久了。
至於安平獻王他老人家？
吼吼吼，
安平獻王的位子你接了，
太宰的位子你坐了，
四萬戶的食邑你吃的挺香，
真是大魏忠臣的話，
我都不需要你像毌丘儉、李豐、許允那樣舉兵或者搞政變，
不需要你像王經那樣義不賣主，
不需要你像陳泰那樣沒有一兵一卒卻敢指著司馬昭的鼻子罵「我只知道有比殺賈充更進一步的」，
甚至都不需要你「不食周粟」，
簡單，曹魏最後給你封的官是度支尚書，
真是大魏忠臣，活著的時候只按度支尚書領俸祿，別的薪酬賞賜都學關·羊雜割·二爺，封金掛印不就好了？
結果呢？
還什麼「司馬孚性格十分謹慎，自司馬懿執掌大權起，便逐漸引退，未參與司馬氏幾次廢立魏帝之事」，
那下面這張廢曹芳的奏摺裡，第乙個人是誰啊？
「守尚書令太尉長社侯臣孚、大將軍武陽侯臣師、司徒萬歲亭侯臣柔、司空文陽亭侯臣衝、行徵西安東將軍新城侯臣昭、光祿大夫關內侯臣邕、太常臣晏、衛尉昌邑侯臣偉、太僕臣嶷、廷尉定陵侯臣繁、大鴻臚臣芝、大司農臣祥、少府臣裦、永寧衛尉臣禎、太僕臣閎、大長秋臣模、司隸校尉潁昌侯臣曾、河南尹蘭陵侯臣肅、城門校尉臣慮、中護軍永安亭侯臣望、武衛將軍安壽亭侯臣演、中堅將軍平原侯臣德、中壘將軍昌武亭侯臣廙、屯騎校尉關內侯臣陔、步兵校尉臨晉侯臣建、射聲校尉安陽鄉侯臣溫、越騎校尉睢陽侯臣初、長水校尉關內侯臣超、侍中臣小同、臣顗、臣酆、博平侯臣表、侍中中書監安陽亭侯臣誕、散騎常侍臣瑰、臣儀、關內侯臣芝、尚書僕射光祿大夫高樂亭侯臣毓、尚書關內侯臣觀、臣嘏、長合鄉侯臣亮、臣贊、臣騫、中書令臣康、御史中丞臣鈐、博士臣範、臣峻。」
可別說什麼是司馬師逼著他叔籤的，司馬懿剛死的時候，司馬孚和司馬師的地位差不多相當於趙光義和趙德昭，司馬孚當時的名望、地位直接廢了司馬師都可以，司馬師還敢去逼司馬孚簽字？
結果廢曹芳的時候司馬孚第乙個衝出來當出頭鳥，
真虧了當年曹叡那句「吾得司馬懿兄弟二人，復何憂哉！」
對他司馬孚那麼好。
結果現在司馬孚成了大魏最後乙個忠臣，
怎麼說……
「我搞高平陵，我廢先帝獨苗，安平獻王的位子我接手，四萬食邑我吃起來賊香，太宰這麼大的官實在是太有創意啦我怎麼能不當？
但我知道，我是最後乙個大魏忠臣。」
8樓：風大 可稍息否
當街弒君，這給家族帶來多大的風險是可想而知的。
為了防範可能的報復，必須有乙個人站到對面去。否則，完全沒有必要公開去哭曹髦。
將來萬一司馬昭輸了，清算司馬家族的時候，就會有人說，當時王公大臣沒有乙個敢為曹髦收屍的，只有司馬孚抱著曹髦的屍體當街痛哭，這是忠臣，不能殺。
趙氏孤兒的故事就是這樣演的。晉景公利用趙氏家族的內部矛盾，拉一派殺一派，最後趙氏家族東山再起。
李廣家族也差不多。李廣僥倖成名，此後希圖進取，不料「誤投暗主」，落了個反覆無常沒著落的下場，儘管整日裡陪著權貴子弟到處射獵，終究是一生孜孜於名利而不得。他的堂兄弟們卻飛黃騰達，做了丞相。
然而漢武帝又是出了名的好殺丞相。風雨飄搖中，最後因為李陵叛國而敗落。但是最後隴西李還是靠著整個家族多路出擊發了家。
據說基因研究證實後來的李唐皇室就是隴西李的後裔。
司馬孚這個人，完全可以用董狐的話來批判：
亡不越境，反不討賊。
趙盾身為晉國正卿，也就是軍事統帥+政治首腦（中軍元帥+執政大夫），這個職務相當於曹操、諸葛亮的丞相。趙盾和國君爆發內戰，然後自己的親信、禁軍首領殺了晉靈公，那麼，這就是趙盾弒君。
司馬孚當然和趙盾有一點區別。司馬孚不是正卿、丞相，擁有這個地位的是司馬孚的子侄。然後，是司馬孚的子侄殺了皇帝。
但是司馬孚這點區別也不大。肉爛在鍋裡，還能差在哪。
同時，司馬孚自己的職務是太傅，東漢以來的三公大臣，皇帝的輔弼之臣。
他要真是忠臣，要麼就仗劍進攻司馬昭，要麼就絕食為曹髦殉葬。再不濟，覺得水太涼，肚太餓，脖子疼，那就布衣蔬食，遣散奴僕，找座山去養生。
戰不討賊，死不殉葬，退不隱居，就耍兩句嘴皮子，演那麼兩齣戲，他算什麼忠臣？
聽其言，觀其行。這位司馬實際行動乙個沒有，表面文章三番五次，他要是忠臣，金雞百花獎還有人敢領嗎？
9樓：
他能舔著老臉說出大魏純臣這種話，真的是純靠輩分和資歷倚老賣老，吃準了司馬炎的好脾氣
司馬順也說了差不多的話，什麼下場？直接流放姑臧到死
順字子思，初封習陽亭侯。及武帝受禪，順嘆曰：「事乖唐虞，而假為禪名！」遂悲泣。由是廢黜，徙武威姑臧縣。雖受罪流放，守意不移而卒
因為司馬孚本身在宗室當中確實還是有些能力的那撥人之一，這點還是要承認。再加上輩分的加持，使得司馬孚在宗王當中扮演的是乙個族長的角色，只要他不是做一些動搖西晉根基的事，司馬炎不會輕易動他的，有這層保命符在，他說了什麼真的就有點無足輕重了
其實你看西晉開國八公里的這些人
世祖武皇帝即位之初，以安平王孚為太宰，鄭衝為太傅，王祥為太保，司馬望為太尉，何曾為司徒，荀顗為司空，石苞為大司馬，陳騫為大將軍，世所謂八公同辰，攀雲附翼者也
除開司馬孚和司馬望兩個宗室之外，陳騫和石苞這倆是巴不得曹魏趕緊死的，剩下的鄭衝，王祥真的是鐵了心想要改朝換代嗎？我感覺真不一定，尤其王祥這種見了司馬昭都不拜的人，你說他鐵了心想看禪代？我是不信的
只不過本身年紀就很大了，三公官在他們手裡確實只能論道經邦，燮理陰陽，除此之外屁用沒有。權勢滔天如曹爽，兵鋒之盛如諸葛誕都沒了，真指望他們去擋住司馬家權力的膨脹嗎？不如做好分內事，給兒孫多謀點家業田產，保住家門隨波逐流罷了
所以你看禪代一完成，馬上就有人上奏司馬炎把這些老傢伙免官
頃之，司隸李憙、中丞侯史光奏衝及何曾，荀顗等各以疾病，俱應免官
歷史洪流滾滾向前，既然擋不住，不如跟隨它讓自己過的舒服點
如果司馬孚到死都認為自己是大魏純臣的話，能騙騙自己也挺好
遺令曰：有魏貞士河內溫縣司馬孚，字叔達，不伊不周，不夷不惠，立身行道，終始若一，當以素棺單槨，斂以時服。
10樓：馮超
他連曹魏忠臣都算不上，更遑論最後乙個。
認為他是曹魏忠臣的證據，無非就是《晉書宗室傳》裡的三件事：伏屍而哭，執手而泣，臨終遺令。
很多答主都指出，這些行為更像是「表演藝術」，更直白一點就是「又當又立」。我想對這些結論做點補充說明。
曹髦遇弒，司馬孚枕屍於股，哭之慟，曰：「殺陛下者臣之罪也」。賈充是誰的人，大臣們心裡都清楚，這種話，聽聽就行，當不得真。
司馬昭還說「誠欲委身守死，唯命所裁」呢（《晉書文帝紀》）。真想做大魏忠臣，就應該學學僕射陳泰：你商量善後我不來，被抬來了我就說「腰斬賈充，微以謝天下」。
你不忍心，要我「更思其次」，我就說「但見其上，不見其次」（《文帝紀》）。
曹央禪位，退居金鏞城，司馬孚「執王手，流涕唏噓，不能自勝，曰：臣死之日，固大魏之純臣也」。轉臉就接受四萬戶封地，做了大晉最大的藩王安平王，元會時乘輿上殿，侄孫皇帝降階相迎，奉觴上壽，一概不拒絕。
臨終遺令太長，引起來太麻煩。不過有十二個字很妙：「雖見尊寵，不以為榮，常懷憂色」。
照常理而言，即使你身不由己，無法拒絕侄孫皇帝給你的優待，無法實踐自己對前朝皇帝的諾言，也應該是「常懷愧色」才對。
其實拋開高平陵和大侄子守司馬門，大侄子執政後煽動殺夏侯玄兩件事不談，《晉書宗室傳》說他「性至慎。宣帝執政，常自退損。後逢廢立之際，未嘗預謀。
」光看這種「不主動，不拒絕，不負責」的態度，怎麼洗都洗不成曹魏忠臣。
我倒覺得大魏最後乙個忠臣這個稱號，加在司馬懿弟弟司馬道的兒子司馬順身上更名正言順。。畢竟人家在侄子登基之時說「事非唐虞，而曰禪讓！」，就算因此長流隴西，依舊「守節而卒」。
事實上，魏晉禪代過程中那些或多或少表現出忠於曹魏政權的大臣們，其結局無一例外的悲慘。而司馬孚老先生能在看似作死的邊緣反覆橫跳，最終以九十三歲高齡壽終正寢，風光大葬，本身就足以說明西晉統治者對其忠誠的認可。
司馬光算是乙個奸臣嗎？
龍江秋月 司馬光是北宋著名的史學家 文學家 政治家，他編撰的中國第一部編年體通史 資治通鑑 司馬光 1019 1086 初字公實，更字君實，號迂夫，晚號迂叟，出生於河南省光山縣，原籍陝州夏縣 今山西夏縣 涑水鄉人，世稱 涑水先生 從1066年 治平三年 受詔開始編纂，至1084年 元豐七年 完成，歷...
如果給諸葛亮乙個你，諸葛亮可以大敗曹魏嗎？
亦雲 諸葛亮是個悲情英雄，如果歷史是蜀國打敗曹魏並最終奪得天下，那麼，三國 裡的悲情英雄就是司馬懿。到時候，還會有人提出同樣的問題 如果給司馬懿乙個你，司馬懿可以大敗蜀魏嗎？ 廚房人類 你要問這個我可就不困了啊 眾所周知，諸葛亮一生傳奇，既足智多謀，又忠心耿耿，終其一生都在為光復漢室而努力。而他最大...
單詞Singer發音 最後乙個音是 g 還是
陳劭源 singer的標準發音是 s GA 或 s RP 這在各大詞典上都可以查到。那麼最後乙個音節發成 g 以GA為例，即整個單詞讀成 sg 可不可以呢？其實是完全OK的，甚至我個人覺得讀成 sg 比讀成 s 更好一些。評判一種發音好不好，我一般會從以下幾個角度考慮 易懂性 即發音能夠輕鬆地被聽者...