為啥古代皇帝在亂世不逃到漠北他不是有機構嗎，割據漠北不爽嗎

1樓：牛大

這個問題太逗了，好吧我就戲答下

話說秦朝要滅亡，秦二世胡亥向漠北逃竄，剛下馬沒來的及唱歌就被匈奴騎兵飛射穿心而死；

不久漢獻帝劉協再次逃到漠北，一下車就被烏丸矛兵扎死在路邊；

東晉司馬德文沒去南方，選擇逃到漠北，這回換柔然送他上路了；

隋朝末帝楊炯也騎馬逃到漠北，還沒感嘆完黃沙漫天的風景，就被突厥分屍了；

唐哀宗李柷（chu）躲過了朱溫的毒手，帶著一幫太監逃到漠北，正要解手，一群回鶻騎兵飛馳而過，斬之；

南宋高宗趙構本來想去南方建立新政權，架不住秦檜一陣忽悠，逆流而上，剛到漠北，就被後金完顏宗弼一狼牙棒打碎天靈蓋，從此岳飛再也沒能北伐中原，因為沒人提拔他了；

元順帝逃回草原老家，從此再也吃不了北京烤鴨，天天流鼻血，終於鬱悶而終；

明朝崇禎帝朱由檢聽說闖王李自成要攻到北京了，一溜煙就跑到漠北，正好碰到後金多爾袞，得，歷史直接進入清朝了。

您說割據漠北不爽嗎？

2樓：江雪

因為底下機構員工不想跟著跑啊。

你見過哪個公司要破產倒閉了，地下員工還乙個個慫恿著老闆說，城市套路深，我們去農村，蓋個牧場我們也能好好的？

3樓：林傑明

元順帝不就跑到漠南漠北嗎？他爽嗎？老朱家要繼承他的大統，底下人要架空他。關鍵是漠北吃沙子啊。如果割據很爽，那跑到西伯利亞啊，古代絕對沒人跟你搶

4樓：vincer

皇帝如果逃難到漠北，要人沒人，要稅收沒稅收，要糧食沒糧食，要城池沒城池。而且漠北那些酋長都是看人下菜碟的，聖上跑到漠北，沒有兵沒有人，也就是當乙個吉祥物罷了，如果表現不好下場堪憂。

5樓：戰列熊貓

有啊，第乙個是夏後淳維。是為匈奴祖。

先秦有兩個夏的概念，一是大禹治水封到夏地，後為夏朝。另乙個是大夏，所謂北有大夏，後來指代帕克特里亞去了。

第二個是北元。這個不再贅述。

6樓：EXAMRX99

中國皇帝和草原大汗是兩個不同的機制。

中華皇帝講的是血統，生出來就有王者的資格，在宗法制下順利登機，草原講的是力量，你的人馬多，個人戰爭技巧好，就是大汗。唐玄宗突騎施是非常可怕的對手，統領大漠，結果一次中風，草原又起風雲，混戰後就轉到回肐手上，就算強如黃金家族，跑到漠北，很快就失去草原的統治權。

除非古代皇帝都是熟練皇帝真經，軒轅劍法達到化境，那就應該逃到漠北割據。

7樓：摩羯紅葉

古代很多亂世就是周邊少數民族，尤其是北方草原民族南下入侵造成的，你覺得五胡亂華或者靖康之變，再或者忽必烈南下的時候會給你往漠北跑的機會?

8樓：

從根本上，中國帝制社會的經濟基礎是小農經濟，漠北的氣候等各種條件不適宜農耕，支撐這樣乙個朝廷就更無從談起了——至於北元，人家那是從哪兒來回哪去...

從文化上，「夷狄之有君不如諸夏之亡」了解一下？乖乖死在中原搞不好還能留個二王三恪，跑到四夷屬實丟人嗷。

9樓：邪魅一笑的我

古代皇帝逃到漠北的有沒有不太清楚（元順帝這種祖上是漠北來的另說），三國大家都很熟悉，袁尚袁熙逃到烏桓曹操是怎麼幹的呀？

除開漠北這種苦寒之地，鄭和下西洋的目的之一是找誰呀？逃到緬甸的那位不還是被弓弦絞死了？

你以為逃到漠北就安全了？朱元璋和朱棣一共幾次北伐呀？

10樓：嘀嗒也秋風

漠北???

首先我們明確兩個概念。

一，農耕民族和游牧民族社會差距巨大，無論是文化還是生產力還是其他的什麼方面。

二，對於草原的比較穩定的統治是在清朝才實現的。

好了，可以說為什麼了，原因其實很簡單，你去了草原就只能當游牧了，游牧部落生產力弱文化差異巨大，你覺得皇帝會想要這種生活嗎？蒙古可是在明朝的封鎖政策下自己都造不出鐵鍋，就這生活條件算什麼? 其次，你去漠北人家聽你的嗎？

人家有自己本部的部落還有自己正統的可汗，人家憑什麼聽你的? 過去臣服你是打不過你，現在你都被攆出中原了還指望人家臣服你? 別被人家抓了當人質或者乾脆宰了。