1樓：袁曹學紅樓夢
李自成的性情很仁義，待人也比較公道，崇尚平等，對於被俘的，射瞎了自己乙隻眼的明朝將官都能放過，充分說明他身上展示了陝西人的仁義和厚道品德。
但是李自成的缺陷也很明顯，心機不夠，他畢竟是農民出身，所以，被勝利沖昏了頭腦，在攻下北京城之後，發生了劉宗敏搶了陳圓圓的醜聞，充分顯示了李自成底蘊不足。這一點上，他和軍閥世家出身的皇太極，多爾袞，有較大差距。比心機的話，他即便和劉邦這樣的老混子老流氓也比不了。
李自成手下一群大將，也是不安定因素。
總結起來，李自成集團的內部不穩定因素還是比較多滴，即便沒有吳三桂勾結滿清的問題，他能不能坐穩江山也是個比較大的疑問。
2樓：野狗紐基
還能比大明和大清更爛?前者天子來叫門，帝王自掛樹，後者剃髮易服，寧與友邦不與家奴。李自成一輩子鬧革命可沒投降過，拿下了江山的話，就衝著跟臣子坐著說話，原諒了綠自己的下屬，原諒了射自己乙隻眼的敵人，怎麼也比大明大清加在一起強點吧?
3樓：礫岩
按照歷史發展規律來說，如果沒有滿清，李自成也未必能夠完成統一，代替明廷。
即便能夠統一，很大概率也是乙個短命的過渡政權。
明亡後，各路義軍和各路明軍頭，地主豪強集體之間，很快就該大亂打起來了。
4樓：項天鷹
想做到順治朝那麼爛，是需要極其高超的技巧的。得每一步都作死，但作得恰到好處，沒超過自己應付得了的限度。這麼複雜的事李自成還真玩不來。
要是李自成打進了南京，給他十二副腦子都想不出怎麼還能打成拉鋸戰。
怎麼評價明末起義領袖張獻忠李自成等人？
這種假設毫無意義。假設足球上沒有西班牙法國，中國就能拿世界盃？去掉張獻忠李自成，還有羅汝才賀一龍，這些老流寇也沒見崇禎能治得了。假設大明百姓凍死不拆屋，餓死不擄掠，士紳個個像海瑞，文官不怕死，武將不愛財，差不多可以吧。可惜現實是復社群英在妓女身上花錢闊氣，出軍餉一分沒有 陝西人寧可當流寇也不交拖欠錢...
如果穿越到明末李自成進京前的起義軍一小兵，如何改變歷史程序？
馬煜 想當年朱元璋就是從反元農民起義軍首領的貼身警衛員幹起當上皇帝的。因為作戰勇敢不怕死加上為人機敏，所以青年朱元璋受到義軍首領賞識與其義女成婚進入核心權力圈有機會帶兵打仗，趁機吸收徐達湯和等好友加入，建立起了自己的掌軍班底開始了傳奇人生。 想辦法帶一支小分隊，輕裝簡從，屠九宮山。然後化整為零，南下...
如果明末的李自成，吳三桂，順治帝，弘光帝，鄭成功，張獻忠都是穿越者，事情會如何發展？
萬古長空 我不喜歡穿越什麼的，有悖歷史。不過您說的這些人物如果在一起，李自成和張獻忠一定聯合把其他人全部殺光，然後自己再互砍，因為歷史上他們就是這麼做的，只要他們不死，一定會最後招集人馬，把這世上能殺的一起殺掉，直到糧食吃完了，就吃人 因為沒人生產勞動了，這很容易解釋，不是李自成或張獻忠一夥兒的一定...