1樓：自來也
這得從造人開始。
伏羲與女媧造人，先造出一些半人半獸的傢伙，山海經裡那些奇怪的半人半獸，我稱為半神人，後來才發現猿人和他們基因比較符合，造出智人。從此開啟半神人和智人並存的時代。半神人與智人的差別，就是半神人活得更久，更強大，智人和原始人差不多。
隨著時間過去。
半神人先後建立了第一第二文明，蘇美爾與埃及，兩個文明的王，可以通過出土文物看到，都會半人半獸。兩個文明發展，後因為利益爆發衝突，在迦南，也就是死海爆發非常激烈的戰鬥，導致文明幾乎毀滅，而後生存者，開始逃往第三第四文明區，哈拉帕，瑪雅，第一第二文明區域，後來被其他智人佔據。
第一第二文明區，我稱為古華夏。
第三第四文明區，哈拉帕，瑪雅，由逃離的人建立。
哈拉帕，就是我們歷史書裡的夏朝，今華夏。
夏朝建立後，隨著發展，半神人因為基因，遙遙領先智人，伏羲女媧或其他神決定帶走這些半神人，不再影響智人發展。
這場「飛公升仙界」的決定，導致哈拉帕的半神人開始爭奪，支離破碎，夏朝統治的智人，開始遷移，來到黃河流域建立商朝，而後周朝。
可以說是臆測，也可以說是我的推測。想一想其他文明為啥不知不覺毀滅了，乙個人沒留下把文明傳承下去等，是不是覺得很奇怪，其實並不是，而是我們華夏，一直傳承著文明，從埃及乃至蘇美爾遷移到哈拉帕，再到黃河流域。
至於其他國家的神話傳說，就是其他智人就在當地後，根據自己看到的東西，流傳下來的。
考古界最好笑的笑話就是，把乙個國家文明歷史，侷限在該國家的領土範圍。
想想山海經，是否真的只是記載華夏領土範圍的山川人文，我想有眼睛的，都該把它放眼全球去看。
我相信在某一天，文明起源一定會捋清楚的。
我這裡簡化了很多東西，所以輕噴。
2樓：弓長
如果說尼比魯星真的存在的話，那麼古埃及和華夏很可能是有關的，很有可能尼比魯星人為了到地球挖礦干預建設了蘇美爾文明和古埃及文明，而在戰亂之後，殘餘的古埃及人和古蘇美爾人逃到了第三文明區哈拉帕（在今印度的位置）而哈拉帕出土文物經國內考古學家研究正是夏朝的舊址，也就是說所謂的古埃及和古蘇美爾都是華夏人，這也就是為什麼山海經作為史記很多人看不懂因為在公園前7000華夏文明根本不在今天國境內。我認為我們華夏子孫真應該開啟視角，突破國境的侷限去研究我們的歷史。即使國際學者知道他也不願承認全人類文明始於華夏。
3樓：必然的改變
四大古文明， 埃及和蘇美爾時間差不多，在西元前2023年左右基本形成，古印度和華夏時間差不多在西元前2023年左右形成。
四大古文明的起源傳說和神話體系差異很大。其中華夏文明的神話體系中，主要是創世和啟蒙的解釋，結構非常簡單，並沒有人類服務神，或者被神統治的說法，也沒有規模巨大的古代神廟。
其他三系，尤其是蘇美爾和埃及，神話體系複雜，除了創世和啟蒙，又有的神族戰爭等等的一系列傳說，而且基本認定人主要是服務神，熱衷於建設輝煌的神廟，並在文明的更迭中流傳，這和華夏族有明顯不同。
因為考古無法還原到過去，古文明間的關係可能永遠停留在臆想裡。華夏文明更像是自發性的，原始的自我啟蒙；而其他文明則更像是外源性的，因此，對於問題的回覆
為什麼不質疑古埃及文明外來？
殘陽過吾心已碎 正常，由於許多東西超出他們的常識規模，他們只能用造假之類的詞解說原因 金字塔建築的科學性和高明的技能,體現了古埃及人的才智 沒那麼簡單，除中國以外的任何乙個古代文明都遵循白人的敘事，因為整個中東印度的 古代歷史都是十八世紀以後歐洲人靠想象力重構的，中國不同，所以白人對這一點懷恨 在心...
古代埃及人是什麼人種，黑人溯源於古埃及文明是否合理，有何證據？
蘇凱 埃及土著主要是歐羅巴人種地中海型 不是黑人 當然埃及南部和黑人王國努比亞接壤 埃及第二十五王朝是努比亞人建立的王朝 埃及土著中也可能有一些東非成分 黑人文明比如西非的桑海 馬里 東非的衣索匹亞 庫施 確實受到西亞，北非文明的影響 但其還是本地黑人建立的王國，不是什麼外來政權多數黑人文明也溯源不...
文明的起源與法律起源之間有什麼關係
先有文明才有法律，而非文明的法律，叫做規則或守則。法律只是作為高階智慧型生命的我們用文字形式以及其他形式定義下來的社會規則，並以武力強制執行，以達到震懾和防範違法 以及保障文明社會各項活動穩定進行的作用。最初的法律，其實是我們約定俗成的一些口頭規則，後來逐漸發展成明文規定，以武力強制執行作為保障起效...