有哪些雖然正確但卻沒啥用的公式?

時間 2021-05-07 06:06:28

1樓:chiefeweight

Willans給了4個質數公式,前兩個用到了取整、絕對值等函式,第四個是遞迴公式,第三個如下,用到的全都是解析函式:

核心運算元是階乘那塊,用Wilson定理判定乙個數是不是質數。剩下的就是一些數值處理。

Wilson定理的特點就是運算量巨大。。。所以整個公式就很難用。。。

2樓:電渺陶琅

一條可以計算正整數分解為兩素數之和方法數的公式,正確(經過計算機驗算)但是沒啥用(真的很長):

證明概要及一些符號說明在這裡:

電渺陶琅:用母函式法處理乙個數論問題的研究筆記

3樓:格洛公尺

f(x)在閉區間[a,b]上連續,在開區間(a,b)上可導

一定存在點c∈(a,b),有

f'(c)=[f(b)-f(a)]/(b-a)

4樓:譞譞

個人認為,你覺得某些公式沒用,無非是你不用,要麼就是你不懂。

拉馬努金的筆記本中密密麻麻的公式,乙個比乙個複雜,你能說它沒用嗎?

事實上後人在證明這些公式的過程了完善了許多數學工具或數學理論,比如級數,積分,橢圓函式等等。

隨便貼幾個鏈結,裡面的公式你可能用不到,但不代表它沒用,不是嗎?

拉馬努金的那些壯觀的公式,都是怎麼發現的?

拉馬努金圓周率公式的原理是什麼?

所以還是要提公升自己的眼界啊。

足壇有哪些當家球星雖然效力死敵,但卻不被敵隊球迷反感?

Zwei尖鋒 只要你滿足以下幾點 足夠長的效力時間 不跟自己俱樂部鬧翻 確實有水平 場外不是那種三觀有問題的,比如朋友妻 那麼哪怕每次德比你都打敵人5 0,對方球迷慢慢也會愛上你 YuriOrlov 首先,這需要滿足不少條件。而且不被反感有不同層次的原因,有時甚至是截然不同的。我來列個名單,後面附上...

你身邊有哪些心眼不壞但卻自私的人?

我啊。這不就是我嗎。心眼不壞,有時候甚至有點善良,很自私。我們理性的人,都是利己的,因為我們理性的人,永遠在追求利益最大化,尋求以最小的代價拿到最大的回報,這是本能。善良,對於我來說,就是利己的同時,希望別人也過得好,見不得別人受苦。所以不會用傷害別人的方式來牟利。一句話總結,君子愛財,取之有道吧。...

有哪些買了卻沒做的手工

幽幽啊 初三畢業為了讓自己不無聊,種草了王的手創,買了乙個女媧補天的扣扣包非常貌美對吧!但是我只搞了一點 還被朋友嘲諷了,我更難過了,放置了一年,剛剛嘗試了一下,我覺得我不適合,並且好討厭刺繡,問了親戚朋友,各種什麼的,都不會 我放棄了 哎,怪自己,懶還搞手作 順便問問大家,有沒有接這種刺繡的手作店...