如果人類普遍有棕熊或北極熊中極端大個體的力量和體型,赤手空拳打得過老虎嗎?

時間 2022-01-02 07:02:26

1樓:

你要是變成乙隻真熊還能跟老虎掰扯掰扯,你覺得把自己練成乙隻熊的體積就能不用槍炮不用刀劍甚至不用爪牙和老虎戰鬥了?

那老虎表示,這塊肉吃起來不錯,就是智商可能被拉低……

2樓:Chinsong

如果按照演化論的說法,人類是走的智慧型流而從動物中分出來的一支,強化了大腦而弱化了體力,又失去鋒利的牙齒和爪,千萬別拿你的弱勢去對付別人的優勢,要多動腦,畢竟武松那樣的打虎英雄是少數。

3樓:蒙娜麗兔

很多回答都在問讓不讓用腦子。。。

但凡有腦子的動物都不會去輕易招惹和自己體型差不多的動物。

如果題目是棕熊和老虎。我不了解動物,姑且算五五開。

那麼這個棕熊又加上了人的腦子,那我覺得棕熊絕對會跑開。

你打過架嗎?打架的時候腦子起了多大作用?

但是如果成群的棕熊加上了腦子,我覺得老虎不是對手的。

不怕棕熊拉仇恨,就怕棕熊列方陣。。。

4樓:Ruska

如果老虎的爪牙被完全去除的話,那擁有棕熊一樣體型和力量的人類在死鬥模式下大概率可以打贏。

如果是老虎可以用爪牙的情況下,那和熊一樣體型的人也就是多撐一會兒而已。

5樓:隱遁六合

我是沒聽說過有哪個流派的格鬥技不是針對人的,是用來赤手空拳打老虎的。。。你那雙手天生就是用來抓點什麼東西而不是握成拳頭捶誰的,就算有熊的力量,我也建議你拿根長矛

6樓:賊帥

沒有如果。人類以現在的身體力量就可以赤手空拳打死老虎(就是大貓)。條件是你足夠勇敢。

在槍被發明以前,獵人或經商行走野外的人與老虎狹路相逢時,勝者往往是人類。他們就是武松的藝術原型;人類會使用工具和協作,當面對生命危險時也會暴發出無窮的生命潛能:實際上猩猩(尤其是狒狒)完全可以徒手打敗鱷魚,包括老虎……乙個大媽在危機時刻可以搬起汽車!

7樓:蒐羅百科Solot

得分是什麼棕熊,也分是什麼老虎。

如若是雌虎或未成年老虎,體型、噸位較小,赤手空拳的「人熊」,且還得是成年強壯雄性棕熊?或可一試。如若面對的是成年雄性老虎,那就……但光有力量和體型,沒有相應的皮毛防禦力、大嘴、利牙和相應的咬合力,也是只能等死的。

在野外,只有大個體成年公熊有能力搶奪老虎獵物、甚至殺死老虎,母熊、幼熊一樣會被虎捕食。

另外,如果人類不具備長期的野外生存經驗、捕獵技巧和搏鬥技巧,空有一身力量和肌肉,也只有坐著乖乖被虎碾壓的。

8樓:戰海梟雄

疊力量和體型是大自然的進化提高戰鬥力的方法之一,也就是說非常的低效且愚蠢。那麼同樣的貓科動物進化的牙齒和爪子,還有敏捷的身手呢?也很可笑。

自然演化千萬年出來的頂級掠食者在人類幾千年文明面前算個什麼?

我需要熊的力量和體型嗎?拿中型刀劍以上的冷兵器我就給老虎剁了。

如果喪屍危機爆發,南極和和北極會是人類最後的期望嗎?

劉朗 喪屍越少代表的是人越少,歌舞昇平的時代那地兒都沒啥人,您末日跑那邊是想凍成冰雕以不朽嗎?人類的期望是種族最後生存下去,不能生存了叫啥期望? 黃榮聰 那要看爆發多久 剛爆發,喪屍肉體機能完整,乙個田徑運動冠軍喪屍就可以讓你gg。等爆發了差不多二三十年,期間也沒有人變成新的喪屍,那基本就可以安然度...

如果沒有任何導致人類滅絕的天災或人禍,人類文明一直安穩發展下去,2023年後人類世界會是怎樣的情況?

Kiseki 首先這個假設實在是過於寬泛或者說量化能力不足。首先資源枯竭是否包含在天災之內?宗教衝突是否包含在人禍之內?我認為,人類大部分的紛爭都來自於對資源的搶奪。個體之間,國家之間都是如此。如果資源有限,不說別的 土地資源,就足以導致人與人之間的對立。我們都知道,正常的物種種群的曲線一般是 幾字...

如果普遍丁克,只養老不買房不帶娃人類的幸福指數會不會上公升一大截?

繽紛雞肋 生育過的人答一波,我無法設身處地的去感受沒有孩子的婚姻是什麼滋味,只能說生育養育孩子的感受是痛苦和快樂交叉的網,扛過了所有痛,回頭想想,甜比痛多一點點 去過一次 普遍丁克的話,人類肯定滅亡啊,而且只要幾十年的時間,勞動力就會消耗殆盡,聯合國會開緊急會議商量對策,女性可能會被要求強制生育。這...