在各種顯微技術的發展下,光學顯微鏡下的觀察研究還有意義嗎?

時間 2021-12-20 16:51:19

1樓:海邊的時貝貝

能問出這樣的問題,說明題主沒怎麼接觸過生物學知識。

光鏡的研究不僅有意義,而且正相反,人們其實更傾向於發展光鏡而非電鏡。光鏡佔的優勢有很多。高讚所謂的活體成像和動態成像本質上其實是一回事,也是光鏡的核心優勢,單憑這一點很多研究用電鏡就做不了。

電鏡相較於光鏡,唯一的優勢就是解析度。

可以這麼說,只要光鏡解析度能達到電鏡同水平,電鏡大概會被人們放棄。你甚至可以認為電鏡不過是在光鏡技術尚未達到這種解析度等級時用的權宜之計。

目前最先進的光學顯微鏡的解析度已經能夠突破200nm的理論上限。這種不同於傳統光學顯微鏡、不受解析度上限限制的光學顯微鏡,稱之為「超解析度顯微鏡」。

2樓:杜普

電子顯微鏡和光學顯微鏡是兩個不同使用領域的東西。光學顯微鏡看的是微公尺範圍東西,電鏡是奈米量級,電鏡看不到細胞,太大了;顯微鏡看不到病毒,因為太小。道理很簡單也很明確。

3樓:小於

當然,光鏡的解析度雖然遠不如電鏡,但是,對於生物活細胞樣本的觀察,光鏡還是最佳選擇,比如我司的雷射共聚焦lsm980,電鏡不適合用來觀察活細胞。

4樓:

電子顯微鏡沒法觀察活體啊,成本也高。

雙光子顯微鏡要用超快雷射器啊,成本也高,大多數都需要螢光標記,非線性吸收也會對組織造成損傷。

5樓:dddd

你說的光學顯微鏡指的是傳統光學顯微鏡吧。就是物鏡加目鏡,調節光圈給光的那種。傳統顯微鏡的便捷與廉價還是別的顯微鏡不能比的。

如果你說的不是傳統顯微鏡,那雙光子顯微鏡也是光學顯微鏡啊。

電子顯微鏡與光學顯微鏡在觀測物上有什麼不同?

寒羽漠然 光學顯微鏡與電子顯微鏡有很大區別,光源不同 透鏡不同 成像原理不同,解析度不同 景深不同 製備樣本方式不同。光學顯微鏡俗稱光鏡,是一種以可見光為照明光源的顯微鏡。光學顯微鏡是利用光學原理,把人眼所不能分辨的微小的物體放大成像,以供人們提取微細結構資訊的光學儀器。在細胞生物學應用十分廣泛。光...

位錯在光學顯微鏡下怎麼觀察?

北海沒有熊 首先你要理解什麼是 看到 這裡且不說電子顯微鏡,只說光學。光學顯微鏡能 看到 是由於表面凸凹不平導致光反射角度不同,因此凸凹度是必要條件。例如金相,必須經過侵蝕,使目標組織 如晶界,相界 的邊界產生區域性腐蝕才能看到。侵蝕條件決定顯示什麼影象。位錯是晶體中原子錯排形成的。理論上只能到原子...

為什麼不論多精密的光學顯微鏡也無法看到原子?

李德康 諸位,答題前可以先了解一下科學前沿的動態嗎?題主問的是不論多麼精密,那當然指的是現在最精密的光學儀器,用近場顯微的方法是可以突破衍射極限的。早在2011年,英國曼徹斯特大學就作出來了可以用白光實現50nm解析度的顯微鏡。這個結果發在了N.C上。以下為文章題目。optical virtual ...