「自我物化」的科學解釋?

時間 2021-10-16 23:34:35

1樓:李德

今天有幸看到有人和我發出同樣的問題,那我就以我有限的知識來談談對這個問題的分析。

首先,咱們的社會總是要尋求某種平衡,而自然總是用概率來破壞咱們的計畫。咱們聽說過自殺的,有自宮的,還有自wei的。這些事沒準咱們自己也想過或者做過。

咱們在長久的進化過程中產生了各種奇怪的行為,但這些行為不都是不能理解的。自我物化和我上面舉的例子很相像,甲之蜜糖,乙之砒霜。咱們活著多少都想證明自己的價值,找到乙個心理平衡。

而咱們的心理卻是由外界環境塑造的,不是咱們出廠那會設定的,不能格式化。現代社會的交易方式是花樣繁多,但本質上咱們和非洲大草原那會還是一回事。

對物質的追求和思考,讓咱們中的一些對自己的價值匆匆定了個數 ,然後等待將來修正的機會,咱們有的蒙對了,有的蒙錯了。任何人的價值她不是乙個恆定的數,這樣的荒唐,有些名流可能不願提及當年的落魄,當然明白這個道理的人只會活得更加坦然。

咱們物化別人也好,自我物化也罷,都是因為自然的極大資訊不對稱,資源不對稱。

被物化的人,自我物化的人只是自然的選擇而已,覺得不爽,想走出來首先得自我審視。

可以說自我物化是咱們對抗那個不確定性的一種妥協,各位看官有什麼高見儘管提出。

是否存在能自我解釋的語言?

LosDreamer 參考 三體X 中提到的意識形 在大的意義下巢狀著小的意義,小的意義又由更具體而微的意義組成,其中有著極其精細繁密的邏輯結構,每乙個層面都必不可少。的類似於自解釋語言的溝通方式 頓時間又是紛至沓來的意象,衝擊著雲天明勉強固定住的意識表面。雲天明的頭像要裂開一樣,他終於明白了他的痛...

鬼有科學的解釋嗎?

超越的0 沒有,科學要研究乙個東西,首先這個東西它是能夠。怎麼說呢,凡是具有極大主觀性的且不可反覆驗證的和量化分析的東西,科學現在研究不了 縱橫家的心 你這個問題本身就存在問題 先說一下科學,科學是什麼?它是建立在什麼基礎之上的?科學是研究自然規律規則並從中用方式方法最大化利用的一種學科。建立在物質...

如何科學的解釋以下現象?

周心 客觀流逝的時間和自己的主觀體是不一樣的。年紀越小,時間過得越慢。因為5歲時看待一年是你人生的20 而50歲的一年是你人生的2 心理學中有乙個現象,叫認知發展的關鍵期,比如語言的關鍵期在3 5歲,邏輯思維能力12歲左右,所以,狼孩已經學不會說話了。同樣的時間,初中三年,高中三年,你能讀取好多畫面...