1樓：YHL
1、一根輪軸和四個觀察者，處在不同的慣性系中。輪軸上有乙個順時針勻速轉動的輪子。假定四個觀察者相對於輪軸的運動速度分別是0、-0.
25c、-0.5c和-0.75c，那麼他們所觀察到的輪軸的運動速度分別是0、0.
25c、0.5c和0.75c（c為真空中光速，速度為負代表向左運動，速度為正代表向右運動）。
又假定輪子外圓周相對於輪軸轉動的線速度是0.5c，如果我們在輪子外圓周上均勻地標記24個紅點，那麼前述四個觀察者將分別觀察到如下圖所示情形：
上圖是根據精確計算的結果繪製的。圖中灰色的數字與箭頭表示輪軸的速度，頂部的淺紅色數字與箭頭表示輪子頂端質點的速度，底部的淺紅色數字與箭頭表示輪子底端質點的速度。根據狹義相對論，物體（相對於某觀察者）速度越快，其速度方向上的長度會越短，時間流逝會越慢。
從圖中可以看出，輪子上速度較快的部分其尺度收縮得也較多，相應地，其時間流逝也較慢。
2、慣性系中，若乙、丙相對於甲的運動速度大小相同，則不管乙、丙的運動方向如何，他們的時間流逝對於甲來說都是同等程度地變慢，不存在變快的情況。
2樓：abada張巨集兵
問題2， 靜止的甲，看乙、丙速度分別是v和-v， 那麼，甲看來，乙與丙的原子鐘一樣慢(相對於甲的原子鐘而言)。 不存在甲先看誰誰不一樣。你是不是想多了，又想變換到乙看？
變換到乙看就是乙看了，乙的看法不是甲的看法。
問題1， 靜止系看輪子上半部分更快，上面的原子鐘更慢，輪子下半部分沒有那麼快，上面的原子鐘慢的沒有那麼多。 (動系看輪子是正圓，靜系看不是正圓)。 輪子轉動時，在靜系看來，隨非正圓周運動的原子鐘，忽快忽慢，沒有問題。
動系觀察者看勻速圓周運動的原子鐘，也會看到原子鐘變慢，只是慢的程度保持不變。
問題3，文字較多，暫無時間看。
在高鐵上拍皮球，高鐵上的人看皮球是上下直線運動，地面上的人看皮球是乙個接乙個的拋物線，這很正常，但就連這估計都會有人覺得奇怪。
3樓：lx760506
你說是悖論，我很贊成。
相對論是一種規則論，它是首先設定了規則，再邏輯演繹出某些結論。它不是科學，科學是規律論。兩者有乙個本質區別：
是否可以實踐檢驗。人們只能去發現自然規律，不能在已有邏輯體系裡，假設某些規則由邏輯推演出來規律。正常的邏輯演繹只有可能明晰結果，不會得出矛盾的結論。
對於相對論，儘管有非常多的學者都篤信它，但很快會被遺棄的。
4樓：
這些問題都不難，但需要系統學習一下相對論。
這三個問題都是對鍾問題，這類問題涉及很多基本概念，如果能先學一下微分幾何，這類問題就容易理解得多。
懶得詳細解答，不過題主要慎重分析，這類問題下現在民科會比較多。說相對論錯誤的人可以直接判定為民科。
狹義相對論的悖論解釋？
六芒星 尺縮鐘慢在慣性系裡適用。你想要回到地球比年齡，飛船就勢必經過了乙個非慣性的過程，就不能簡單的用狹義相對論來考量。結論應該是 飛船上的人年輕 洋洋 恭喜你在狹義相對論的道路上解鎖了雙生子佯謬，這裡涉及到加速度，即飛船出去再回來必定經歷加速過程。你依然可以在狹義相對論用瞬時靜止參考係建立乙個模型...
如何解決關於相對論的乙個思想實驗？
雨過天晴 我來一本正經的逗個機靈。為什麼要研究乙個違揹物理規律的實驗，這個實驗本身就是錯的，得出來的結論也是沒有意義的。車以光速前進，遠遠超過了第一宇宙速度，所以不可能受重力影響掉下去。除非你在黑洞視界之內 光速肯定是沒有達到以黑洞為參考係的第一宇宙速度的 確實會往坑里掉，但是如果你在視界內，那麼不...
關於相對論的幾個問題？
日拾一粟 審題 題主問，一列火車穿越比其短一點的隧道，當速度足夠快時，地面觀察員會看到火車長度比隧道短，有機會把出口和入口的閘門同時關閉，將整個火車關在隧道裡。而實際上火車的客觀長度是比隧道長的，這裡怎麼理解呢？在觀察員關閉兩端的閘門之後，火車到底是處於什麼客觀狀態的？答題 假定隧道長度等於2 兩倍...