1樓：禁與千尋
機遇是等來的
但是，這個但是很重要，但是很多人忽視了這個但是
那就是，你得有能力才能抓住機遇
我這邊有個專案，接手了能賺乙個億
這是機遇
但是你需要先墊資五百萬。
這就是你需要具備的能力。
很多富人能賺錢，不是他比你聰明，比你努力，而是他有啟動資金。
有很多成功人士，表面看是抓住機遇飛起來的，但是細看你會發現，再幾十年前，他就能拿出你今天都不一定能拿出，或者很難拿出的啟動資金。
羊群來了，你沒有能力也是抓不到羊，會被餓死得。
自然界裡，獵食者面對成群得獵物，依然會努力去捕獵，也沒說滿地是獵物就隨意了。
而滿地是獵物，也沒說獵食者百發百中。
很多時候玩遊戲，明明對手失誤，你卻抓不住機遇，為什麼？
因為你沒有那個能力和本事。
抓住機遇也是需要能力的
而更多時候看到機遇也要實力，有些人，機遇在你面前，你也看不到。
自然界裡，鳥兒飛下來，對於貓咪來說都是機遇，問題是，沒能力的貓咪也是抓不住鳥兒的，有能力的貓咪甚至能雙殺。
↓第二集的的短尾貓就是如此，如果沒有一次次失敗的鍛鍊，怎麼可能最後的精彩瞬間。而乙隻眼睛的缺失，也代表了努力過程中的付出。大貓
2樓：趙泠
不是。一方面，即使假定「機遇是等來的」成立，也沒有任何東西向任何生物個體保證「你可以存活到機遇到來的時候」「機遇有概率落到你所在的位置或你附近若干立方千公尺之內」「你能搶得過其它生物個體」「你能有效利用這所謂機遇」之類。自己設法長久地存活，或是產生後代接替自己來等機遇，都可能需要「混吃等死」之外的行為。
另一方面，自然界有許多生物根本就不需要吃東西——細菌·古菌·植物·真菌裡有許多自養生物；自然界有許多生物並無自然壽命限制，只會死於意外，而意外是不需要你等的，隨時隨地都可能發生；自然界有許多生物的生活方式伴隨著激烈的運動與搏鬥。字面上的「混吃等死」在很多時候是做不到的。
而且，自然界有許多生物沒有認知能力，人家的生活方式與所謂「機遇」的存在與否是無關的：無論機遇是怎麼來的，人家既不知道，又不需要知道。
拿這些去吹「人也應該奮鬥，不能混吃等死」則是毫無道理的。自然界裡有某種現象，不代表能從裡面扯出「人生的大道理」來。
可以參照：自然界真有荷花定律嗎？
3樓：木星海
至少要積極做好隨時迎接機遇的準備吧，機遇降臨有一定的概率因素，但如果沒有與之匹配的自身條件，就毫無意義。
從純生物學角度來看，「混吃等死」一點也不消極，自然界中絕大多數的生命都需要非常積極的趨利避害，才能獲取生命所需的物質能量（「混吃」），保證種群基因的延續的前提下，個體生命再先後赴死（「等死」）。這種驅動力是刻在基因裡的，混吃、等死是每個個體無法逃脫的生命之路。
孩子如果是家庭的全部，那是不是該放下自己的未來去成就孩子的未來？
AIRobot5 以此類推，你父母已經沒有未來，你也沒有未來，你的孩子也沒有未來，除非他不結婚，或不生孩子。飆淚笑 這就是今天很多家長邏輯的謬誤。說白了，有些人是拿著為了下一代做擋箭牌，其實是粉飾的說辭。有幾個有成就的人，他們的孩子會很糟糕？父母是孩子的榜樣，龍生龍子，虎生豹兒，強將之下無弱兵。將孩...
早戀如果是靠刻意追求而來那是不是將毫無意義？
嘚嘚以嘚嘚 你知道嗎，早戀真正的魅力在於 兩個人生了情愫並且羞羞澀澀的互相走進，那種心癢癢，它無關於物質，是自然而然的。如果真的要求些什麼，是學習，你以為痴情在這個時候很重要嗎？不要為了痴情而痴情。但是我也不反對，如果你敢想，那就要敢做，而不是在知乎嘰嘰歪歪，有這點時間，題也刷完了，妹子也追了，不是...
如果自己的文風很容易被別人模仿，那是不是就代表自己的語言功底尚淺？
江湖載酒 文風和語言功底完全沒有關係，舉例說明，古龍的文字有特點吧？模仿古龍的有溫瑞安。模仿古龍很容易，難道能說古龍的語言功底淺？只能說古龍的特點鮮明。 幾許煙雨落人間 看的角度不同，想法自然不同。在我看來，你說的是對也是錯。錯在於，能被人模仿，不代表你的語言功底很差。相反，別人模仿你，說明你的文章...