1樓：熟知
首先，因為要讓古人相信「日心說」、「演化論」、「科學即真理」。然後被各路大臣以妖言惑眾腰斬。
其二，不進入政治圈，專心發展經濟，後達到富可敵國，和朝廷產生衝突，被抄家。
或推翻當朝統治，然後唐朝覆滅，唐朝變成殖民地！
所以不能妄想改變歷史，因為沒有意義，並且科學是乙個循序漸進的過程，不會有某一天科技突然超前了。
2樓：vincer
應該比較困難，因為科學家的知識積累主要是理論上的，而使得科技產生飛躍是乙個應用和實踐的過程，這個過程需要大量工程師等技術人員的參與。古代工匠的素質都很難和現代技工相提並論，召集古代的工匠做出一根合格的鋼管都是很困難的，因為他們缺乏冶金和機械技術的基本素養。
如果真要達到技術飛躍的效果，科學家不是最重要的，你需要大量工程師和熟練技工，以及最基本的機械車床（蒸汽動力甚至於人力，古人也有學會製造和使用的可能，要不然在古代搞電力系統難度很大），他們可以把近代的初級工業體系（19世紀）還原到古代，用生產出來的新產品改變當時人們的守舊觀念、擴充眼界，實現古人科學觀念的啟蒙。同時工程師和技工傳授古人基本的技術素養，使得技術發展可以形成一條穩定路徑，當然最後不一定是發展成現代電力為基礎的工業體系，也有可能是蒸汽朋克，最終創造出與現代可能截然不同的科技文明。
說得更明確一點，這個問題類似於，如何在19世紀的處於封建時代的殖民地建立初級工業和科技體系？其實這個問題你看看19世紀世界霸主英國在東南亞和印度建立工業的具體措施和方法就行了。
科普一些關於現代前沿物理領域的知識是否真的有意義
惰性的氡活潑的鍅 這個連宗教都在隨時隨地的背景下，居然還要質疑科普尖端科研進展的意義？對於普通人而言，可能實際意義不大，但可以養成乙個良好的氛圍。對於乙個有科普閱讀習慣的人，你科普一點其他方向的，也容易接受。而沒有這種閱讀習慣的人，科普別的也很難。還是那句話，前沿物理目前是最能培養人對位置好奇的方向...
如果科學發展相對成熟，但仍有一些無法用科學解釋的東西，請問如何看待下面的話語
康殼 科學和其他這些東西有個巨大的區別，科學一直都是總結和發現規律，但是這段話裡面的諸如宗教諸如玄學諸如民科都是在主觀創造規律。這個宇宙的物理規律是不由人的意志轉移的，這就注定了我們只配去發現和認識它而不配去創造和解釋它。 殤風 能說出說這種話的人一般都有著很錯誤的認知論。對於這些人來說，他們分不清...
可以分享一些文學or藝術or科學or政治or歷史or宗教or哲學or地理等方面的知識嗎？
庄建西 分享一下量子計算機未來發展前途的觀點！量子計算機即便搞出來了，未來的量子機械人的最高境界就是模擬氣功師為人治病，把一種徹底自由運動的能量 元氣輸入人體。所以我建議量子物理學家能接受中國哲學的觀點，直接設計元氣發生器。因為按照中國哲學的觀點，量子糾纏現象背後，量子力學不確定現象的背後就是元氣這...