為什麼電壓大,電流大 不想要用公式解釋的 ,想從微觀解釋?

時間 2021-06-18 03:30:49

1樓:飄盪在小漁村的農民工

電壓大電流不一定大啊,在外部條件不確定的情況下,二者並沒有必然聯絡

把電流比作水流來理解或許會明白些:假設有乙個水壩,水壩的落差很大,當水壩中蓄滿水並且開閘放水的那一刻,出水的水流是巨大的;而當水壩乾涸時,即使開閘,水壩也不一定會有水流出。由此可以看出,當電源電壓很高時,流出電源的電流可大也可以小,電流的大小由電路中的有源部件決定。

題主提出這個問題,我猜測題注應該是乙個剛剛接觸物理的中學生,對於物理中直接給出結論的一些原理無法理解,和題主一樣,我當初也是這樣,也是到了大學,做了許多實驗後才逐漸理解中學所學的一些知識。

題主會有這種疑惑,我想應該是出於對歐姆定律的不理解,歐姆定律闡述在純電阻電路中,留過電阻的電流與其兩端的電壓成正比。注意,這裡的「歐姆定律」帶有「定律」二字,定律是在物理和數學理論中常常出現的兩個字,它所描述的是客觀事實中存在的某種自然規律,是通過觀察實驗或者推定,從事物中總結出的一種規律,規律是有其適用範圍的。

對於純電阻電路,流過電阻的電流與其兩端的電壓大小成正比這一規律的理解,也可以用水流來比喻,日常所見的水龍頭的出水速度不正是與水龍頭所處的樓層高度有關嗎?樓層越低,水壓越大,水流越快,這不是與歐姆定律道理相同嗎?

為什麼我這裡對歐姆定律的描述與教科書上略有不同?為什麼我要特地描述「純電阻電路」?

電路中還存在諸如電容和電感這樣的二端元器件,對於電容,流經它的電流與它兩端電壓的變化率成正比,即I=C*du/dt;而對於電感,它兩端的電壓與流經它的電流變化率成正比,即u=Ldi/dt

為什麼要把理想電流源與電阻併聯,理想電壓源與電阻串聯?

V君子 我認為,如果把理想電壓源與電阻併聯,端電壓仍然取決於理想電壓源本身的電壓,因此此類電路都可以 對外等效 為理想電壓源,故沒有意義。 姑妄言之 竊以為,首先明確內阻的本質就是消耗。電壓源,內阻消耗電壓,電流源內阻消耗電流。所以電壓源,內阻與電壓源串聯,可以起到消耗電壓的作用,負載的電壓等於E ...

為什麼說電阻是 將電流轉換為電壓的元件 ?

李敬芳 初三學歐姆定律了,假如你沒學馬上就要學,由於我就初三。首要串聯電路中,跟你說說各物理量之間的聯絡。電源電壓 各用電器兩頭電壓之和總電阻 各串聯電阻之和電流處處持平等於總電壓除以總電阻或許你用單個用電器算出來的電流也是對的,只需你算對了。知道歐姆定律以後,以上三個規則至少知道兩個才能推另乙個。...

為什麼乙個電壓源和乙個電流源串聯後為什麼電壓源不起作用了?

哈維 題主沒有把握最重要的問題,何為電壓源 理想的 電流源 理想的 就是產生固定電壓,電流的源,這是其一,其二何為等效,等效是埠對外電路而言的。不管電流源串什麼,接上外電路,外電路電流一定等於電流源數值 假設是5A 假如接上乙個5歐姆的電阻,那這個電阻上的電壓一定是等於25V,跟其它的電壓源啥的都沒...