愛能看作是利益嗎?

時間 2021-06-09 02:43:14

1樓:多巴胺的奴隸

每個人對利益所劃分的界限大相徑庭,大多數人所認為的利益是與金錢和物質類所聯絡的。

若把愛別人或者被人愛時所帶來精神愉悅感稱作利益的話。

那麼愛就是為了獲取利益的方式

2樓:

愛情帶來的精神享受當然是一種利益了,還是可遇不可求的那種。所以我覺得愛情是利益,但這利益不一定是物質上的,應該大部分是精神上的。而我們通常說的真正的愛情無關利益,那個利益是指物質上的。

但我們不能說追求精神利益的人本質上還是追求利益(物質利益)。

人是複雜的個體,一段感情裡肯定有各方面的考量,即便是物質方面並不匹配的兩個人,也能產生了愛情,多是因為他們在其他方面很融洽。

3樓:口袋裡的小微笑

只有父母的愛是無私的

其他任何的,都是利益關係。包括愛情的愛。終究另一半需要從你這得到一些東西的。

幸福的生活,安穩的日子,有趣的靈魂。或者物質上的一些東西。都算是利益吧。

4樓:yuanyixiao

愛是包容而不是放縱愛是關懷而不是寵愛愛是相互交融而不是單相思愛是百味而不全是甜蜜...

真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配

而是相愛的人彼此心靈的相互契合

是為了讓對方生活得更好而默默奉獻

這份愛不僅溫潤著他們自己,也同樣溫潤著那些世俗的心真正的愛情,是在能愛的時候,懂得珍惜

真正的愛情,是在無法愛的時候,懂得放手

因為,放手才是擁有了一切…

請在珍惜的時候,好好去愛

在放手的時候,好好祝福…

真愛是一種從內心發出的關心和照顧,沒有華麗的言語,沒有譁眾取寵的行動, 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定,永遠不要相信甜蜜的話語。

用心去感受吧

5樓:

是個人觀點任何行為都是博弈的結果,都是出於利益。但利益不侷限於物質收益,也可以是心理收益,但心理收益歸根結底是因為物質收益(物種進化的選擇)。至於自我設限這種行為,雖然可能有損行為人的利益,但循其根本還是心理上的傾向,出於自我保護的緣由。

6樓:江蕭憶

我的觀點可能有點中二,先打預防針。

愛大體上可以分兩種,愛人之間的小愛,以及對社會、國家、乃至人類的大愛。

先說小愛。

愛是一種身不由己的感覺,愛可以滿足人的情感需求,人在追逐愛情的過程中,也能獲得生理需求上的滿足。

因此愛具有明顯的功利性質,這也就是我們常說的,愛是占有,是自私的,是具有排他性的。

所以愛是利益,要想方設法爭取,要努力追逐。

那些把愛看成精神昇華,放棄自己應得利益的,我們現在有個形容詞:舔狗。舔狗舔到最後一無所有,只感動了自己。

再說大愛。

人在世界上,是有最終利益的,那就是存續。

存續分為肉體存續,血脈存續與精神存續。

肉體存續很好理解,活下來就是。

血脈存續也很好理解,就是自己的孩子。

精神存續,就是符合社會價值觀、足以流芳百世的大愛。在馬洛斯需求層次中,就是最高等級的尊重需求和自我實現需求。因此也是利益。

愛確實是利益,但是它不是銅臭的利益。

7樓:隊長別開槍是我

海藻說,我是因為愛才和宋思明在一起。海藻不能說,我是因為宋思明的權力才和他在一起。

愛不是利益,愛是利益的藉口或者外衣,儘管當事人都不會承認。

金屬氫可以看作是金屬嗎?

丁大千 這概念略有一點兒混淆。金屬是一種態,氫是一種元素,這個詞的正確全稱應該是金屬態氫。理論上,所有的元素都可以被轉換成金屬態,也都可以被轉換成非金屬態,如氣態,等離子態,等等。我們平時所說的金屬,也即是指某一種或者一類處於金屬態的物質,可以是單質,也可以是混合物,或者化合物。一定要注意金屬不是指...

湖人詹姆斯 戴維斯 隆多 霍華德,能不能看作是新版F4?

何處遇見 是啊是啊是啊,詹姆斯又報團啦!看來詹姆斯拿了冠軍挺多人受不了啊,可惜你焦科躺地下打不了球了,不然說不定還可以再組第三個f4,就是不知道你焦科斷了跟腱還能不能後仰美如畫。打鐵。 wnm 不能哦隆多霍華德這些年處於大部分球隊都看不上的NBA流浪漢狀態,在湖人打的也都是替補,怎麼就被吹成新版F4...

病態的愛是愛嗎?

小貝貝 病態的愛不是愛,是潛意識層面的慾望被壓抑以後發洩到另乙個人身上。如果你被這樣的人愛著,其實應該想想是不是自己也存在某些問題 看風景 要記住愛情是兩個的奔赴!所以病態的愛只能說是你們兩個人病了或者是有人病了!病態的愛不是愛但是可以昇華為愛!病了的人有時其實很是有吸引力!這種獨特的靈魂,獨特的感...