如果未來有科技能提供資料直觀地反應出黑人的智商低於黃種人和白種人，會對世界造成什麼影響？

1樓：大毛

首先，統計資料對於個體沒有指導意義。其次，智商，或者別的什麼商，個體低就低吧，生物總有差異性，有人可做鋼鐵，有人可做水泥，有人可做磚頭，有人可做裝飾材料，這樣蓋出的房子才經濟實惠實用美觀不是？

2樓：精神病老大哥

如果假定黑人的智商真的低於白人和黃種人（至少目前並無理論依據和科學的資料結論），那麼這種科技只會成為種族主義的工具，和種族歧視的理論依據。貌似一開始倒霉的黑人，但其實所有人都躲不過去。黃種人和白種人就不比較了嗎？

每個個體就不比較了嗎？比較之後是否會按智商數將人分為三六九等？

但我們知道，即便這是真的，智商也不是決定乙個人能力的唯一指標。

3樓：r7tc

不需要未來，現在的科技已經能提供資料直觀地反應出黑人的平均智商低於黃種人和白種人了。

至於造成的影響，就是很多人會形成對黑人的歧視，以及從反面催生「政治正確」、「反政治正確」。

但是黑人平均智商低這個事實，並不意味著我們應該歧視黑種人。不應以偏概全，更不應「以均概偏」。用群體代表個體是很多人容易犯的錯誤。況且智商又不是評判乙個人的唯一標準。

換句話說，一旦你對乙個特定的人有了更深入的了解，這個更深入的了解的重要性將會遠遠高於那個「群體平均水平」（當然，這個更深入的了解經常和平均印象比較接近，但是這並不是全部），從而在這個人身上就應該拋棄對群體的平均印象。

就像有過犯罪前科的人道德敗壞的比例大，但是確實還是有人能改過自新，所以不應該因此而歧視他們。