1樓：pyq
有可能，如果你能保留一些想復活的親人的一些毛髮或指甲，或許百年內人類的技術奇點就會到來，等到科技到達一定高度，每個人都能長生不老，在人工智慧的幫助下人類開始探索宇宙，或許每個人都擁有乙個星球的資源，那時候你會感到孤獨，希望有親人的陪伴，這個時候你可以直接用DNA複製出自己的父母，雖然他不一定有記憶，但是從血緣上他是你的親人，就算是失去記憶的親人，你一樣會感到親情，就像自己新生的孩子，雖然他沒有記憶你同樣愛著他。
2樓：夜雨芭蕉
復活的生命體，未必是你想復活的人。
就目前來說，轉殖出來的生命體雖然看起來很像，但是依然是兩個不同的生命體。
所以，未來可以根據DNA重組生命體，甦醒過來的生命體也未必是當初的那個「人」。「人」，是因為說，他（或者她）沒有他的那些經歷和人生，單純的從培養皿中爬起來，一切重新認識的話，也就是外表看起來很像的兩個人而已。消散的，已經散去，生存著的人又何必念念不忘。
3樓：終曉
關於你這個問題，我想說，完全有可能！
目前谷歌公司已經在這麼做了，他們有成立一家子公司投入了鉅額資產，主要目的就是，挑戰死亡！
顯而易見的，那些大資本家肯定是不想死的，所以在這種龐大資本的推動下，永生，可能不遠了
而且你很難想象現代醫學到底恐怖到了什麼程度！
4樓：暮上煙
個人認為，有可能
首先關於已死亡的定義，幾個世紀之前，呼吸心跳停止即為死亡，後來心復甦等技術出現，即使呼吸心跳停止，任能「復活」。現在死亡的定義是以腦死亡為判斷標準，那麼未來這個標準還會更改麼？目前科學家有關於「靈魂」的研究，「殭屍基因」這類的發現，未來死亡標準再次更改也不是不可能。
而對於被確定死透了救不回來的但留有基因樣本的，目前科學水平已經能根據基因進行轉殖技術，當然這不合法。並且轉殖出的個體只能從生物學角度來說「復活」，從社會關係來說，死去那個是永遠替代不了的。
5樓：或以夢為馬
我覺得不可以
其實醫學科技方面的事我不了解，只說說自己的想法吧
我認為人應該分為肉體和精神兩方面。未來科技也許可以通過基因破譯，細胞培植構造乙個完全一樣的肉體，但是從精神從面來看他是乙個未經世事的嬰兒，說到底是兩個人，只是長的相似
在過去經歷過的每一件事，大到人生選擇小到吃飯喝水都是對乙個人習慣意志的養成。而每個人的經歷都是獨一無二的，難以複製，也許就是邁步距離的不同都會造成不同的人格
想的大膽一點，假設記憶植入存在，復活人可能會具備本人的思維方式，生活習慣，可對於唯物主義來說，人的死亡是物質的運動，人體轉化成其他物質，簡單來說，死了就是死了，這個人就是沒有了，復活的也不再是那個個體。這樣的復活只能叫複製。
除非是在未來，從本人死亡的那一刻瞬間拉取到未來時空，同時用複製假體替代他經歷死後的繁文縟節，然後以未來醫學科技為本體延續生命，這個就有點可怕了
6樓：YuOne
瀉藥。應該不能。當一台車的硬體修不好時，要麼全部都換，要麼買台新的。
所以，比車要複雜n倍的人體構造，還要加上神秘的大腦神經意識。找不到理由能復活……不過還是希望未來的後輩能叫醒我打我臉。以上
7樓：瘋狂的兔兔
希望可以。
爸爸去世的時候，想留下他的一些些指甲，想著也許以後科技發達了，我們不必在死後才能重逢。
為什麼不留頭髮？因為化療啊，頭髮都沒有了…但是最終都沒有留。
已經滅絕的物種有可能通過自然演化重新「復活」嗎？
參見澳洲的物種，復活並沒有什麼用，會有別的生物代替它的生態位。比如澳洲沒有老虎，袋狼充當了老虎的角色，這傢伙既不是狼，也不是虎，也不是狗，就是鼬科，長的跟老虎一樣。澳洲沒有豹子，袋獾，這傢伙及其兇猛，咬合力超強，然而它只有狗那麼大，不是豹子，也不是熊，長得跟熊一樣。 流年 我認為不行 雖然每個生物都...
已滅絕的生物有可能借助現代科技復活嗎？
索林 我給大家科普一下，樓主說的在學術上叫做反滅絕技術。借助不斷發展的DNA技術,以及從動物化石中恢復軟組織的技術,科學家可能很快就培育出塔斯馬尼亞虎,猛獁象和渡渡鳥,使這些動物繼續生存.科學家這麼做恐怕是為了彌補人類數百或數千年前對這些溫順的動物所造成的傷害的一種技術。有著人認為把乙個個遠古生物轉...
未來是否有可能全球統一 為什麼
櫛彼纈 我感覺統一就沒用，現在那麼多國家就像中國的一二線城市一樣，統一了無非就是把國家改成了城市，城市變成了區。消費水平還是那樣。假設現在中國統一了那歐美亞就是省份。中日韓是一線城市，泰越寮國是二線。那北京就是行政區，上海是市中心，廣東香港四川是娛樂，商業區什麼的。有空去美省西雅圖區看看櫻花什麼的 ...