1樓：蜘蛛做題家
廣義多宇宙論與平行宇宙論
首先我要引進幾個重要概念以便接下來的觀點闡述，如果看不懂，自動右上。
廣義多宇宙論：物理定律不同，可能性不同
平行宇宙論：物理定律一致，可能性不同
大家應該可以可以看出來了吧，其區別在於宇宙的物理定律的是否相同，我知道這很難理解，其中我覺得多宇宙論是最浪漫的，因為可能在另乙個宇宙中復聯正在打滅霸，瑞克們正在建瑞城。
公式猜想：顧名思義，我認為，在兩種情況下，都有乙個相對公式成立，基本模型為「因（宇宙）=果X+K」其中「果」X為「果」的數量且不等於零，K為定值，即規律。這個式子可能很長，但是非常有趣，想想看，根據概念「！
」，可得即同種「因」數量為無限，X數量越大，因越準確。什麼意思？就是條件越多，你想要的宇宙就越清晰，多元宇宙論通過這個公式我們可以確定宇宙的狀況，物理定律甚至是相對座標，（比如我要找乙個宇宙，其中果包括「我大主教今天就要吃貝爺！
」，那麼根據這個公式就可以推出無數個滿足要求的宇宙）而且兩種假說的基本模型大概是一樣的，而對於平行宇宙論，應該和J（郭就）公式和哈里。謝頓公式等計算命運或者壽命的公式大同小異，這應該不難理解吧？
關於維度：（首先擺出我的觀點：每個宇宙都有高維！
）在知乎上，我發現有很多人質疑維度的問題，畢竟這超出了凡人的理解範圍，可以原諒。眾所周知，維度概念在這裡就不重申了，而我要提出乙個疑問，第四軸真的是時間麼？還是時間並不作為乙個軸而存在，即每乙個維度都有時間，反方還有乙個解釋，我們的世界中沒有時間，這些變化並不歸位時間，而且其標誌性運動為內外且自發（比方說一維標緻性運動為前後，二維為左右），在網上你們可以去搜一下四維立方體，很jb動感。
三維世界沒有時間我也有相對的證明的理論，但是站不住腳，不知道有沒有高人。
為什麼要說這個，是因為有人喜歡把維度與多元宇宙混為一談。
根本定律：在這裡補充一點，關於多元宇宙論的，我並不是說多元宇宙論就沒有根本定律，又是根據！概念，就不拿可憐的猴子刷書了，比如圓周率，只要算的深，你想要的什麼數列都會出現，但是如果你想讓它刷出「王源我愛你」，那你累死他吧，為什麼，因為這個排列從一開始出現的可能性就是零。
所以即使是多元宇宙，也有根本定律，即不遵守這個定律宇宙就不會出現，還可以引申出來另乙個猜想，我管它叫1比1，什麼意思，根據著名定理能量等於質量乘光速的平方，可以看出，質量與能量其實是同一種東西，但是又有乙個理論，即宇宙空間有限但是無邊，聽上去很矛盾吧，但是想想看，地球本身就是乙個很好的例子。
1比1就是我認為，各個宇宙之間不可能存在質量或能量的轉移，（我有一種辦法但是很難）乙個宇宙只能承載這麼多的「量」，再多就會失衡，所以我不贊同惠勒泡沫觀點。（但是我的方法是一邊進一邊出，自己領悟去）（我又想到了大劉的「一加一不等於二」，其實這個說法本身就不合理，因為尺度是什麼呢？以什麼為單位？
）關於夢境：呵呵，回到正題了，為什麼有人會把它與夢境聯想到一起去，因為它們都是幻想性質的東西，很相似，但是他們無關，可以說只是恰巧重合罷了。（上帝把無數個色子撒在地上，問哪乙個是你的）
是啊，這些東西相對於人類這個幼稚的文明來說還是太遙遠，聽上去就是扯淡，但是根據量子力學其中的多元性才得出這個猜想，並不是無中生有。
平行宇宙或多元宇宙在科學上有可能存在嗎？目前有什麼理論能夠支援這一點？
啟緣 目前平行宇宙有幾種模型。第一 宇宙無限且大尺度曲率為0時可以把宇宙以可視範圍劃分為無數個彼此沒有資訊傳遞的宇宙。劃分出無數宇宙則一定存在乙個與本宇宙類似的宇宙，可以把它定義為平行宇宙。第二 源自爆脹論。宇宙中擁有乙個標量場為宇宙提供能量。本宇宙誕生之後脫離標量場，標量場繼續存在，它繼續為其他宇...
多元宇宙與三十六層天誰大？
沃特爾waterer 多元宇宙的意義呢，很可能指的是平行宇宙或者多維宇宙這個話題，這個呢，你可以看一下很多科普讀物，掌握他的準確的內涵，然後呢，36天是中國古老的乙個話題，在佛教和道教的話題中經常提到，但是呢，最關鍵的是他沒有乙個明確的定義，你需要加一去解釋，只要你說的通你的這個話題樣的意義呢，都是...
什麼是價值多元時代？
林深時見鹿小尋 從前吃不飽飯，那吃飽飯的能力就是唯一的價值，現在不僅吃的飽飯，人類還能做各種各樣的事情，藝術 科學 歷史等等等 這些就是多元價值。總得來說多元時代就是有更多價值和能力可以被挖掘發揚光大的時代。 流玉 價值多元化時代就是說人在社會中存在的意義可以有很多種，能容納不同的標準和追求。承認，...