1樓：飛煌
毫無疑問，必然是～就能源來說：越是微觀的粒子變動，所需或釋放的能量越大。例如分子層面的化學變化所產生能量，遠遠不及原子核層面的核聚變與核裂變；而更微觀的誇聚變能量也大於核反應。
那麼可以預見，更微觀的粒子上的研究意義巨大。就國防軍事來說：無視距離與阻隔量子糾纏，意味著量子資訊的傳輸可以無視干擾和距離限制，這點對國防的意義重大：
因為現代資訊主要靠電磁波，從火控雷達到預警雷達，不同波長和特點的雷達指紋，在現代戰爭是非常關鍵的。一但一方被擾亂乃至被操控，那麼指揮系統就會陷入癱瘓，陷入被動挨打的境地，而且局勢一邊倒：例如海灣戰爭。
尖端科技上的領先意味著對舊科技降維打擊；尖端科技上落後意味著要隨時準備著被降維打擊。而量子科技毫無疑問就是本世紀的尖端科技～加油哦！少年～
2樓：
做（得起）這些實驗的國內就那幾個單位，背景不好的話大概率炮灰，實在要做一定要找實驗條件完備的大組，別搭幾年平台連個振盪都看不到
3樓：
給題主另乙個選擇：可以考慮一下難度更低的山西大學，量子光學與光量子器件國家重點實驗室。量子光學與冷原子等方面實力很強勁，業內都認可的，印象中中國壓縮態的紀錄就在山西大學，13.
8 dB，貌似只低於德國的15 dB？
題主提到的量子精密測量，據我了解在其雷射光譜實驗室中做得也很領先，有賈鎖堂、肖連團和張臨傑老師等。前段時間里德堡原子微波電場精密測量發了一篇Nature Physics，突破不小。
題主可以自行蒐集相關資訊，我個人並非內部人員，了解有限。近年山西大學人才引進力度很大，支援力度也不錯。如果想投身這方面的研究，裡面大牛很多，可以多了解、聯絡一下。
4樓：若塵
這些都屬於前沿的學科，很有前途的。這也許是乙個分界點，從現代科學的純物質研究轉向靈性層面的研究，量子態的所有物理現象都證明這一點，波函式坍縮現象表明意識參與的重要性。宇宙從宇宙之外的更大範圍來看也是乙個粒子，從量子力學的角度講，現在的宇宙就是整體宇宙意識一念產生的結果，所以研究這個領域是很需要想象力的，個人認為是非常有前途的，搞這一行的腦洞都夠大的。
5樓：水dong方塊
我覺得對物理來說還是可以的.
風投搞到錢感覺可以.
但是風險比較大, 感覺不是一般的路, 就是啥都在起步階段, 是風口, 但是很難做, 不好說能不能搞出東西來, 畢竟普通人要考慮以後的吃飯問題.還是比較頭痛的.
浙大乙個物理系老師, 搞 fpga板子,量子體計算機的.王浩華老師prl直接搜宋超?宋超是王浩華老師的博士生
尹藝也可以做超導qubit的,不如去浙大教師主頁翻翻,浙大有個量子交叉中心
個人主頁下面會有研究生名單的 , 可以直接發郵件
6樓：可可
量子計算、量子資訊，就別入坑了，一輩子青春搭進去，最終稀里糊塗事業怎麼死的也不知道。至於量子測量，只要不去測量子疊加態，倒可以試一下，雖然不是太了解，多半也就是測量量子疊加態的。
如果對物理學感興趣，學點啥都行，就是不能碰跟「波函式坍縮」相關的所謂科研方向，那都是死胡同。
7樓：Quantum Engineer
我覺得還是有前景的。從物理研究的角度，量子物理是發展最好的領域之一，而且還處在上公升階段，人們還在不斷地發現新的可操作的量子系統，比如用光鑷裡的里德堡原子、固體裡的稀土原子。研究的問題也從量子資訊延伸到凝聚態和高能物理。
應用方面，量子技術被列為第四次工業革命的候選技術之一，並且中美歐都非常重視，肯定還是有一些前景的。量子計算能不能成暫且不談，其他的應用，比如量子測量和量子模擬目前看來就還算靠譜。NV center做測量空間解析度高，靈敏度高，頂尖的實驗室已經用來測單分子MRI、固體材料的電磁場和細胞活動。
冷原子更是精確測量的巔峰，可以測到幾公尺外人的引力場。雖然這些研究暫時都還是為了研究物理，但我覺得未來一段時間找到落地的場景應該不難。量子模擬相對來說沒那麼成熟一些，但這幾年前也開始產生一些理論上不知道的東西。
以後可能可以研究一些材料、分子的性質。另外quantum annealer 解決優化問題也有一些公司在做，情況不是很了解。
總之從研究的角度量子物理是個非常好的領域；但在業界現在還不成熟，未來應該會有一些東西可以應用，不過能不能主導下一次工業革命不好說。另外，量子技術還乙個優勢，你去看一下其他經常被列為高科技的領域，基本不是生化環材就是AI，量子物理門檻最高（可能也就核聚變差不多？），這就意味著量子沒有那麼卷。
想在研究生階段起做量子計算和量子資訊的研究如何著手？
可可 巨集觀量子疊加態？你是指微觀粒子統計意義上的量子疊加態吧？那不過是坍縮之後的量子，因量多而形成的效果。根本沒有單個量子疊加態的存在是可以用來計算的。做做量子演算法，與物理幾乎無關，只是在做數學，可以玩兒。但如果去做量子計算機硬體，那就算了，你會感覺你不是在做物理，而是在鑽研玄學一般。 已重置 ...
量子計算和量子精密測量選哪個好一點
Oasisian 想了想還是想說些個人看法。先上結論 基於金剛石色心的量子感測比量子計算要好一些。正如高贊同學說的金剛石的qubit很難整合，nv之間的耦合困難，這是微加工技術的壁壘。之前主流做法是用nv和周圍的c13耦合或者做量子中繼。這也是半導體qubit的通病了，金剛石量子計算最大的賣點還是室...
請教一下詳細討論量子糾纏，量子資訊的好書有哪些呢？
白鶴知秋 拋磚引玉，說一些我讀過一部分或者正在讀的書和講義，應該都是對新手比較友好的 畢竟我自己就挺菜的QAQ 實際上這方面好的書和講義很多，這只是我知道的那一小部分 量子計算 Michael Nielsen Isaac chung 的 Quantum Computation and Quantum...