1樓：
嚴格地說應該是「電磁場是物質的一種存在形式」，磁場是電磁場的乙個方面。
題目中的A系裡有磁場和動電場，B系裡有靜電場，都有電磁場，只不過看到的是電磁場的不同形式，類似於從不同角度看同乙個物體看到物體的不同的面。
2樓：Heermosi
你想到了乙個深奧的問題
這很好我應該鼓勵你一下
你如果多花些時間去思考一下我曾經提出的問題就更好了（不過那是後話了，如果你能在大學結束前正確回答那個問題，應該可以去做研究）
好，言歸正傳
磁場是什麼呢？
這要從發現磁力說起
最早發現磁力效應是指南針應用的場景
人們第一次認識到了非接觸性的神秘相互作用
最早用來解釋磁相互作用的方法就是認為存在兩個磁場，磁體通過磁場發生了超距作用。
在後來，繼發明了電池，直流電之後，人們第一次在直流導線之間發現了磁效應，具體過程不明。總之乙個跨時代的實驗證明了直流導線能夠產生等價於磁場的效應
由此人們開始猜測電和磁的關係，於是有了安培這些人的不懈努力，終於產生了一系列重要公式。
在進入了相對論時代以後，磁場被認為是電場的運動所造成的。這是怎麼回事呢？
我們通常認為的靜電場是描述源相對被作用物體靜止時的一種解釋，實際上相對運動的帶電體所看到（受到）的電場分布並非是靜止形態下的電場分布
這兩方計算的差距，動態受力和靜態受力計算的區別，實際受力和理論受力的區別產生了差距，這個差距就是磁力，磁場是對電場理論不足的補充。
在這個觀點下，不存在磁場，
只存在動態電場，磁場只是人們理論缺陷造成的美麗的誤會。而電場是動態還是靜態，完全看受作用物體和源之間的相對運動狀態。
當然電場也只是我們用於解釋世界的工具，也許有一天，它終將被另一套更完美的理論替代。
關於相對論條件下的電場分布差異，其實在普通的條件下你也可以看到！如果你掌握了微積分的話，要推算出這種情況很容易。
我給個提示吧：在下雨的日子有輛車在外面行駛，車行駛的快慢對它每秒受到的雨量有影響嗎？為什麼？
給你送份大禮包，記得當上研究員以後來給我送禮啊(●ε｀●)
相對論的精髓是：
相對慣性運動的兩個物體之間無論以什麼做參考係，最終觀測到在那兩個物體之間發生的事件都應該是一樣的。
我想，你應該發現一些事情矛盾的地方了，請努力去思考吧。
對了，關於運動電荷磁場的事情你可以在上了大學以後讀讀電動力學。還有翻翻我的問題，試試看解答它吧！
如何理解磁場是一種物質？
小王加油吶 物質與意識相對。磁場具有物質的屬性，是客觀存在的，不以人的意志為轉移的。磁場就是物質的一種存在形式。物質的概念不是片面的可以看見摸得著的東西。 李世民 已知物理學，除了引力場之外，所有的場都是由基本粒子構成的物質，包括，電場，磁場，強互作用場，弱互作用場，好像還要加乙個等等等等場。不同於...
磁場是由什麼物質構成的？
OutletZicoRams 質能方程即描述質量與能量之間的當量關係的方程。在經典物理學中，質量和能量是兩個完全不同的概念，它們之間沒有確定的當量關係，一定質量的物體可以具有不同的能量 能量概念也比較侷限，力學中有動能 勢能等。在狹義相對論中，能量概念有了推廣，質量和能量有確定的當量關係，物體的質量...
請問請問大神們，磁場真的是物質嗎？
LZTNN 我認為磁場不是物質，磁場是人假想的描述物體與物體間相互作用的 舉乙個例子，乙個電子朝你飛來，你可能認為那個電子突然產生了磁場，但其實你是以自己為中心觀察到的現象，倘若你以相同的速度向後退，那麼電子有不產生磁場了，這是不是很矛盾？因此，我認為磁場是兩個物體之間的一種作用，記住，是兩個物體 ...