既然高維的生物能認知低維世界,反之則無法認知。但人類所處的三維世界怎麼從來沒見過乙個真正的二維世界?

時間 2021-06-07 21:56:14

1樓:穿鞋子的貓

我贊同作者的觀點,我認為乙個維度的生物只能感知到本維度的事物。

舉個二維的例子:假設我們能夠將三維物體中的乙個維度徹底抹掉。

現在想象我們有乙個正方體,我們不斷壓縮它的高這個維度,最後徹底抹掉這個維度,這個正方體會變成什麼樣子?是虛無,是不存在。

也就是說三維的任何乙個維度消失,都會變成零維,變成虛無。

但根據人類對二維的定義,三維去掉乙個維度,還是能存在兩個維度的,這就可以說明乙個問題,倘若二維存在,這個二維世界也絕對不是三維生物能夠認知的。(因為三維生物對世界最基本的認知是世界由物質構成,倘若二維存在,這個二維世界甚至不可能是我們認知中的物質組成的,根據存在決定意識的哲學原理,人是不可能認知世界之中本就不存在的事物的)

2樓:古見硝子

認知,不是理解。你覺得三維空間中能找到無厚度且有質量的存在麼?

而且你問題中的高緯度的「智慧型生物」也是偽命題,認為高緯度一定能觀察低緯度是種偏見。三維的我們能認知二維只是通過三維的東西通過「眼」給你呈現的光的假象。如果人人都有一雙好眼,再光滑的的平面看的也是三維的,觸感同理。

3樓:賈舞陽

我認為你的提問有點錯誤

首先如果談認知的話,並不是單向的,準確的來說,通過數學語言,人類可以建出高維的座標系

但是無論是高維還是低維,我們的認知都是不夠的,根本說的上是一無所知

因為三維世界全部粒子都是三維的,沒有辦法接受到二維或者四維發來的資訊,但是數學語言是通用的,所以我們能夠得到的除了乙個空空的座標系以外,人類對其他維度,都只有想象而已

所謂的對二維的認知,實際上也是基於三維基礎的,二維的客觀實在,不好意思,據我所知好像還沒有研究……

各種沒有厚度大小的質點直線,試問二維真的是這樣的嗎?

也許高維看我們就是一種沒有一條座標軸的啥啥啥,誰知道我們是由粒子構成的呢

4樓:commando

因為目前人類沒有能力消滅乙個維度,製造二維空間,不過一張紙的表面就是可以看做乙個有界限的二維空間,你不去考慮紙的厚度就可以了,地球的表面也是二維的

高維空間的東西可以影響低維嗎?反過來,低維能否影響高維?

斷臂殘猿 你這個問題問的好極了。第一名從力學定律方面進行了解釋,說的也很好。在 三體 裡面,人類進入四維空間,或者二維碎片破壞三維空間的時候,大劉認為三維光線可以被二維平面反射進人眼。不過既然這個問題大家都是猜測,根據自己的知識系統進行推理,那麼我也說得唯心一點。我認為不同維度之間是完全不能溝通的。...

高維世界是怎樣的?

陳清明 高維的世界很難想象,我只能理解到四維。我認為,時間並不是緯度。例如時間線,過去未來等等,時間是乙個演化的速度比。只有空間內才有緯度可言。123維我們都很熟悉,也都可以理解。4維空間是怎樣的呢?我認為4維空藍和三維空間大體上一樣。如果你是乙個4維人,你首先要擁有4維體積。比如你在乙個密閉的空間...

如何做乙個低維到高維的回歸?

假設x是2維,我們假定是CNN網路中softmax的二分類,並且可以打在二維直角座標系中。y是4 4維,假設為4 4,數字 0 和數字 1 兩類。在GAN中,我們不再用隨機雜訊,而是用latent code,也就是最後的特徵向量 二維 然後訓練GAN。最後,二分類在座標系中,會呈現十字交叉,也就是很...