1樓：思公子兮未敢言l
沒想到這些證明相對論正確的實驗現在都能證偽了……
廣義相對論在學，這學期剛好要考電動力學，就簡單說一下相對論原理，也是協變性原理，伽利略變換的確對牛頓定律是協變的，但將麥克斯韋方程組寫出來的時候，其對不同的慣性座標變換是不協變的，麥可遜莫雷實驗也說明了這點，因此將麥克斯韋方程組寫成協變的形式發現變換群正是四維旋轉變換群（間隔不變）。
說到這裡想必就很清楚了，其實萬有引力定律也完全可以寫成洛倫茲協變的形式（只要你願意，所有方程都能寫成協變形式，只不過沒啥用而已），只不過會發現匯出的方程會出現慣性質量和引力質量不相等，因此需要引入廣義協變性原理，第乙個答案並沒什麼大不了的。
關於後面的答案由於實驗我也不是很清楚，但可以肯定的是，在天文觀測方面，誤差在50%是非常正常的事情，儀器的解析度在空間的距離上引起的效應一般都有幾角秒了，還有人眼睛的解析度帶來的誤差，還有觀測條件等，和精密實驗完全不同。關鍵是實驗思路和有結果，像太陽引力引起的光線偏折實驗，在日全食的時候，觀察到偏轉到地球上的光線，只有太陽的電磁場和引力場能影響而已，除非是強電磁場引起的量子效應，否則電磁場是沒辦法對光線有影響的，這個早在19世紀已經可以說明了。
當然，如果讓我來說，關於廣義協變性這麼漂亮的原理推導出來的光線偏折效應（的確不需要場方程推導），一般人都會相信，其內在隱含的是最一般性的原理。至於愛因斯坦場方程是否正確的確還有待商榷，不過我相信現有的實驗應該都是證實的（包括黑洞理論）。
這樣算是證明了相對論有問題嗎
享受孤單 前提就是錯的 雖說相對論在微觀時間確實不好用，但題主這個理論本身就是有問題的 速度分割這個基本的論點沒有任何依據支撐，後面的推論就是浪費時間 要知道相對論的基礎 光速恆定 可是無數實驗的觀測結果，拿乙個腦補出來的理論質疑相對論本身就是一件很可笑的事情 女武神的騎行 你這個邏輯處理不了光本身...
在相對論中可以讓時間倒流嗎？
大漠孤煙 想通過達到光速的方式，讓時間停止，做不到！根據愛因斯坦狹義相對論的公式 當v逼近c的時候，時間會變慢。那你會問，v c的時候，t 0，時間不久停止了嗎？甚至當v c的時候，t為負數，時間不久倒流了嗎？錯了！這個公式要成立，條件是v c，因為v c時，分母為0，等式不成立 v c時，時間變成...
符合相對論的超光速？主觀上可以超光速嗎？
Bigan W 問題問的有點詭異 原問題 假定我偷到乙個知乎鎮站的加速器，可以給我提供非常高的加速度。並且我可以活很久很久，被加速很久很久。直到某一天，我有機會感覺到自己超光速的那天嗎？在加速前的星系距離已經測好，加速後以原來的星系座標計算距離。以 自己的時鐘 和 運動前測好的距離 為基準的話是可以...