1樓：行走在消逝中
就算定居估計時間不會太長，會採取輪換制，就算能在月球營造適宜居住的環境和充足的補給，但長期在低重力環境下生活，將來可能會無法適應地球的環境，除非能解決太空中的重力問題
2樓：明日江山
這這是乙個非專業人士的答覆。
首先來說，目前在月球定居的技術條件已經基本成熟，否則中國和美國的航天部門也不會發出這樣的宣告。另乙個角度，就其實用性而言，實現月球定居肯定是小範圍的。那麼小範圍的月球定居能帶來的效益。
除了資源爭奪方面，應該就是旅遊了。
當然，中間面臨的最大困難。乙個是空間的封閉性，乙個是生態系統的穩定性，還有就是大氣壓。空間的封閉性和大氣壓在技術方面應該比較好解決。
但是生態系統的穩定性是乙個動態的過程，物種豐富多樣性越多，系統越穩定，但是這又跟空間侷限性造成很大壓力，稍有不慎生態系統就會癱瘓。這一點應該也是最重要，最困難的一點了！
3樓：直射點點點
為啥好多關於外星人什麼預言的時間都是2023年。
我覺得少數人（敢死隊）上去定居沒有問題的，可如果上千萬級別……恐怕有點難。
剛從道西戰爭什麼的過來，看到你這個2028有點懵
4樓：
定居月球表面難度並不大，大的是人數。1個人可以說人類定居了月球，1萬人亦然。
人類目前空間運載能力有限，無法保證大量人口的日常補給。
專業的我回答不了，就扯這兩句吧。
如何看待美國計畫設立太空軍？
lalalala 個人認為大部分是政治噱頭，用於打嘴炮和太空軍事化威脅別的國家。小部分可能是為了未來搶占太空資源打太空戰爭做鋪墊與前期準備。 基爾獸 人，早晚要走出地球的 戰場，早晚也要挪到太空的.美國80年代用星球大戰把蘇聯忽悠瘸了 但是這個當不得不上 萬一假戲真做，到時候想攆都攆不上 80億美刀...
如何看待美國海軍計畫以後每季在南海巡航 2次？
做弟弟的有出息了，大哥管不住了。但是遇到事情還會出來說 怎麼啦？說你兩句還不高興啦？怎麼啦？巡你兩次航還不高興啦？ yyy www 人工島礁有12海浬？回去看國際海洋公約！怪不得TPP，弊國連簽過的都準備不認了？1972年前，尖閣列島中屬於美軍靶場，連我黨喉舌都不提所謂釣魚島。看著辦另外，美帝國主義...
如何看待美國移民局最新針對留學生的線上以及線下課程政策
nbybj 總結一下就是如果學校是純線上的，那麼留學生就必須要回母國上課，如果學校是混合教學的，那麼留學生就必須至少選擇乙個線下課在美國上課，如果選擇100 網課在家上課，就會失去在美國的合法學生身份。如果學校是純線下教學，那就要正常到校上課。受這一政策影響的同學有 1 人在美國，但是學校是純網課的...