1樓：nbybj
總結一下就是如果學校是純線上的，那麼留學生就必須要回母國上課，
如果學校是混合教學的，那麼留學生就必須至少選擇乙個線下課在美國上課，如果選擇100%網課在家上課，就會失去在美國的合法學生身份。
如果學校是純線下教學，那就要正常到校上課。
受這一政策影響的同學有：
1）人在美國，但是學校是純網課的，那麼就要麼回國上網課，要麼轉學到有線下課的學校，
2）人在中國，但是學校是混合模式教學的，原本可以只選網課再中國上乙個學期，但是政策要求不能全選擇網課，必須至少選一門課到美國上學。而這種情況的同學還受到美國旅行禁令的影響，即14天內居住過中國的人禁止入境美國，這一類的同學還需要到第三國（高棉，墨西哥等）隔離14天後入境美國。
我本人也是留學生，並且面臨著上述的第二種情況, 我的學校在聖路易斯市，疫情還是比較嚴重的，我打算和學校申請gap year，反正這種情況我是不敢去美國上學。
睡了一覺就更新了，
ICE最新更新檔案表明，在美國以外的留學生可以正常參加全網課，不影響合法身份和學分。但是如果回到美國上課，就必須要選至少一門線下課。
2樓：龍龍
美國肯定是想盡快恢復一切，所以，留學生們自己保護好自己，上課下課盡量戴口罩，平時注意經常洗手，沒啥重要事，除了上課就回住處吧！
3樓：Iris老師叫你訂房了
額，我是搞英國租房的...但是據說這個事情在疫情之前就是這麼操作的。現在大家吐槽的重點好像應該在疫情都這麼嚴重了還頭鐵不變通到底是川普乙個人的鍋還是有啥其他原因。
要保持學生簽證，一學期上課至少12學分，網課不能超過3學分這條是長期政策，3月考慮到疫情發展對這個政策豁免了，現在機械地執行，字面上或許沒有問題，但現在的公共衛生條件跟3月份時相比並沒有根本的好轉，大學恢復聚集也跟cdc推薦的重啟標準不符。
防槓宣告：以上所說完全不比以我為準，你要覺得你對那你全對。
4樓：
用乙個同學的話說，可能是用這個政策倒逼學校開放in person授課。
暴躁了一晚上，坐等學校ISSS的郵件了，還是相信我校念著留學生的學費能搞定這個東西。畢竟hybrid的課有多少in person多少online還是學校說了算。
5樓：漱口水
此舉如果成真，那麼將會對所有人的健康產生重大威脅。我所在的riverside是加州疫情第二嚴重的地方：
美國的加州的
riverside這個小地方好像有33萬人，已經將近1/15的人感染過了。
如果真上課的話，估計不能開空調（防止空氣傳播），還要戴N95口罩。這就已經很難受了，並且riverside的氣候和沙漠似的，夏天白天非常燥熱，課估計很難進行，硬要進行的話效果也不會好。總之我是不敢去的，我怕死 ......
並且很多教授年紀大了，不知道他們的心臟能不能受的了。
不過據說學校已經有了對策：加設「校園散步」等「線下課程」來防止聚眾感染，只能說66666學校很良心，給個贊。
感覺這個sb玩意兒就是刻意趕我們走的......要是真趕走了，很多留學生估計會面臨沒人要+沒學上+兩邊挨罵+生活沒保障的尷尬局面。
總之，留美學生們趁現在多買點口罩和酒精洗手液吧......爭取一天乙個N95來保證最基本的衛生安全。至於命嘛，能續多久全看造化了......
好南啊55555
（語死早，凑活看吧）
6樓：人可夕口車幹
首先這個限制的不是留學生，而是學校，這個政策直接強行逼迫學校開學（至少部分開學）。不然學校會失去大多數的國際學生，對於學校來說是很大的經濟損失。在這個政策出來之後，已經有準備fully online的學校專換成了一部分實體課+online。
為了復工創造就業Trump已經不在意學生和老師們的死活了。（低人權優勢淋漓盡致）
這個政策的還沒有定型，如果最後政策改成了必須在學校上一門以上的實體課，可以選擇research credit+online 的方式（本科生一般也可以），反正你如果只要老師不強迫去學校做科研，就可以在家裡做了。而且一般在學校裡面research credit可以作為on campus credit。
有條件的同學可以出去找找有沒有wfh的實習機會，cpt也可以算是合法身份，可以不用去學校。
我覺得老師們也會照顧學生的，比如我上學期做TA的時候就在正式網課之前，告訴班裡面的學生他們可以不來上課，我會把出勤的分數算進其他作業裡，我覺得很多的教授應該也可以私下做這種操作，所以不要太擔心。
7樓：Retiree
剛剛收到學校ISO郵件說他們高度重視這個政策，正在研究，讓大家稍安勿躁...
我們學校早先確認秋季會執行hybrid mode，學校應該會有辦法讓學生滿足在美國學習的要求。但是隔壁學校早就通知了下學期fully online，現在就陷入了很尷尬的境地。
現在來看，受影響最大的學生是已經身在美國- 因疫情閉校而就地隔離- 學校又確認了下學期全網課- 又因為機票問題無法回國的學生。他們其實已經是夾在美國移民局政策/學校政策/中國五個一政策之間的實質性難民了。在極端情況下可以想象他們飄洋過海到歐洲排難民庇護申請的場景（雖然不大可能，畢竟中國和美國都很難承受這種事件的國際影響）。
但是移民局這個政策與其說是針對留學生，不如是在針對學校：逼迫苟著的大學調整政策開放校園以達到加速復工的效果（詳見川王一系列針對大學的推特）。受影響的留學生應該盡快聯絡學校，用最激烈的語氣說明影響，至於學校是選擇順應復工要求還是選擇聯名倒逼移民局該政策那都是另一回事了。
至於我這種已經畢業，拿著OPT苟在美國但是全行業停工找不到工作的人，還是更關心美國調不調整OPT失業期或者中國航班什麼時候開放。
如何看待美媒曝 美國移民局不再受理共產黨員移民申請 ？
可樂豬 我再也不能定居美國了，可是，我連去美國旅遊的興趣都沒有，因為，那太遠了，而且對華人又不友好，疫情嚴重，如果非洲兄弟們也宣布不讓我定居，對我的生活的影響也是一樣的。 爬坡的小蝸牛 我在知乎總是誤解美國，而且總是稱美國為美帝。今天我發現我真的錯了。什麼叫忠言逆耳？什麼叫良藥苦口？美國對於中國真的...
如何看待「57人同時被加拿大移民局拒簽，這57人都是由飛出國辦理遞交申請」？
據說最近有了進一步訊息了，新聞上已經報導，這57人勝訴了 國內移民顧問無牌照，導致57人被拒，法院裁定申請人不背鍋 加拿大移民部於今年初一次性駁回了57名中中國人的移民申請，理由是這些人聘請了無牌移民顧問。但經向聯邦法庭提出申訴，目前，法院已作出裁決，下令移民部重新考慮這些人的申請。 John Ch...
如何看待教育局最新成立的課外培訓機構監管司？
Yannie 目前二孩政策放開沒有起到太大作用，普遍觀點歸咎於養育成本過高。但老齡化歸根結底是經濟發展的必然結果，跟教育內卷沒有直接關係。約束甚至取締各類教培機構，也無法阻止單孩甚至丁克的意願。歐美國家沒有教培機構盛行，老齡化的程度也在加劇。所以不妨心平氣和看待老齡化。督促生孩子，還不如把精力放在可...