1樓：CarineGreek
剛入手一周，完全贊同樓上，只要軟體問題解決了，沒什麼不好過渡的。而且，實事求是來講，自然科學類我不太清楚，對於工科生來說，mac當主力機用太牽強了，有一種把瑪莎拉蒂當代步車開著去上班的感覺。我覺得mac很適合出差或者是下班之後回家回寢室繼續做一些輔助工作用，文稿編輯，文獻閱讀，python 或者 matlab寫些小演算法沒問題的。
abacus cad什麼的還是算了吧，用台式電腦吧，何必為難mac呢。以及，我裝了虛擬機器，使用感一般…可以接受級別的…
2樓：路人乙小明
mac上面有office，使用體驗和windows上的差不多，我個人感覺比較大的問題在於Excel的公式編輯，以及複製貼上過程中可能出現的一些莫名其妙的bug，一般都是結合文字編輯器來處理。
14到15年的時候，我還在用13版的mac office。那個版本的word很爛，爛成什麼地步呢？會吞空格。
新版本的office沒有這個問題了，但是我已經被弄怕了，所以用來投稿的成稿都只在windows下面寫，絕對不會讓蘋果碰一下。
mac也有endnote，但是文獻的插入我沒有成功使用過。現在我是在撰寫的過程中用先做乙個標註，然後在windows下使用endnote插入文獻。當然首先要把對應的題錄放到endnote庫裡面。
mac下面有spss，也不難用，只是更換新的電腦以後就懶得重新裝了。現在t檢驗我用excel做，卡方或者其他的檢驗就用R。
繪圖方面要看你畫什麼圖了，簡單的bar圖可以用excel，但是複雜一些的就用R。
怎樣看懂自然科學的本質與現象？
李澤健覆蓋論 二 抓根本而不是抓本質 一說要全面深刻地認識 理論 我們很多人的第一反應可能就是要認清理論的本質！實際上，在這裡我們是不建議使用 本質 這個詞的，一方面，因為 本質 是唯物主義的乙個概念，它最終還會把我們的思路引回到唯物主義的那一套上去，另一方面，本質 本身就是乙個說不清的概念，不信有...
為什麼有些現象從自然科學和哲學的角度會有不同的解釋呢？
Chaobs阿朝 這個問題我現在看來，有點沒事找事 千萬不要因為這樣乙個問題就對自然科學與哲學的關係有誤解哦。什麼叫做 從內部打破 自然科學就是這麼描述雞蛋的孵化過程的嗎？受精卵在合適的情況下發育成胚胎，胚胎再進一步發育直至小雞破殼而出。而不是什麼 從內部打破 這不是自然科學的語言。什麼叫做 從外部...
怎樣打好當一名自然科學科研人員的基礎？
俞曉 我私以為，自然科學科研人員最重要不是理論基礎有多強，英語這一工具使用的有多好，最重要的是永遠保持強烈的好奇心！學科基礎是工具。但其實真正步入科研後就會發現，理論都是陳舊的，工具也在不停的演化和公升級。這一切都會變化，我們也無法得知今後的研究需要的是什麼。而且以人的能力而言，也無法成為乙個全才。...