請問這個世界還有存在的意義嗎?

時間 2021-06-06 05:37:08

1樓:笑劍鈍

存在模式下,有沒有意義都存在於認知。我們每個人都是通過眼耳鼻舌身來感知,世界就是這樣的,只不過你是你,我是我,所以不一樣。如果你不是你,如果我不是我呢,那麼世界又是什麼呢。

如果真我非我,實相非相,我又是什麼呢,相又是什麼呢,不可說,不能說,不必說,不二?活在當下吧,我搬磚去了。。。。。。

2樓:哈哈哈而已

這個問題太過於中二或者玄學。

馬克思唯物主義,世界客觀存在,不會因為你的觀點而消失或者改變。

如果你問宇宙存在的目的,好傢伙,建議認真學習物理和數學。解答了這個問題你能得到十個諾獎

3樓:陪我讀書

這個世界有這個世界有沒有意義不是我們說了算的,如果每個人都這樣想的話,這個世界根本就沒有存在的必要,這個世界之所以存在的有意義,就是因為它有芸芸眾生,有很多很多物種,草動物,人類各種各樣的東西,你可以找到你的興趣點,然後切入進去,找乙個喜歡的東西,培養乙個培養一些愛好,你就不會再問這種問題了。

4樓:Eira

如果你覺得你的存在對這個世界是有意義的,往小了說,如果你的存在對某個人是有意義的,那麼這對於這個世界來說就是有意義的。

個人觀點,這個世界存在的意義就是為這個世界上存在的一切事物賦予意義。

5樓:

世界何曾沒有意義?

你覺得世界沒意義,無非是你自己的認知問題,或是身心層面出現了亞健康問題,問題解決了,你自然不會這麼頹廢了。

生命的本能就是追求精彩,創造無限可能,這就是意義。退一萬步來講,你在這裡提問,就是世界對你的意義,證明你還沒有自暴自棄,還想獲得改變,想找回那個本應該精彩的自己。

6樓:九稜鏡的筆記

我聽過500+遍的《曾經我也想過一了百了》(中島美嘉),覺得這個世界是有意義的。每個人都是世界多樣化的乙份子。喜怒哀樂,生離死別,無時無刻都在發生。

世界的偉大在於傳承,我覺得的世界就是世界的認知是不可取的。不如問問自己的意義在哪兒?而不是世界的意義。

7樓:萌妹紙

這世界瘋狂沒有人性,現實世界沒有存在的意義!如果有的話那它就不會如此黑暗了!這世界應該被另乙個世界頂替才對,有了它,我們人類就不用在現實世界生活了!

也就不會有那麼多痛苦了!!!VR黑科技敬請期待未來!

8樓:天河明月

你認為有,它就有。你認為沒有,它就沒有。如果沒有了你,你就不用考慮這個問題了。

你眼中的世界,都是你自己。別人眼中的世界,也都是別人。眾生之苦在於,儘管這個世界看起來疊床架屋,異常複雜,但是能與自己世界重合的卻很少!

只有拋棄自己眼中的世界,進入眾生世界,才能看到眾生的心靈地獄。物質越繁華,心靈地獄的火燒得越旺!

所以眾生世界也不是好世界,只不過就是把眾生的苦全部疊加起來而已!一座巍峨的慾望之山罷了!

要超越和跨越慾望之山,只有尋一條人世間很少人走的路,那就是無慾世界。無慾世界不是宇宙世界,因為宇宙一切物質、一切存在也有欲有苦。

無慾世界,是宇宙誕生前的世界,是太初之境,無所謂實,無所謂虛,無所謂有,也無所謂無。它就是大同。

大同就是寂滅,一切歸一,歸元。宇宙現有一切,都是建立在太初之上,終歸於太初和大同。所以你心中所想所念,必有大同,只不過是被慾望撕扯蒙蔽了而已!

存在是苦,不存在亦是苦。有根苦,無根亦苦。一切直覺,意念,皆是苦,皆是虛妄。無覺無識,哪怕是暫時的,也會令你無盡歡喜,一切無中生有,皆因此生。

睡覺休息盡量不做噩夢,做人做事儘量減少恐懼,不做壞事惡事,不委屈和強迫自己做做不來的事,做人不卑不亢。努力百分百,不可逾越一分,越一分則危。

開心無拘無束,不可忘乎所以,忘乎所以則樂極生悲。尊內心,循自然,少崇拜,多思考。有我,也無我,有世界,也無世界。大同在心,無悔在身。

9樓:鳳凰羽灰

瀉藥~現在的年輕人的確有必要好好學習馬原了呢23333(雖然咱也只是初入門的某主義者啦),既然願意思考這些問題,馬哲那就是很好的工具了。

有句話常被人們掛在嘴邊,存在即合理。咱感覺這句話已經揭示出一些存在意義和世界的關係,至少從判定標準上已經明了了。

合理—這是事物存在的基本要求—這個結論的得出依據是客觀規律。這本身具有統一性,只是有是否理解的區別而不存在不同理解。而意義是什麼,又如何確定事物是否具有意義,咱認為,取決於認知和觀念。

簡單來說,世界觀決定了你對事物意義的判斷。

從這裡,能匯出客觀存在和主觀認識的概念,也就是說,意識形態、階級的區別開始影響你的判斷了。

———————-假裝分割線———————

哎呀哎呀,說複雜了。

意義是人為規定的概念,由人,特別是社會人創造(這句話從馬哲看來多餘,但咱強調一下好了)。隨著人的認知觀念產生區別會有不同判斷標準。

也就是說,意義在自然界不存在,任何事物都不會天生具有意義這個特性,這是乙個社會附加特性。

世界存在對你來說有意義,那它就有存在的意義。但世界不會因為對你而言沒有意義而不存在,除非它變得不合理。那時候,「理」自會摧毀不符合它的存在。

請問這個婚還有必要結嗎?

renzhaqusi 問問你自己你和他在一起的所有記憶是開心多還是不開心多 不只和他本人還有家人等因素綜合所有的一切 傷心多於開心就不要結婚 輕輕 半夜喝醉,喝醉了還讓你接,都不考慮考慮你的安全嗎,經常喝醉嗎?偶爾還可以理解,經常的話對自己的生活感覺沒點管理,想想婚後如果你懷孕了,他半夜還在外面喝醉...

這個世界存在的意義是什麼

陳霈川 用言語很難解釋這個問題,因為沒有對應的詞語那就天馬行空想象一下吧,首先如何給乙個天生眼睛失明的人描述 五彩斑斕 這個詞,一是告訴他字面意思,說五彩斑斕就是很多顏色,理論上這個解釋沒問題,但是對應目標人物不同,你要解釋的目標人物是個一生下來就雙目失明的盲人,他的世界觀裡沒有顏色的概念,你告訴他...

請問這個摺頁存在什麼問題?

Entropy 整體看上去就不美味。然後是版式,其實版式倒沒有那麼不堪,但是設計師明顯的陷入了設計感與主題還有內容的矛盾旋渦中了。主題不明確,版式沒有遵循統一的排程,感覺設計師在用畢生所學堆這個作品 如有冒犯你也打不到我 各個板塊之間缺乏聯絡,而且在整個版式創作過程中失去了美學和實用需求,為了排版而...