1樓：隨庸
如果按照題目中描述的，將與汽車有關的一切都抹除掉，注意哈，是一切也就是關於汽車的車身、底盤、發動機的一切都消失了，還沒有保留設計圖紙但還好我們保留了現代的工業製造技術，還有目前的計算機相關技術的基礎那麼，人們依然會意識到，自行車，走路這些出行方式在面臨比較遠距離的行程會非常不方便，而地鐵，高鐵這樣的軌道交通呢，又具有一定的限制，不能隨心所欲的到達自己想去的地方
那麼有力需求，就會有市場。
總會有人開始研發「汽車」或與之相似的東西。
因為一切都是從無到有，網際網路技術又是現代任何裝置的必備，所以我覺得設計的汽車更大可能是會採用電動機的方式，而不會注意的燃油機，畢竟都趨向於選擇更現代一些的裝置
那麼電動車可能應運而生，只需要合理的設計出轉向制動機構就可以，然後可能會面臨現在一樣的續航問題
2樓：Zaken
我認為完全可以，因為人們還是需要一樣可以遮風擋雨的東西的。
假如說抹除了汽車這個東西，那火車、飛機、船、貨船、工程車（就是挖掘機這些），依舊有。
但是，比方說，輪船上，貨船上，分別下來了人和貨物，那接下來應該怎麼運呢？難道用電單車嗎？肯定不行，那得多少輛電單車啊？
得請多少位司機啊？還是需要乙個送大家到乙個地方，而且可以有類似於船隻的裝載能力的車子，那這樣一來，大巴車不就來了？
好，大巴車一來了，那大巴車總不可能把車上的每乙個人都一一送到家吧？還是要有個交通樞紐的地方，讓大家下車。
那，下車以後，大包小包的東西，總不可能坐電單車吧？如果你不是乙個人呢？是好多人一起呢？
對，乙個人的話，的的確確可以使用電單車，但你但凡行李多一點，人多一點，天氣惡劣一點，你還是要一輛車。
所以汽車是會被其它的交通工具逼出來的。
3樓：
如果你說的東西是出了汽車之外的，比如技術層面，人力層面，都存在。
你看車場就知道了可以了，本來汽車就是一塊鋼鐵，靠機器製造出來。
車子出了車場就被拉去銷售部了，廠裡也一部車都沒了。
就是做乙個製造過程罷了。
怎麼理解 生活的一切都和性有關，除了性本身。性關乎權力 這句話？
肖凡 想到乙個流傳的段子，說教育的。問乙個放羊的孩子 你放羊為什麼？賣了 賣了幹嘛？攢錢娶媳婦 娶媳婦幹嘛？生個娃 生個娃幹啥？放羊麼 這個段子原是說教育的必要性的，為了人放羊的孩子看見 詩和遠方 並不僅僅是 眼前的苟且 回到問題本身，詩和遠方又能怎樣？把村里的小芳，換成了另乙個城市的姑娘，繁衍生息...
如果除了專業，現在的一切都很喜歡的話，那還該不該轉專業？
落花人獨立 任何一種事都有其成功的可能性，一部分來自於勤奮，一部分來自於興趣，如果你對自身所處的狀況感到比較滿意的話，那我勸你還是不轉為好，因為即使你現在不是很喜歡生物，所謂日久生情，時間久了你也會發現其存在的種種樂趣的，再說了，如果你現在轉了專業，萬一到時候你與你所處環境格格不入或不喜歡或不習慣，...
如果除了 H2O 之外一切物質的溶解度都是 20g，會怎麼樣？
LamG 樓主拿著乙個十九克的杯子裝著二十克的水發現杯子沒了緊接著發現自己瘦了二十斤肉緊接著瘦了二十斤骨頭然後瘦了二十斤.樓主你不要走啊T T 梓川楓之兄 那麼侯德榜不能製造純鹼。物質的溶解度是由多個因素影響或決定的，相信高中化學都學過，有氫鍵，相似相溶，水分子籠，分子間作用力等。那照你這麼說，我想...