1樓：Angrymohican
不一定，恐龍活了一億年，也沒多聰明
生存環境太好，沒有競爭，隨便活著，吃吃喝喝，隨便xxoo，吃了睡睡了吃，吃完x，啥智商，不傻就不錯了
2樓：「已登出」
自衍化系統天然趨向複雜，智慧型出現是時間問題。可以把生物圈理解成計算機，它演化了各種可能，隨著太陽的能量與岩石圈的元素的，合成物在地表的蓄積，生態系統發展成多個層次是時間問題。
越複雜的生態環境/越劇烈的內生環境，越容易發生中樞神經的複雜化。中樞神經的複雜化，是複雜的社會行為與生命智慧型的基礎。沒有社會化，就沒有智慧型。
智慧型是物質積累，生產公升級，資訊交匯的表現。只有社會性的族群，才能像堤壩一樣阻止物質與資訊向大自然的潰散，對種群內形成足夠的生存壓力，完成自然選擇與思想公升級。，
3樓：欲醉
我告訴你為什麼要越來越聰明?
因為曾經有一群猴子，生活在一片叢林裡，由於世代的繁衍猴群擠滿了叢林，一些弱小的猴子被趕出了叢林… 當這部分弱小的猴子第一次爬行在土地上，而不是舒適的樹枝上時，它們就已經不在是樹上的猴，它們創造了歷史成為了新猴類，一群生活在土地上的猴子 。打破了樹上才能生存的這套邏輯，發現了怎樣才能在大地上面對那些，曾經從未面對的過不確定性的各種存危機，每一次的危機都是一次離開叢林的高階版。最後，沒有被危機乾掉並且掌握著一些自然規律的猴子，就是你說的越來越聰明的乙個種類。
我想說，聰明也只是生存的一種被迫產物，它只是生存的條件之一，並不是必然的過程。因為還有一部分猴子生活在樹上。
4樓：魯露
按照宇宙的時間和空間來說，生命其實是個意外，或著說是個奇蹟。
而生命本身的概念也不是很好界定的。
什麼叫生命？細胞算嗎？病毒呢？細菌呢？乙個會分解的石頭算嗎？
還是說有自我感受的？
而且宇宙的最終是歸於平靜的。時間的盡頭。熵只增不減。好像也沒生命什麼事情。
5樓：霸霸
個人覺得這是時間的積累和資訊傳承的原因吧，生物必須擁有一定的時間才能夠接受外面的新鮮事物不斷積累更多的知識和經驗，然後通過人類類似的基因傳遞 ，書寫的方式把這些經驗傳承下去，這樣不斷一層層的提高整個種族的知識水平，但進步不一定是絕對的吧，他還會受到很多東西的影響。如果乙個種族生存在乙個資源環境日益惡劣的地方，可供生存的物質越來越少而且無法逃離到更廣闊的宇宙。他們的文明說不定會得出文化是不斷退步的結論。
6樓：水流
否。生存才是生命的第一要義。聰明或者說智慧型，只是保障生存能夠順利進行的一種手段，而不是唯一。
我們可以簡單粗暴的把生命賴以生存的手段劃分為兩類——智與力。
顯而易見，人類賴以生存的招牌技，是智。
然而，宇宙是座巨型修羅場，所有生命在漫長的歲月長河裡，都需要在修羅場中進行篩選——智和力並不重要，只有適者生存。
力的部分：足夠強的繁衍能力、足夠強的生命力、足夠強的適應能力、足夠強的個體能力等等……也是保證生存的一種手段。
例如昆蟲、爬行動物、微生物等，存活上億年，靠的並不是智，而是力。且在可以預期的未來，它們也只可能向「力」的方面進化。
畢竟科幻作家設想的外星人，不光有聰明的智慧型生物，也有無腦卻強悍的蟲族。
想到乙個好玩的，我們設想這樣乙個場景，就在此時，一股伽馬射線爆從地球掠過，而人類的智，可以讓自身生存下去嗎？
此時，智慧型一無是處，或許微生物的力，能讓它們活下去。
以上。生命的進化方向，顯然不是越來越聰明，而是越來越耐艹。
7樓：
我猜是資源越來越少，生物之間爭鬥程度會變得越來越激烈。
越高的智商越有利於生物在激烈爭鬥的環境下存活。
到了22世紀連程式設計都不會估計連工作都找不到，不淘汰這種人淘汰誰呢
8樓：
什麼是聰明呢？
人類所理解的聰明和在宇宙的意義上的聰明是一回事嗎？
比方說這個英文單詞，evolution，進化還是演化？按照一般人的理解，進化是不是一種向著特定的方向或者說積極的方向（也就是所謂的聰明）前進的呢，但事實上呢，生物演化本身並沒有任何目的和方向。可以參考 On the Origin of Species 。
但人類為什麼變得越來越聰明呢？
要明白，作為乙個文明，生存是第一需要。否則，這樣的文明早已湮沒在歷史之中了。
石器時代的古人們若是碰到野獸是想盡辦法去殺死它們呢？還是樂呵呵地上去打招呼呢？
現代人的基因是有前者的還是後者的呢？
那些不聰明的都死了。（這話講的挺粗糙的）
或者說他們的基因都丟失了。
那麼回答問題，為什麼要越來越聰明呢？因為我們要活下去。
題外話。
僅為拋磚引玉。
最後，推薦一本科普讀物，《自私的基因》。
9樓：夢羽靈泉
宇宙裡的生命必須按照宇宙的程序發展下去，就像，人被殺，就會死，樹被砍，就會倒一樣
這是乙個物質世界的自然過程，越來越聰明只是其中一種方向需要注意的就是這個進化的邏輯，進化是在突變的存在基礎上的自然篩選而不是「為什麼要」
只是「越來越聰明」是活下來了的原因之一
就好像長江為什麼要東入海
沒有為什麼要，它是從發源地，匯集直流，被重力和地形自然引入東海的至於為什麼會，道理也是一樣的，會，那就是會，那就說明這種突變「會」被篩選下來，就像細粒的沙子被篩選出來一樣
說明世界的執行規律（篩孔的大小）適合聰明的生命活下來或者反過來說「聰明」這個詞，意思就其實可以理解為「適應和利用規律的主觀能動性更強」所以就被規律留下來了
10樓：霍琛布魯茨老爺
可以反過來想下，如果不想越來越聰明，不想生存下去，那生命有什麼存在的意義？宇宙不敢說，地球上還存在的生物植物，哪個不在不停進化，不斷的適應新的環境，這就是變聰明啊。
11樓：晴天
我看人類文明是在倒退。現在的人們每天都生活在高科技籠罩的世界裡，享樂無度，自以為在逐漸的了解自然，生活也會越來也好。不過結果那，身體，精神毛病簡直是隨著科技一起發展，口口聲聲保護環境，和自然和諧相處，那樣的人真的有想象的那麼多嗎？
環境惡化得到制止了嗎。古人的智慧型根本沒有多少人認真去學習，他們也許不比我們差。
最後回答問題。不需要。智慧型如果能讓人幸福或快樂，那它就是美酒。少數以此為樂的人除外
12樓：寂舞
會，只要有智慧型的物種就會總結，而總結過後就會吸取教訓，吸取教訓之後就完成一小步進化，物種並不是改變體型才叫進化，智慧型上提公升也是一種進化，不過這需要前提就是領跑的人不斷分享自己的智慧型供後來者學習，現在人類資訊共享通用，實際上就是處於高速進化狀態，如果能夠按照這種狀態持續下去會不斷的進步。
13樓：同心之言氣如蘭
首先聰明的定義是什麼，是工巧還是拙笨，你的意思應是前者。道德經始終強調抱樸守拙、大智若愚的觀點，以下是我在這方面的主旨。
當手藝人都不再吃自己蒸的饅頭，因為加入了漂白劑，不再吃自己做的麵包，因為加入了芳香劑，如此等等，自己是賺錢了，但這是昧心錢，這說明人類越來越聰明了？
有人說，生命的意義就是在無意義中找出人生的意義來，我贊同這個觀點。科學家大多考慮人類的未來，他們不比商人賺錢，在賺錢的聰明上不如商人，這能說明商人越來越聰明了？
物極必反，當大眾都以追求聰明為極致時，時代風氣又變化了，這時笨拙反而是生存的智慧型。
14樓：
「越來越」三個字表明了有比較和時間軸，但是，宇宙中時間軸也可以彎曲和摺疊，所以不應該直接主觀認為是過去和現在或者未來比較，所以應該也無從比較。
個人腦洞，不喜輕噴，匿了匿了
為什麼生物中只有人類進化的越來越聰明
乙隻小魔道 掠食者食肉動物一般都在變得越來越聰明，只不過沒有人這麼誇張。人類祖先用火，就產生了看守火的人，就出現了原始分工。部落變大 分工，人們需要處理人際關係就更複雜，促進腦容量持續飆公升。人類不是唯一乙個走智力的，黑猩猩，海豚智力都不低，可能是它們沒有複雜的分工，就沒有人類這麼極致的智力演化吧 ...
我們離發現額外的地球生命越來越近了嗎？
霄澤 可以說是非常之難，因為除了我們發現它們之外，它們也可以發現我們，排除掉它們的生命形態我們無法察覺之外，任何一種可能其實都是細思極恐。比如黑暗森林法則。那麼我們時刻都處在巨大危險下 比如探測器說法 就是說可以造乙個探測器，這個探測器可以到乙個星球上然後就地取材然後複製自己，不斷複製的情況下整個宇...
請問我越來越討厭地球上所有生命（包括該死的人類）該怎麼辦？
吳少灝 因為隨著對世界的認識不斷加深，對比兒時的單純而言，你也會逐漸洞察生命的一些特徵和性質。但是也不免犯錯。比如題設中提到的，自私，暴虐，狂躁，這些都是生命很可能具有的特點，有些甚至像你說的，是每個生命都具有的 比如廣義的自私 但是評判事物，不能一葉障目不見泰山，正因為基因裡寫著自私，所以當可以被...