1樓：Bloomberg
先反對一下那個玩概念的回答，對哲學的理解看法，不應神化成故弄玄虛的東西，也不應理解為心靈雞湯式的，應該說任何乙個學術的話題，由於其術語的使用，造成認知壁壘，你都會覺得高大上，比如乙個理科生講一下超弦理論什麼的，所以下判斷前，要先進入其中了解，我先簡單隨便先寫一下，希望可以幫到你，就其學術界的分類，哲學在中國下分八個二級學科：西方哲學，中國哲學，美學，倫理學，宗教學，邏輯學，科學技術哲學，馬克思主義哲學。就具體理論來說，比如說古希臘時候的宇宙生成論，宇宙是怎樣形成的；本體論，世界的本源是什麼；認識論，知識何以可能成為科學那樣確定的東西。
然後胡適先生有句話，不一定全對，但是可以參考一下，哲學，就是研究人生切要之問題。
2樓：小鳴
哲學？玩概念的吧。如果看外國哲學就要看原文，翻譯的時候貓膩太多。
另一方面，很多語言本身就有限制，幾乎沒有什麼句子能夠脫離上下文環境而絕對合理存在的。哲學一般是個搞搞「聰明人」的遊戲，很多想要變聰明的或者以為自己很聰明的等等之類的人會去參與吧，真正的高手一般研究的不是哲學的思想，而是哲學的用法。
因為它本身都是由「概念」堆積而成的，所以我不是很感興趣，但是有時間的話能看看也挺有意思。「概念」的玩法可以說相當複雜。只能給你乙個忠告，據說有句話是這麼說的，「你所知的是別人知道的」，如果你能參悟這句話，至少不會被「概念」迷惑可以有資格隨便看看了。
所以說電影《抵達之謎》到底講了個啥？
我點開看了看，私心裡說確實是因為李現。不過我看了那麼十來分鐘，也確實不知道我在看啥，也確實沒什麼好看的。後面就拉著看，拉了半天，還是沒啥吸引人的。我就沒往下看了，故事不好看，人也不是很好看，看啥？反正我也不知道我看了個啥。一句話，看不下去。當然，我始終認為，不好看，首先是導演編劇要出來背鍋。演員是在...
所以我姐妹到底在氣啥？
木己 獨佔欲作祟，如果本來是形影不離的好朋友，突然對方認識了乙個新朋友，親密程度堪比你和她那樣的關係，又或者談物件了。那麼作為被忽略的一方往往會有不適應的情況，甚至會有生氣鬧脾氣的不成熟表象。這型別的人一般是依戀型，缺愛 佔有慾強，女孩子又往往比較感性，一般過段時間適應就好了。重色輕友這詞雖然經常用...
所以說，水滴在足夠的高度下掉落到底能不能砸死人？
有空氣阻力的話，多高都不會砸死人。因為水滴不是剛體，在空氣中下落，當速度達到一定程度時它會因空氣阻力的作用而變形 破裂，這個過程都會消耗能量，所以最終雨滴落下的速度不是很快。如果天空下的不是雨而是冰塊，那另當別論，冰塊不會輕易的變形，下落速度會更大。 韓鵬 答案 不能。水滴所具有的能量為1 2mv2...